Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-117/2020 от 31.03.2020

Дело № 5-117/2020

УИД № 33RS0002-01-2020-001650-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«31» марта 2020 года г.Владимир                         

    Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Акимова Ю.Ю., изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Широкого А. А.ча,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд г.Владимира поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Широкого А.А. с приложенными к нему материалами.

Согласно ст.29.1 КоАП РФ в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования, события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, соблюдения процедуры оформления протокола, а также имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ предусмотрено, что в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В силу положений статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения по делам об административным правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ составляет три месяца.

В протоколе об административном правонарушении указано, что невыполнение требований сотрудников полиции об открытии входной двери в квартиру, расположенную по адресу: <...>, для производства обыска в жилом помещении на основании постановления Октябрьского районного суда г. Владимира имело место ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

Из диспозиции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения состоит в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей.

При этом указанное правонарушение не является длящимся.

Следовательно, по настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата сопроводительного письма) имелось обстоятельство, перечисленное в ст.24.5 КоАП РФ, препятствующее направлению в суд протокола об административном правонарушении.

Учитывая вышеизложенное, протокол и иные материалы подлежат возвращению в орган, возбудившему дело об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░