Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1076/2023 ~ М-883/2023 от 14.07.2023

Дело № 2-1076/2023

УИД 50RS0017-01-2023-001325-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                           г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Булычевой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Клейменовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чулковой <данные изъяты> к администрации городского округа Кашира Московской области, Чулкову <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности на земельный участок,

установил:

Истец Чулкова Т.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику администрации городского округа Кашира Московской области (л.д. 4-5, 92-93), мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, мама ее мужа ФИО2 После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 0,23 га по адресу: <адрес>, кадастровый . Завещание ФИО1 не составлялось. Наследственное дело после умершей ФИО1 не заводилось. Наследниками первой очереди по закону являлись ФИО2 и Чулков Ю.В. – дети наследодателя. Чулков Ю.В. ни юридически, ни фактически в наследство не вступал. ФИО2 – муж истца, юридически не оформил своего права на указанный земельный участок, но фактически принял его в наследство, обрабатывал его и защищал от посягательства третьих лиц. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти было заведено наследственное дело , и в наследство вступила Чулкова Т.В. Дети - ФИО3 и Чулков Д.Г., юридически от наследства отказались.

На основании изложенного, истец просит суд: 1) установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1; 2) включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 0,23 га, расположенный по адресу: <адрес>; 3) признать за Чулковой Т.В. право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 0,23 га, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен Чулков <данные изъяты>, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Чулков <данные изъяты> и Быкова <данные изъяты>.

Истец Чулкова Т.В. в судебном заседании уточненные исковые требования и доводы, изложенные в уточненном иске, поддержала в полном объеме, при этом пояснила, что ее муж Чулков Ю.В. обрабатывал спорный участок: перекапывал, сажал картофель. Земельный участок не озаборен, стоят колышки, построек на участке нет.

Представитель ответчика администрации городского округа Кашира Московской области, ответчик Чулков Ю.В. в судебное заседание не явились. Представитель ответчика администрации городского округа Кашира Московской области о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Ответчик Чулков Ю.В. в судебное заседание также не явился. Судебная повестка с извещением о времени и месте слушания дела, направленная по месту регистрации ответчика, возвращена в адрес суда с отметкой почтовой связи «истек срок хранения». В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении его судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ). Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделение связи.

            Третье лицо Чулков Д.Г. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и пояснил, что является сыном истца. ФИО1 приходилась ему бабушкой, у нее было двое детей – ФИО2 (его отец) и ФИО8. Бабушке принадлежал земельный участок. После ее смерти его отец обрабатывал спорный участок: пахал, сажал картошку, окучивал её и выкапывал. ФИО8 участком не пользуется.

              Третье лицо Быкова В.П. и ее представитель ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Представитель ФИО4 пояснила, что у ФИО1 был земельный участок в <адрес>. Участок всегда обрабатывался сыном ФИО1 - ФИО2 с его детьми. Насколько ей известно, второй сын ФИО1 - ФИО8 не прикладывал руки к участку, нигде не работает, злоупотребляет алкоголем.

Суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, проверив письменные материалы дела, суд находит уточненный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, о чем гласит ст. 1142 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.

Положениями ст. 1153 Гражданского кодекса РФ установлены способы принятия наследства.

В силу п. 1 данного законоположения принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения и.о. Главы территориальной администрации Барабановского сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на землю серии <данные изъяты> , согласно которому ФИО1 был предоставлен на праве собственности земельный участок площадью 0,23 га в <адрес> (л.д. 7-9).

Согласно выписке из ЕГРН и отчету о проверке объекта недвижимости, спорный земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 2300 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – личное подсобное хозяйство, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на кадастровый учет, и ему присвоен кадастровый . Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 10, 12-13).

Свидетельство о смерти удостоверяет, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). После ее смерти открылось наследство, состоящее из спорного земельного участка.

Наследниками первой очереди к имуществу умершей ФИО1 являются ее сыновья ФИО2 и Чулков <данные изъяты>, что подтверждается свидетельствами о рождении, записью акта о рождении (л.д. 15-16, 90).

Никто из наследников к имуществу умершей ФИО1 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался (л.д. 14 – реестр наследственных дел), однако ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: обрабатывал спорный участок, сажал картофель.

Так, свидетель ФИО5 показал в судебном заседании, что ФИО1 и его жена - ФИО6 (в девичестве ФИО9) родные сестры. У ФИО1 были муж и 2 сына - ФИО2 и ФИО8. Муж и ФИО2 умерли, ФИО8 ведет асоциальный образ жизни, нигде не работает. У ФИО1 было имущество: земельный участок в <адрес>, машина Жигули, капитальный гараж в <адрес>. Машину продали, когда не знает. Гаражом никто не пользуется, стоит закрытый, пустой. После смерти ФИО1 спорным земельным участком пользовался ФИО2 с семьей. Они его пахали, сажали картошку, овощи. Осенью убирали овощи. ФИО8 земельным участком не пользовался.

Представитель третьего лица Быковой В.П. - ФИО4 также пояснила в судебном заседании, что принадлежащий ФИО1 земельный участок в <адрес> обрабатывал ее сын ФИО2 с его детьми.

Из уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений следует, что иных объектов недвижимого имущества за ФИО1 зарегистрировано не было (л.д. 107).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 17).

Наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО2 является его жена Чулкова <данные изъяты> (истец), которая приняла наследство после смерти мужа путем обращения к нотариусу. Другие наследники первой очереди – сыновья ФИО3 и Чулков <данные изъяты> – от причитающейся им доли наследства отказались. Нотариусом Каширского нотариального округа <адрес> ФИО7 истцу Чулковой Т.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего ФИО2 (л.д. 32-77 – наследственное дело ).

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

При этом в силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В ином порядке установить факт принятия наследства, ввиду пропуска установленного законом срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не представляется возможным.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать, в том числе, обработка наследником земельного участка. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Оценив представленные доказательства, суд устанавливает факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1, т.к. он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: в течение 6 месяцев со дня открытия наследства обрабатывал принадлежащий наследодателю земельный участок. В связи с этим, спорный земельный участок подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2

Поскольку истец Чулкова Т.В. приняла наследство после смерти наследодателя ФИО2 путем обращения к нотариусу, то в следствие указанного обстоятельства за ней надлежит признать право собственности на спорный земельный участок.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, устанавливающего гражданские права и обязанности.

Пунктом 5 ч. 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" установлено, что вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░ ) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ 5019008901), ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░1.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ 2300 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 2300 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░░

2-1076/2023 ~ М-883/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чулкова Тамара Васильевна
Ответчики
Чулков Юрий Викторович
Администрация городского округа Кашира
Другие
Быкова Валентина Прокофьевна
Чулков Дмитрий Геннадьевич
Суд
Каширский городской суд Московской области
Судья
Булычева Светлана Николаевна
Дело на сайте суда
kashira--mo.sudrf.ru
14.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2023Передача материалов судье
18.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.07.2023Подготовка дела (собеседование)
31.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.09.2023Судебное заседание
03.10.2023Судебное заседание
24.10.2023Судебное заседание
31.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.12.2023Дело оформлено
27.12.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее