Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-573/2019 от 30.04.2019

Дело № 1-573/2019

УИД: 78RS0008-01-2019-003079-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                    14 мая 2019 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Карловой С.В., при секретаре судебного заседания Салитовой Ю.М., с участием: государственного обвинителя Водомерова А.А., потерпевшего Шевчука А.С., подозреваемого Воробьева А.А., защитника подозреваемого - адвоката Дорошенко Н.Н.,

рассмотрев ходатайство следователя СУ УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ВОРОБЬЕВА АНДРЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, <_>, не судимого,

- подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

установил:

следователь СУ УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Воробьеву А.А.,подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что:

в период времени с 17 часов00 минут 14 апреля 2019 года до 10 часов 30 минут 15 апреля 2019 годаВоробьев А.А., находясь в парадной № 1 дома 38 по проспекту Металлистов в Санкт-Петербурге, умышлено тайно похитил принадлежавший ФИО8 велосипед марки «Мерида» стоимостью 10 000 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО9 значительный ущерб на указанную сумму.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что подозрение Воробьева А.А. в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В силу положений статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

В соответствии со статьёй 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый, его защитник поддержали ходатайство следователя, на прекращении уголовного дела по иным основаниям не настаивали.

Потерпевший ФИО10пояснил, что подозреваемый перед ним извинился,похищенный велосипед ему возвращён, в связи с чем, считает, что ущерб ему возмещён полностьюи вред, причинённый преступлением, заглажен.

Также факт возврата похищенного велосипеда подтверждается имеющейся в материалах дела распиской потерпевшего (л.д.37).

Воробьеву А.А. инкриминируется умышленное преступление средней тяжести, свою вину в инкриминируемом преступлении он признаёт полностью, в содеянном раскаивается,судимостей не имеет, на учёте у нарколога не состоит, данных, отрицательно характеризующих его, в материалах дела не имеется.

Таким образом, учитывая наличие у подозреваемого обстоятельств, предусмотренных статьёй 76.2 УК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Воробьева А.А., освободив его от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.Размер судебного штрафа суд определяет в соответствии с требованиями статьи 104.5 УК РФ, в том числе с учётом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Воробьева А.А., который является трудоспособным, детей, иных лиц на иждивении не имеет.

Суд считает необходимым отнести процессуальные издержки за счёт средств федерального бюджета, освободив Воробьева А.А. от их возмещения.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает по правилам части 3 статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь статьёй 25.1, статьями 446.1-446.5 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство следователя СУ УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга о прекращении уголовного дела в отношении Воробьева Андрея Алексеевича и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ВОРОБЬЕВА АНДРЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, прекратить на основании части 1 статьи 25.1 УПК РФ.

На основании статьи 76.2 УК РФ ВОРОБЬЕВА АНДРЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧАпо подозрению в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, от уголовной ответственности освободить.

Назначить ВОРОБЬЕВУ АНДРЕЮ АЛЕКСЕЕВИЧУ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере пятнадцать тысяч рублей, который должен быть уплачен в срок до 01 августа 2019 года по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области);

ИНН:7830002600;

КПП:784201001;

счёт получателя: № 40101 810 2 0000 001 0001 в Северо-Западном ГУ Банка России Санкт-Петербург;

код ОКТМО: 40349000;

код дохода: 18811621020026000140

Разъяснить Воробьеву Андрею Алексеевичу, что согласно статье 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Воробьеву Андрею Алексеевичуотменить немедленно.

От возмещения процессуальных издержек Воробьева Андрея Алексеевича освободить, отнести процессуальные издержки за счёт средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство: велосипед марки «Мерида», переданный на ответственное хранение потерпевшему Шевчуку А.С.- считать возвращённым ему по принадлежности с правом владения, пользования, распоряжения.

На постановление могут быть принесены апелляционные жалоба, представление в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                 судья Карлова С.В.