Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-47/2024 от 09.01.2024

Дело № 2-820/2019

(Материал № 13-47/2024)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2024 года                      г. Архангельск

Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Александров А.А.

при секретаре Касьяновой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу 2-820/2019,

установил:

ОАО «РЖД» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, выданного на основании решения Исакогорского районного суда г. Архангельска от 12.11.2019 о взыскании с Губинского Н.В. в пользу ОАО «РЖД» взыскано в возмещение расходов на обучение 119 816,27 руб., по уплате государственной пошлины 3 596,33 руб., всего 123 412,60 руб.

В обоснование заявления указано, что исполнительное производство, возбужденное в отношении Губинского Н.В., было окончено 31.03.2023, исполнительный лист возвращен в адрес взыскателя. 17.05.2023 ОАО «РЖД» направило исполнительный лист на исполнение в адрес ПАО «Сбербанк», исполнительный лист получен банком 07.06.2023. В связи с отсутствием перечислений ОАО «РЖД» направило в банк заявление об отзыве исполнительного листа, в ответ на которое поступил отказ о возврате исполнительного документа, в связи с тем, что ранее на исполнение поступил документ об отмене взыскания. При этом исполнительный документ ****** в адрес ОАО «РЖД» не возвращался. В связи с чем заявитель полагает, что исполнительный лист ****** утерян и место нахождения его неизвестно.

Заявитель ОАО «РЖД» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представило в суд заявление, в котором просило рассмотреть заявление в отсутствие своего представителя.

Должник Губинский Н.В. о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений по заявлению не представил.

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Няндомскому району Архангельской области УФССП России по Архангельской области и НАО о дате и времени судебного заседания уведомлен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 12.11.2019 с Губинского Н.В. в пользу ОАО «РЖД» взыскано в возмещение расходов на обучение 119 816,27 руб., по уплате государственной пошлины 3 596,33 руб., всего 123 412,60 руб.

На основании выданного судом исполнительного листа 01.11.2022 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Няндомскому району УФССП России по Архангельской области в отношении Губинского Н.В. возбуждено исполнительное производство ******.

31.03.2023 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Няндомскому району Архангельской области УФССП России по Архангельской области вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Исполнительный лист ****** направлен взыскателю. С должника Губинского Н.В. в рамках данного исполнительного производства взыскана сумма в размере 3 430,53 руб.

17.05.2023 ОАО «РЖД» направило исполнительный документ ****** на исполнение в ПАО «Сбербанк». Исполнительный лист получен банком 07.06.2023, номер почтового отправления ******.

В связи с отсутствием перечислений ОАО «РЖД» направило в банк заявление об отзыве исполнительного листа. В ответ поступило письмо, в котором содержится отказ в возврате исполнительного листа в связи с тем, что ранее на исполнение поступил документ об отмене взыскания.

Поскольку исполнительный лист ****** не поступил в адрес взыскателя, ОАО «РЖД» обратилось в ПАО «Сбербанк» с заявлением, в котором просило в ответном письме указать сведения о дате направления в адрес взыскателя исполнительного листа, о номере почтового идентификатора (трек-номер), который был присвоен отправлению Почтой России, о почтовом адресе, по которому был направлен исполнительный лист, а также сведения о лице, которым был получен исполнительный лист.

В ответ на данное обращение поступило письмо банка от 19.12.2023, в котором содержится отметка: «в рамках данного исполнительного документа взыскание не велось».

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу ст. 22 вышеуказанного закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст.440 ГПК РФ).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исполнительный лист ******, выданный Исакогорским районным судом г. Архангельска на основании решения от 02.10.2019 о взыскании с Губинского Н.В. в пользу ОАО «РЖД» в возмещение расходов на обучение 119 816,27 руб., по уплате государственной пошлины 3 596,33 руб., всего 123 412,60 руб., утрачен. В настоящее время установить место нахождения исполнительного документа не представляется возможным.

Вина взыскателя в утрате исполнительного листа отсутствует, на момент рассмотрения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа исполнение по нему не произведено, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа в случае его утраты подано в суд ОАО «РЖД» в течение установленного срока для обращения за его выдачей.

Трехлетний срок предъявления исполнительного документа к исполнению с момента окончания исполнительного производства 31.03.2023 не пропущен.

На основании изложенного заявление ОАО «РЖД» о выдаче дубликата исполнительного документа подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 430 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу 2-820/2019 удовлетворить.

Выдать открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-820/2019 о взыскании с Губинского Н. В. в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в возмещение расходов на обучение 119 816,27 руб., по уплате государственной пошлины – 3 596,33 руб., всего – 123 412,60 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его принятия в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий                      А.А. Александров