Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1109/2019 ~ М-1000/2019 от 21.10.2019

Гр. дело № 2-1109/2019 Мотивированное решение

составлено 25 ноября 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2019 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой Н.С.,

при секретаре Пошиной И.А.,

с участием

истцов Мартыновой И.А., Курочкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыновой Ирины Андреевны, Курочкиной Екатерины Андреевны к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Мартынова И.А. и Курочкина Е.А. обратились в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты (далее - КУИ администрации г.Апатиты) и Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия (далее – Росимущество) о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указывают, что они являются дочерьми Кирдан Андрея Андреевича, умершего <дата>, других наследников нет. После смерти Кирдан А.А. осталось имущество в виде: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, транспортного средства: автомобиля <.....> государственный регистрационный знак <№>, VIN <№> и денежных средств на счетах в ПАО «Сбербанк России». В установленный законом шестимесячный срок с заявлением о вступлении в права наследства они не обратились в виду юридической неграмотности. К нотариусу они обратились только в октябре 2019 года, но в открытии наследственного дела им было отказано в связи с пропуском срока.

В тоже время они принимали меры для сохранения принадлежащего отцу имущества в виде автомобиля, вселились в квартиру и оплачивали коммунальные услуги.

Просят признать их наследниками, принявшими наследство, оставшееся после смерти отца Кирдан А.А., умершего <дата> года. Признать за ними по 1/2 доли в праве собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти отца Кирдан А.А., состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; транспортного средства: автомобиля <.....>, государственный регистрационный знак <№>, VIN <№>; денежных вкладов на счетах в ПАО «Сбербанк России» за каждой.

Истцы в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске. Пояснили, что фактически приняли наследство после умершего отца, о чем свидетельствуют те обстоятельства, что они предпринимают меры по сохранности автомобиля. После смерти отца Курочкина Е.А. проживает в квартире наследодателя. Они совместно производят оплату жилья и коммунальных услуг, произвели ремонт квартиры за счет собственных денежных средств. Своевременно не обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу, поскольку последний ввел их в заблуждение относительно его подачи.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В письменном отзыве на исковое заявление указывает, что в реестре федерального имущества не учитывается объект недвижимого имущества - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в связи с чем Росимущество не нарушает прав и законных интересов истцов, поскольку оставшиеся после смерти граждан и ставшие выморочным имущество жилые помещения с декабря 2007 года не переходят в собственность данного органа исполнительной власти, а иное имущество, оставшееся после смерти Кирдан А.А., в собственность Российской Федерации не переходило. Полагает, что Росимущество не является надлежащим ответчиком; просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в удовлетворении требований, предъявленных к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, отказать.

Представитель ответчика КУИ Администрации г.Апатиты в судебное заседание не явился, извещен, просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, принятие решения оставляет на усмотрение суда.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков.

Заслушав истцов, свидетелей ФИО 1., ФИО 2., исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 45 Конституции Российской Федерации закреплены государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми, не запрещенными законом способами (часть 2).

Конституция Российской Федерации в части 4 статьи 35 гарантирует право наследования.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В качестве оснований наследования статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации называет завещание и закон, закрепляя, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям статей 128, 129 Гражданского кодекса Российской Федерации наличные деньги, в том числе безналичные денежные средства, относятся к объектам гражданских прав, которые могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства, в том числе в порядке наследования.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Пункт 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Нормами статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается, что для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1); принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).

Пунктами 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять; принято наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Таким образом, реализация наследственных прав носит заявительный характер, для приобретения наследства наследник должен его принять, одним из способов, указанных в ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом под наследником понимается лицо, призванное к наследованию и совершившее односторонние действия, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что Кирдан Андрей Андреевич, <дата> рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии <№>, запись акта о смерти <№> от <дата> (л.д.<.....>).

Мартынова (Кирдан) Ирина Андреевна, <дата> рождения и Курочкина (Кирдан) Екатерина Андреевна, <дата> рождения, приходятся дочерьми Кирдан Андрею Андреевичу, что подтверждается свидетельствами о рождении серии <№> от <дата> и <№> от <дата> (л.д. <.....>).

Кирдан Екатерина Андреевна вступила в брак с ФИО 3, вследствие чего переменила фамилию с «Кирдан» на «Курочкину».

Кирдан Ирина Андреевна вступила в брак с ФИО 4, вследствие чего переменила фамилию с «Кирдан» на «Мартынову».

По сведения нотариусов нотариальных округов г.г. Апатиты, Кировск наследственное дело после смерти Кирдан А.А. не заводилось.

Таким образом, судом установлено, что Курочкина Е.А. и Мартынова И.А. являются наследниками первой очереди по закону, иных наследников не установлено. Оснований для признания истцов недостойными наследниками не имеется.

Доказательств обратного суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Судом установлено, что после смерти Кирдан А.А. осталось имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, транспортного средства: автомобиля <.....>, государственный регистрационный знак <№>, VIN <№>.

Из материалов дела следует, что транспортное средство: автомобиль <.....>, государственный регистрационный знак <№>, VIN <№>, принадлежит на праве собственности Кирдан А.А. на основании договора купли-продажи от 26 сентября 2013 года, что подтверждается паспортом транспортного средства серии <№> (л.д.<.....>).

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Кирдан А.А. на основании договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан от <дата>.

Согласно справке формы №7 ООО «Вторая управляющая+» от <дата>, умерший Кирдан А.А. на день смерти был зарегистрирован в вышеуказанном жилом помещении. На момент смерти с ним никто зарегистрирован не был.

Из представленных копий платежных поручений следует, что Курочкина Е.А. оплачивала коммунальные услуги по содержанию квартиры, принадлежащей Кирдан А.А., после его смерти (л.д.<.....>).

Согласно сведениям ПАО «Сбербанк России», предоставленным по запросу суда, по состоянию на <дата> на имя Кирдан А.А., <дата>, были открыты и являются действующими следующие счета: <.....>

Таким образом, денежные средства, хранящиеся на вышеуказанных счетах, входят в состав наследства умершего <дата> Кирдан А.А.

Судом установлено, что в установленный законом срок для принятия наследства после смерти Кирдан А.А. истцы к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, однако, в соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактически вступили в установленный законом срок во владение и управление наследственным имуществом, поскольку несут расходы по его содержанию, поддерживают в надлежащем состоянии, относятся к имуществу как своему собственному.

Указанные данные в судебном заседании подтвердила свидетель ФИО 1

Шестимесячный срок для принятия наследства после смерти Кирдан А.А. истек.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии в установленный законом срок Мартыновой И.А. и Курочкиной Е.А. наследства Кирдан Андрея Андреевича и приобретении, соответственно, на квартиру и автомобиль права собственности в порядке наследования.

Учитывая изложенное, суд признает Мартынову И.А. и Курочкину Е.А наследниками умершего Кирдан А.А. по закону, фактически принявшими наследство после своего отца и считает требования истцов о признании за ними права собственности в порядке наследования на наследственное имущество, подлежащими удовлетворению.

По смыслу статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В случаях, предусмотренных законом, наряду с государственной регистрацией могут осуществляться специальная регистрация или учет отдельных видов недвижимого имущества.

В силу части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет прав наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество является выморочным.

По смыслу пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество в виде денежных средств переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным управлять и распоряжаться федеральным недвижимым имуществом, в том числе выморочным имуществом, расположенным на территории Мурманской области является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия.

На Комитет по управлению имуществом в соответствии с Положением о муниципальном учреждении «Комитет по управлению имуществом Администрации г.Апатиты», утвержденным постановлением Администрации г. Апатиты № 101 от 28.04.2015, возложены функции по обеспечению защиты имущественных интересов муниципального образования.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и республике Карелия и Комитет по управлению имуществом администрации города Апатиты (с учетом того обстоятельства, что в состав наследства входит квартира, расположенная на территории муниципального образования, денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк») являются надлежащими ответчиками по настоящему гражданскому делу, а доводы ответчиков об обратном - несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Мартыновой Ирины Андреевны, Курочкиной Екатерины Андреевны к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать Мартынову Ирину Андреевну, <.....>, наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти Кирдан Андрея Андреевича, <.....>

Признать Курочкину Екатерину Андреевну, <.....>, наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти Кирдан Андрея Андреевича, <.....>.

Признать за Мартыновой Ириной Андреевной, <.....>, право собственности на: 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <.....> 1/2 доли в праве собственности на автомобиль <.....>; 1/2 доли в праве на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, открытые в ПАО «Сбербанк России» на имя Кирдан Андрея Андреевича и хранящиеся на счетах <.....>

Признать за Курочкиной Екатериной Андреевной, <.....>, право собственности на: 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Мурманская область, город Апатиты, улица Победы, дом 27, квартира 31; 1/2 доли в праве собственности на автомобиль <.....>; 1/2 доли в праве на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, открытые в ПАО «Сбербанк России» на имя Кирдан Андрея Андреевича и хранящиеся на счетах <.....>

Решение суда является основанием для регистрации права собственности за Мартыновой Ириной Андреевной, <.....> на 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <.....>; в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности за Курочкиной Екатериной Андреевной, <.....> на 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <.....>; в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение суда является основанием для выдачи Мартыновой Ирине Андреевне, родившейся <.....> денежных вкладов в размере 1/2 доли с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в ПАО «Сбербанк России», открытых на имя Кирдан Андрея Андреевича и хранящиеся на счетах <.....>

Решение суда является основанием для выдачи Курочкиной Екатерине Андреевне, <.....> денежных вкладов в размере 1/2 доли с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в ПАО «Сбербанк России», открытых на имя Кирдан Андрея Андреевича и хранящиеся на счетах <.....>

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.С. Воробьева