Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-193/2023 от 02.05.2023

13-193/2023 (дело № 2-735/2018)

УИД 10RS0008-01-2018-000942-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене обеспечительных мер

25 мая 2023 года                                г. Медвежьегорск

    Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Жолудевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ремягиной Татьяны Александровны об отмене мер по обеспечению иска,

      установил:

Ремягина И.А. обратилась с указанным заявлением по тем основаниям, что является взыскателем по исполнительному производству № 9363/19/10008-ИП от 23.03.2018 о взыскании с Ремягина С.В. алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от 28.10.2022 о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества заявителю в счет долга по алиментам передан автомобиль BMWX5, 2001 года выпуска, г.р.з. <данные изъяты> акт передачи подписан взыскателем 28.10.2022. Регистрации прав взыскателя на указанный автомобиль препятствует наложенный определением Медвежьегорского районного суда от 19.10.2018 по делу № 2-735/2018 запрет на совершение сделок и регистрационных действий в отношении указанного автомобиля. Ремягина И.А. просит суд отменить обеспечительные меры, наложенные определением суда от 19.10.2018.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены. На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает заявление в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, исполнительное производство, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе, наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику и иным лицам совершать определенные действия.

В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Материалами дела подтверждается, что определением Медвежьегорского районного суда от 19.10.2018 в обеспечение иска Ремягиной Т.А. к Ремягину С.И. о разделе совместно нажитого имущества был наложен запрет Ремягину С.И. совершать сделки и регистрационные действия, направленные на отчуждение автомобиля BMW X5, 2001 года выпуска, г.р.з. <данные изъяты>.

Определением Медвежьегорского районного суда от 30.10.2018 между Ремягиной Т.А. и Ремягиным С.И. утверждено мирового соглашение о разделе совместно нажитого имущества супругов.

Согласно учетной карточке, представленной РЭО ГИБДД, обеспечительная мера до настоящего времени не снята, автомобиль зарегистрирован на имя Ремягина С.И.

Из представленных Отделением судебных приставов по Медвежьегорскому району материалов исполнительного производства № 9363/19/10008-ИП от 23.03.2018 следует, что с Ремягина С.И. в пользу Ремягиной Т.А. подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от 24.04.2023 задолженность Ремягина С.И. по алиментам на 16.03.2023 составила 109663 руб. 96 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 18.03.2022 наложен арест на принадлежащий должнику автомобиль BMW X5, 2001 года выпуска, г.р.з. <данные изъяты>. Автомобиль был передан на принудительную реализацию. Согласно уведомлению ООО «Строй Сити» автомобиль реализован не был, в том числе после снижения цены.

25.10.2022 взыскателем получено предложение судебного пристава-исполнителя об оставлении нереализованного в принудительном порядке имущества за собой: Ремягиной С.И. предложено в счет долга по исполнительному производству принять принадлежащий должнику автомобиль BMW X5, 2001 года выпуска, г.р.з. <данные изъяты>, взыскатель выразила согласие.

По акту от 28.10.2022 указанный автомобиль передан судебным приставом-исполнителем взыскателю Ремягиной Т.А.

Поскольку в рамках гражданского дела о разделе совместно нажитого имущества стороны – Ремягина Т.А. и Ремягин С.И. пришли к мировому соглашению, согласно постановлению судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства автомобиль был передан Ремягиной Т.А. в счет погашения задолженности Ремягина С.И. по алиментам, постольку необходимость сохранения обеспечительных мер отпала. Действие обеспечительных мер препятствует реализации Ремягиной Т.А., как новым собственником автомобиля, своих прав. При установленных обстоятельствах имеются основания для снятия запрета.

Руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, суд

определил:

    Заявление удовлетворить.

            Снять наложенный определением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 19 октября 2018 года по делу № 2-735/2018 запрет Ремягину Сергею Ивановичу совершать сделки и регистрационные действия, направленные на отчуждение автомобиля BMV X5 г.н. <данные изъяты>, 2001 года выпуска, номер двигателя <данные изъяты>, VIN <данные изъяты>.

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья                                    Л.А. Ерохова