Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2778/2022 ~ М-2351/2022 от 29.06.2022

Дело № 2-2778/2022

74RS0028-01-2022-003476-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2022 года     г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего         Китовой Т.Н.,

при секретаре         Гаязовой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" к Уколову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭОС" (далее по тексту - ООО "ЭОС") обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к Уколову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 11 марта 2019 года между акционерным обществом "ЮниКредит Банк" (далее по тексту - АО "ЮниКредит Банк" либо Банк) и Уколовым В.В. заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 601000 рублей по ставке 11,9 % годовых сроком на 84 месяца. 04 июня 2021 года АО "ЮниКредит Банк" уступило ООО "ЭОС" право требования задолженности по кредитному договору НОМЕР от 11 марта 2019 года. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Уколова В.В. перед Банком составляла 645620 рублей 92 копейки. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору у Уколова В.В. образовалась задолженность. Просит взыскать с Уколова В.В. задолженность по кредитному договору в общей сумме 580867 рублей 53 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9656 рублей 21 копейка (л.д. 4-6, 83-85).

Представитель истца ООО "ЭОС" в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Уколов В.В. в судебное заседание не явился, извещался заказным письмом с уведомлением (л.д. 78,82). Корреспонденция возвращена неполученной в связи с истечением срока хранения, в связи с чем извещение ответчика на судебное заседание соответствует правилам ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский кодекс Российской Федерации определяет место жительства как место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 вышеуказанного Закона, регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении № 4-П от 02.02.1998 "По делу о проверке конституционности пп. 10, 12 и 21 правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17.07.1995 № 713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Факт регистрации Уколова В.В. по адресу: АДРЕС, подтверждается справкой управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области (л.д. 80). Иное место жительства ответчика не установлено.

Представитель третьего лица АО "ЮниКредит Банк" в судебное заседание не явился, извещен.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что исковые требования ООО "ЭОС" подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 11 марта 2019 года между АО "ЮниКредит Банк" и Уколовым В.В. заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 601000 рублей на срок до 11 марта 2026 года по ставке 11,90% годовых. Согласно графику платежей, размер ежемесячного платежа составляет 10578 рублей, при этом последний платеж – 12918 рублей 05 копеек (л.д. 23-25,26-27).

С условиями кредитного договора, графиком платежей, полной стоимостью кредита Уколов В.В. был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствуют его подписи.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью.

В силу ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

04 июня 2021 года между АО "ЮниКредит Банк" и ООО "ЭОС" заключен договор уступки прав требований НОМЕР, по которому АО "ЮниКредит Банк" передало ООО "ЭОС" право требования задолженности по кредитному договору НОМЕР от 11 марта 2019 года, заключенному с Уколовым В.В., по состоянию на дату перехода прав задолженность составляла 645620 рублей 92 копейки (л.д. 43-47,48).

Установлено, что Уколов В.В. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, в результате чего у него образовалась задолженность.

Согласно выписке из приложения к договору уступки прав требований НОМЕР от 04 июня 2021 года, задолженность Уколова В.В. составляет 645620 рублей 92 копейки, в том числе:

- задолженность по просроченному основному долгу - 559046 рублей 36 копеек;

- задолженность по уплате просроченных процентов - 21966 рублей 25 копеек.

- задолженность по уплате процентов за просрочку – 64608 рублей 31 копейка (л.д. 50-53).

Согласно расчету задолженности предоставленного истцом, сумма задолженности по кредитному договору составляет 580867 рублей 53 копейки, в том числе: сумма основанного долга 559046 рублей 36 копеек; сумма процентов 21821 рубль 17 копеек.

Таким образом, с Уколова В.В. пользу ООО "ЭОС" подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме 580867 рублей 53 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от 08 июня 2022 года, свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины в размере 9656 рублей 21 копейка (л.д. 3).

Поскольку истцом уточнены исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору при цене иска 580867 рублей 53 копейки, подлежит уплате государственная пошлина в размере 9008 рублей 68 копеек.

Таким образом, истцом при подаче иска излишне уплачена государственная пошлина в размере 647 рублей 53 копейки (9656 рублей 21 копейка – 9008 рублей 68 копеек). Указанная сумма излишне уплаченной государственной пошлины в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату истцу.

Поскольку исковые требования (с учетом уточнения) о взыскании кредитной задолженности удовлетворены, суд считает, что следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 9008 рублей 68 копеек

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░" ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 11 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░ 580867 ░░░░░░ 53 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ - 559046 ░░░░░░ 36 ░░░░░░; ░░░░░░░░ - 21821 ░░░░░ 17 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9008 ░░░░░░ 68 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 589876 ░░░░░░ 21 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░" ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 865 ░░░░░░ 75 ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №10 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░" ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 647 ░░░░░░ 53 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 08 ░░░░ 2022 ░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░