КОПИЯ
УИД: 66RS0008-01-2022-001333-39
Дело № 2-14/2023
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2023 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Свининой О.В.,
при секретаре судебного заседания Сыщиковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Садовому товариществу собственников недвижимости «Северный-4» о признании недействительным решений общего собрания членов садоводческого товарищества, решений членов правления,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2, обратился в суд с исковым заявлением к Садовому товариществу собственников недвижимости «Северный-4» (далее СТСН «Северный-4») в котором просит признать недействительным решения заседания членов правления садоводческого товарищества собственников недвижимости «Северный-4», оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлине в размере 300 рублей.
В обоснование иска указано, что ФИО2 является собственником земельного участка <№> СТСН «Северный», а также членом СТСН «Северный-4» и членом правления. Решением Правления СТСН «Северный-4» постановлено провести общее собрание членов товарищества ДД.ММ.ГГГГ. При проведении общего собрания ДД.ММ.ГГГГ истец присутствовал, где присутствовало лишь 39 членов товарищества. Общее количество членов товарищества составляет 264 человека. В связи с чем, полагает, что решения, принятые на данном собрании являются недействительными, поскольку при его проведении отсутствовал кворум, необходимый для принятия решений.
Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен Ворожбитов А.В.
Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено МИФНС <№> по <Адрес>.
Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена Истомина Т.П.
Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена МИФНС по <Адрес>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено МО «<Адрес>».
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен судом надлежащим образом. Из содержащейся в материалах дела телефонограммы следует, что в судебное заседания явиться не может, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Представитель ответчика СТСН «Северный-4» Панченко А.В. в судебное заедание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен судом надлежащим образом. Направил в суд возражения относительно заявленных исковых требований.
Третьи лица Истомина Т.П., Ворожбитов А.В., представители третьих лиц МИФНС <№> по <Адрес>, МИФНС по <Адрес>, МО «<Адрес>», в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены судом надлежащим образом.
Кроме того, информация о движении настоящего дела была размещена на официальном сайте Дзержинского районного суда <Адрес>: http://dzerzhinsky.svd.sudrf.ru.
В связи с чем, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.
Огласив исковое заявление, возражения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания недействительным решения собрания.
В соответствии с пунктом 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).
Согласно положениям ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.
При этом в соответствии со статьей 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (далее Закон), высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.
В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).
Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.
Пунктом 2 части 1 статьи 17 указанного Закона указано, что к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся в том числе: избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий.
По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 статьи 17 указанного Закона, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.
Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.
В соответствии со статьей 11 Закона член товарищества имеет право, в том числе, обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что СТСН «Северный-4», расположенное по адресу: <Адрес>, территория сада «Северный-4», зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц.
В СТСН «Северный-4» действует Устав, утвержденный Общим собранием членов Товарищества, оформленным протоколом <№> от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 на дату проведения оспариваемого собрания, являлся собственником земельного участка <№>, расположенного в СТСН «Северный-4», а также членом товарищества, что не оспаривалось ответчиком, допустимых доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.
Как следует из протокола <№> собрания членов СТСН «Северный-4», ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 час. до 13 час. 30 мин., на территории СТНС «Северный-4», по адресу: <Адрес>, урочище Катаба, проведено общее собрание членов СТСН «Северный-4». В данном протоколе указано, что членами товарищества являются 105 человек. Зарегистрировано на собрании 63 человека, что составляет 60% от общего числа членов садоводческого товарищества «Северный-4». Председателем собрания являлась Ворожбитов А.В., секретарем Истомина Т.Г.
Так, на указанном собрании приняты следующие решения:
1. Об исключении из числа СТСН Северный-4» согласно акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ 150 собственником земельных участков. «За» проголосовало 63 человека – 100% от числа присутствующих.
2. Признан отчет казначея удовлетворительным. «За» проголосовало 62 человека – 98% от числа присутствующих, «Воздержалось» - 2 человека..
3. Избрана казначеем-кассиром Окунева О.Н. «За» проголосовало 62 человека – 98% от числа присутствующих, «Воздержалось» - 2 человека.
4. Принято решение об освобождении от должности председателя Ворожбитова А.В. и в кратчайшие сроки провести перевыборы председателя СТСН «Северный-4». «За» проголосовало 63 человека – 100% от числа присутствующих.
5. Утвержден размер целевых взносов на строительство мусорной площадки и покупку контейнеров в размере 700 рублей. «За» проголосовало 61 человека – 96,8% от числа присутствующих, «Против» - 1 человек, «Воздержалось» - 1 человек.
6. Делегировать главу правления обратиться с заявлением в МКУ «Геоинформационная система» для изменения юридического адреса. «За» проголосовало 63 человека – 100% от числа присутствующих.
Так, в соответствии с ч. 13 ст. 17 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Закон) уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:
1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);
2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии);
3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.
В соответствии с ч. 14 ст. 17 указанного Закона, сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.
Согласно ч. 15 ст. 17 данного Закона, в уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.
Пунктом 10.2.8. Устава СТСН «Северный-4» определен порядок уведомления членов товарищества о проведении собрания, а именно осуществляется путем размещения не позднее чем за две недели до дня его проведения официального заявления на информационных стендах и щитах, расположенных в доме Правления и на территории Товарищества, а также на официальной сайте Товарищества. Дополнительно могут быть использованы оповещения в письменной форме (письма, почтовые открытки), оповещения по телефону, СМС-рассылка, рассылка на адреса электронной почты членов Товарищества.
Вместе с тем, допустимых доказательств уведомления членов СТСН «Северный-4» о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания суду не представлено, ответчиками указано о направлении таких сообщений членам Товарищества посредством СМС-рассылки, но суду таких сведений, содержащих дату и перечень лиц, кому направлены такие сообщения, а также их содержание, суду не представлено. Также суду не представлено допустимых доказательств размещения сведений о времени и месте проведения оспариваемого собрания в местах определенных уставом Товарищества.
Как предусмотрено ч. 19 ст. 17 Закона, общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.
При этом, списка присутствующих на оспариваемом собрании стороной ответчика суду не представлено.
Вместе с тем, в соответствии с п. 25 ст. 17 Закона, решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.
Поскольку стороной ответчика не представлено суду допустимых и достаточных доказательств созыва и проведения оспариваемого собрания, в частности сведений о регистрации присутствующих на собрании членов, подсчет голосов по вопросам повестки дня, сведения об установлении личности проголосовавших, что свидетельствует о существенном нарушении порядка проведения собрания, поскольку не представляется возможным установить волеизъявление непосредственно членов СТСН «Северный-4» при принятии оспариваемых решений на указанном общем собрании, а также участие при проведении собрания непосредственно членов СТСН «Северный-4».
Согласно ст. 15 Закона о ведении гражданами садоводства товарищество обязано в течение одного месяца со дня его государственной регистрации создать реестр членов товарищества. Обязанность ведения реестра членов товарищества возлагается на председателя товарищества или уполномоченного члена правления. Решение о назначении ответственного за ведение реестра членов товарищества может быть принято как на общем собрании, так и на заседании правления членов товарищества.
Разрешая вопрос о наличии кворума на собрании членов СТСН «Северный-4» при принятии оспариваемых решений, суд исходит из следующего.
Согласно кадастрового плана территории СТСН «Северный-4», на его территории расположено 276 участков.
Представителем ответчика СТСН «Северный-4» Панченко А.В. суду представлена копия реестра членов садового товарищества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составленный ДД.ММ.ГГГГ, переданный ФИО2, который ранее являлся председателем Товарищества, что не оспаривалось сторонами.
Опровергая сведения, содержащиеся в данном реестре членов СТСН «Северный-4», представителем ответчика Панченко А.В. указано, и из материалов дела, в том числе выписок из ЕГРН, записей актов о смерти, сведений МКУ «Служба правовых отношений», следует, что:
- написали заявление о выходе из членов СТСН «Северный-4»: уч. <№> (66:19:1902003:32) Деветьяров А.В. - ДД.ММ.ГГГГ; уч. <№> (66:19:1902003:40) Колотов В.М. - ДД.ММ.ГГГГ написал заявление о выходе из членов СТСН «Северный-4» и передаче участка в Муниципальную собственность ДД.ММ.ГГГГ; уч. <№> (66:19:1902003:58) С.И.Д. - ДД.ММ.ГГГГ;
- лица, включенные в реестр членов СТСН «Северный-4» умерли: уч. <№> (66:19:1902003:34) Б.А.Р. умер ДД.ММ.ГГГГ; уч. <№> (66:19:1902003:47) С.Г.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ; уч. <№> (66:19:1902003:26) А.Ф.З., согласно сведений банка захоронения она умерла 1999 г.; уч. <№> (66:19:1902003:60) К.А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ; уч. <№> (66:19:1902003:76) К.Н.П. умер ДД.ММ.ГГГГ; уч. <№> (66:19:1902003:81) С.Н.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ; уч. <№> (66:19:1902003:106) Б.Н.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ; уч. <№> (66:19:1902003:115) Л.П.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ; уч. <№> (66:19:1902003:148) Л.В.И. ДД.ММ.ГГГГ; уч. <№> (66:19:1902003:150) З.Л.Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ; уч. <№> (66:19:1902003:156) Б.Е.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ; уч. <№> (66:19:1902003:159) М.Т.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ; уч. <№> (66:19:1902003:174) В.Т.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ; уч. <№> (66:19:1902003:184) Р.В.Г. согласно сведений МКУ «СПО» она умерла 2010 г.; уч. <№> (66:19:1902003:185) Н.Г.В. умер ДД.ММ.ГГГГ; уч. <№> (66:19:1902003:195) К.З.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ; уч. <№> (66:19:1902003:224) В.Г.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ; уч. <№> (66:19:1902003:262) А.Г.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ; уч. <№> (66:19:1902003:237) Ф.В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ; уч. <№> (66:19:1902003:3) Н.В.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ; уч. <№> (66:19:1902003:244) Г.В.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ; уч. <№> (66:19:1902003:226) Б.Г.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ; уч. <№> (66:19:1902003:10) З.С.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ;
- отсутствуют сведения о праве собственности на земельные участки, лиц, включенных в реестр членов СТСН «Северный-4», а также не являются собственниками садовых участков: уч. <№> (66:19:1902003:1); уч. 5 (66:19:1902003:33); уч. <№> (66:19:1902003:42); уч. <№> (66:19:1902003:44); уч. <№> (66:19:1902003:58); уч. <№> (66:19:1902003:59); уч. <№> (66:19:1902003:259); уч.<№> (66:19:1902003:48); уч. <№> (66:19:1902003:27); уч. <№> (66:19:1902003:49); уч. <№> (66:19:1902003:54); уч. <№> (66:19:1902003:58); уч. <№> (66:19:1902003:59); уч. <№> (66:19:1902003:62); уч. <№> (66:19:1902003:66); <№> (66:19:1902003:67); уч. <№> (66:19:1902003:71); уч. <№> (66:19:1902003:72); уч. <№> (66:19:1902003:74); уч. <№> (66:19:1902003:75); уч. <№> (66:19:1902003:78); уч. <№> (66:19:1902003:79); уч. <№> (66:19:1902003:80); уч. <№> (66:19:1902003:82); уч. <№> (66:19:1902003:86); уч. <№> (66:19:1902003:91); уч. <№> (66:19:1902003:92); уч. <№> (66:19:1902003:83); уч. <№> (66:19:1902003:98); уч. <№> (66:19:1902003:104); уч. <№> (66:19:1902003:105); уч. <№> (66:19:1902003:107); уч. <№> (66:19:1902003:108); уч. <№> (66:19:1902003:188); уч. <№>А (66:19:1902003:121); уч. <№> (66:19:1902003:124); уч. <№> (66:19:1902003:127); уч. <№> в реестре (66:19:1902003:141); уч. <№> (66:19:1902003:144); уч. <№> (66:19:1902003:143); уч. <№> (66:19:1902003:145); уч. <№> (66:19:1902003:157); уч. <№> (66:19:1902003:161); уч. <№> (66:19:1902003:162); уч. <№> (66:19:1902003:190); уч. <№> (66:19:1902003:194); уч. <№> (66:19:1902003:197); уч. <№> (66:19:1902003:203); уч. <№> (66:19:1902003:203); уч. <№> (66:19:1902003:209); уч. <№> (66:19:1902003:213); уч. <№>а (66:19:1902003:220); уч. <№> (66:19:1902003:228); уч. <№> (66:19:1902003:230); уч. <№> (66:19:1902003:234); уч. <№> (66:19:1902003:240); уч. <№> (66:19:1902003:241); уч. <№> (66:19:1902003:254); уч. <№> (66:19:1902003:256); уч. <№> (66:19:1902003:258); уч. <№> (66:19:1902003:5); уч. <№> (66:19:1902003:6); уч. <№> (66:19:1902003:8); уч. <№> (66:19:1902003:12); уч. <№> (66:19:1902003:14); уч. <№> (66:19:1902003:16); уч. <№> (66:19:1902003:245); уч. <№> (66:19:1902003:21); уч. <№> (66:19:1902003:22), всего
Вместе с тем, стороной ответчика не представлен суду реестр членов товарищества, в том числе по состоянию на дату проведения оспариваемого собрания.
В соответствии с п. 19 ст. 17 Закона, общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.
Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела сторонами не представлен суду реестр членов СТСН «Северный-4», то есть не представляется возможным установить действительное количество членов садового товарищества, поскольку представленный ФИО2 реестр не содержит достоверных сведений о членах товарищества, а стороной ответчика иного реестра не представлено, соответственно суду не представляется возможным проверить наличие кворума при принятии оспариваемых решений, а из материалов дела таких сведений судом не установлено.
В соответствии с п. 2 ст. 17 Закона, по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества, в том числе по вопросу: избрания органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий (п. 2). По иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (п. 4 ст. 17 Закона).
При этом, на оспариваемом общем собрании, согласно имеющегося в материалах дела копии протокола присутствовало 63 человека, что меньше 50% от общего количества как собственников садовых участков, так и от общего количества садовых участков, расположенных на территории садового товарищества, то есть нельзя признать наличие кворума при проведении оспариваемого собрания, оформленного протоколом от 29.05.2022, то есть в силу положений п. 2 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, решения Общего собрания ничтожны.
При указанных обстоятельствах, в силу пункта 2 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, оспариваемые решения собрания членов СТСН «Северный-4», оформленные протоколом №1 от 29.05.2022, при отсутствии необходимого кворума являются ничтожными. Иные доводы изложенные сторонами, правового значения не имеют для разрешения настоящего спора.
В соответствии с пунктом 5 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
Оспариваемое решение принято 29.05.2022, тогда как с иском в суд истец обратился 07.06.2022.
В связи с изложенным, суд полагает, что истцом не пропущен установленный законом срок, для обращения в суд с настоящим иском.
Таким образом, судом установлено, что при проведении собрания членов СТСН «Северный-4» 29.05.2022 отсутствовал кворум, доказательств соблюдения установленного законом порядка организации, проведения и оформления результатов оспариваемого собрания, ответчиком не представлено. В связи с чем, оспариваемое Общее собрание проведено с существенными нарушениями установленного порядка созыва, проведения Общего собрания, и голосования членов товарищества по всем вопросам повестки дня.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, оплаченной при обращении в суд с настоящим исковым заявлением, по чек-ордеру от 07.06.2022 (л.д. 2), которые в силу положений ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика СТСН «Северный-4» в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО2 к Садовому товариществу собственников недвижимости «Северный-4» о признании недействительным решений общего собрания членов садоводческого товарищества, решений членов правления, удовлетворить.
Признать недействительными решения членов садоводческого товарищества собственников недвижимости «Северный-4», оформленные протоколом № 1 от 29.05.2022, по всем вопросам повестки дня.
Взыскать с Садоводческого товарищества собственником недвижимости «Северный-4» (ИНН 6648008610, ОГРН 1026602090591) в пользу ФИО2, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления текста решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья: /подпись/ О.В. Свинина
Мотивированное решение составлено 05 апреля 2023 года.
Судья: /подпись/ О.В. Свинина
КОПИЯ ВЕРНА. Судья: О.В. Свинина