Дело №
УИД: 77RS0№-42
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 марта 2022 года <адрес>
Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Магомедовой З.Н.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АНО ПО «Колледж КЭСИ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору,
установил:
АНО ПО «Колледж КЭСИ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АНО ПО «Колледж КЭСИ» заключен договор № ДБ-39-18-9 на обучение ФИО1 по образовательной программе среднего профессионального образования.
За время исполнения настоящего договора истцом в полном объеме выполнялись его услович, ответчик же свои обязанности по договору выполнил лишь частично (оплачивал услуги по договору до ДД.ММ.ГГГГ).
В связи с неуплатой ответчиком оказанных образовательных услуг, на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность перед истцом в размере 54 500 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот) рублей.
В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования споров ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия № с требованием погашения задолженности перед истцом.
Указанные в претензии обстоятельства ответчик проигнорировал и не выполнил вновь.
Данные обстоятельства свидетельствуют о категорическом нежелании ответчика урегулировать спор в досудебном порядке. И погасить признанную им ранее задолженность, что вынуждает истца обратится в суд за защитой своих имущественных интересов.
Истец АНО ПО «Колледж КЭСИ» ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.Как усматривается из материалов дела, судебное разбирательство было назначено на 16:30 ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были надлежаще извещены.
В назначенное время стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Повторно судебное заседание было назначено судом на 14:30 ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны также надлежаще извещались.
Однако стороны вновь не явились в суд, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления АНО ПО «Колледж КЭСИ» без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 144 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АНО ПО «Колледж КЭСИ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же иском в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий З.Н. Магомедова