Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4914/2023 ~ М-3199/2023 от 27.06.2023

Дело № 2-4914/2023 12 декабря 2023 года

УИД: 78RS0006-01-2023-004503-51

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

судьи Муравлевой О.В.,

при секретаре Поляковой Ю.Ю.,    

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ламберт Елены Евгеньевны к Михайловой Светлане Валерьевне, Облеухову Олегу Алексеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ламберт Е.Е. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ произошел залив квартиры истца из вышерасположенной <адрес>, в связи с чем, пострадала квартира истца.

Согласно акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ причиной залива является течь внутриквартирной разводки в <адрес>.

Собственниками <адрес> являются Михайлова С.В. и Облеухов О.А.

Для оценки рыночной стоимости восстановительного ремонта истец обратился в ООО «Центр оценки и экспертизы». Согласно отчета № от 19.05.2023 года, рыночная стоимость полного комплекса работ и материалов, необходимых для удаления следов затопления во встроенном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 88 594 рубля (л.д.49).

Стоимость составления отчета составила 7 500 рублей, что подтверждается квитанцией на оплату оценочных услуг (л.д.56).

    Истец Ламберт Е.Е., указывая на то, что ее имуществу причинен ущерб по причине течи внутриквартирной разводки в квартире ответчиков, ответственность за надлежащее состояние которого несет собственник, обратилась в суд с иском к Михайловой Светлане Валерьевне, Облеухову Олегу Алексеевичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и с учетом принятых уточнений просит:

- взыскать с ответчика Михайловой Светланы Валерьевны в пользу Ламберт Е.Е. денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива в размере 36 914 рублей 20 копеек;

- взыскать с ответчика Облеухова Олега Алексеевича в пользу Ламберт Е.Е. денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива в размере 51 679 рублей 80 копеек;

- взыскать с ответчиков в пользу истца Ламберт Е.Е. расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей, расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта в размере 7 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 858 рублей, расходы на оплату услуг почты в размере 600 рублей.

    Определением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 22.11.2023 года судом по ходатайству ответчика Михайловой С.В. была назначена судебная строительно-техническая экспертиза.

28.11.2023 года в суд от истицы Ламберт Е.Е. в лице представителя Андреевой А.А., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от проведения судебной экспертизы, мировое соглашение, заключенное между истцом Ламберт Е.Е. в лице представителя Андреевой А.А., действующей на основании доверенности, и ответчиком Михайловой С.В., и заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным возмещением ущерба, и прекращении производства по делу. Последствия отказа от исковых требований и прекращении производства по делу истцу понятны (л.д.114-117).

Определением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 29.11.2023 года производство по делу было возобновлено (л.д.118).

Истец Ламберт Е.Е. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в суд не явилась, просила вопрос о прекращении производства по делу рассмотреть в свое отсутствие.

    Ответчик Михайлова С.В. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в суд не явилась.

    Ответчик Облеухов О.А. о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в суд не явился.

Суд, исследовав материалы дела, заявление об отказе от исковых требований, считает, что производство по делу по иску Ламберт Елены Евгеньевны к Михайловой Светлане Валерьевне, Облеухову Олегу Алексеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры, подлежит прекращению.

Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца Ламберт Е.Е. в лице представителя Андреевой А.А., действующей на основании доверенности, от исковых требований к Михайловой Светлане Валерьевне, Облеухову Олегу Алексеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры, поскольку отказ не противоречит закону, интересам сторон и иных лиц.

Суд разъяснил сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу по иску Ламберт Елены Евгеньевны к Михайловой Светлане Валерьевне, Облеухову Олегу Алексеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры, - ПРЕКРАТИТЬ, в связи с отказом от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ О.В. Муравлева

Подлинный документ находится в производстве Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга, подшит в гражданское дело № 2-4914/2023.