УИД: 72RS0010-01-2023-000763-54
Дело № 2-951/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ишим 29 июня 2023 года
Ишимский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Турсуковой Т.С.,
при секретаре Чалковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антошкина А.В. к Управлению Гостехнадзора Тюменской области, Шестакову С.М. о признании права собственности на снегоход и возложении обязанности по регистрации снегохода,
установил:
Антошкин А.В. предъявил в Ишимский городской суд иск к территориальной инспекции Гостехнадзора г.Ишима и Ишимского района Тюменской области, в котором просит признать за ним право собственности на снегоход «Рысь 500+», 2003 года выпуска, зеленого цвета, двигатель №, заводской №, а также обязать государственную инспекцию по надзору и техническому состоянию самоходных машин и других видов техники по г.Ишиму и Ишимскому району зарегистрировать данный снегоход за истцом.
При подготовке по делу по ходатайству истца в качестве соответчика был привлечен Шестаков С.М., а территориальная инспекция Гостехзнадзора г.Ишима и Ишимского района заменена на Управление Гостехнадзора Тюменской области.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности, поскольку ни один из ответчиков по делу на территории города Ишима не находится, а Гостехнадзор г.Ишима и Ишимского района входит в состав отдела гостехнадзора, является структурным подразделением, статуса филиала или представительства юридического лица отдел не имеет.
Истец Антошкин А.В. в судебном заседании не возражал о передаче дела для рассмотрения по подсудности, учитывая наличие двух ответчиков по делу, просил передать его по месту нахождения Управления Гостехнадзора Тюменской области в городе Тюмени.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно ч.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.
Согласно разъяснений, содержащихся в п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
При таких обстоятельствах, учитывая мнение истца, суд считает необходимым передать данное дело по подсудности в Калининский районный суд города Тюмени по месту нахождения ответчика Управления Гостехнадзора Тюменской области.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Антошкина А.В. к Управлению Гостехнадзора Тюменской области, Шестакову С.М. о признании права собственности на снегоход и возложении обязанности по регистрации снегохода передать на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд г.Тюмени.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда с подачей частной жалобы через Ишимский городской суд Тюменской области.
Председательствующий /подпись/
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>