Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-316/2021 (2-3552/2020;) ~ М-3404/2020 от 03.12.2020

             Дело № 2-316/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2021 года                                                                       г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи С.В. Левченко,

при секретаре О.И. Яковлевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Зеленодольское предприятие тепловых сетей» к Васильеву Ю.В., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка Васильева Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бардовской К.А. о взыскании задолженности,

установил:

АО «Зеленодольское предприятие тепловых сетей» (далее АО «ЗПТС») обратилось в суд с иском к Васильеву Ю.В., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка Васильева Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бардовской К.А. о взыскании солидарно задолженности по оплате услуги горячее водоснабжение, в том числе горячая вода (подогрев воды), в том числе холодная вода для нужд ГВС, ОДН-горячая вода, отопление, ОДН – холодная вода для нужд ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81567 руб. 28 коп., о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 2647 руб.

В обоснование требований истец АО «ЗПТС» указал, что он осуществляет поставку коммунальной услуги- горячее водоснабжение, в том числе горячая вода (подогрев воды), в том числе холодная вода для нужд ГВС, ОДН – горячая вода, отопление, ОДН-холодная вода для нужд ГВС нанимателям жилого помещения по адресу: РТ, <адрес>. По состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков имеется задолженность за предоставленную им коммунальную услугу по отоплению в размере 81567 руб. 28 коп. Ответчикам ежемесячно направляются счет-квитанции на оплату услуг, таким образом, они извещаются о наличии задолженности за коммунальные услуги. В связи с данными обстоятельствами он вынужден обратиться в суд с указанным иском.

         Представитель истца АО «ЗПТС»-Царапенко Я.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73) в судебном заседании изменила исковые требования, просила взыскать солидарно с ответчиков Васильева Ю.В., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка Васильева Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бардовской К.А. задолженность по оплате услуги горячее водоснабжение, в том числе горячая вода (подогрев воды), в том числе холодная вода для нужд ГВС, ОДН-горячая вода, отопление, ОДН – холодная вода для нужд ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9392 руб. 63 коп., а также расходы по оплате госпошлине в размере 400 руб. (л.д. 74-75), на измененных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

         Ответчик Васильев Ю.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка Васильева Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, своих возражений не представил (л.д.69).

        Ответчик Бардовская К.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности к периоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72035 руб. 91 коп. (л.д. 70-71).

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку надлежащие меры для извещения ответчиков о судебном разбирательстве судом предприняты, сведениями о том, что ответчики не явились в судебное заседание по уважительным причинам, суд не располагает, суд признал извещение ответчиков надлежащим, и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1,2,7 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Определением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в солидарном порядке с Васильева Ю.В., Бардовской К.А. задолженности по платежам за пользование отоплением, горячим водоснабжением, предоставленных ОАО «ЗПТС» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 87593,59 руб., а также госпошлину в бюджет Зеленодольского муниципального района РТ в размере 1413,90 руб.( из которой 706,95 руб. взыскать с каждого должника) (л.д. 18-19).

Жилое помещение, площадью 32,90 кв.м., расположенное по адресу: РТ, <адрес>, является муниципальной собственностью г. Зеленодольска Зеленодольского муниципального района РТ, что подтверждается выпиской из Реестра муниципальной собственности города Зеленодольска Зеленодольского муниципального района (л.д. 20).

Согласно справке с места жительства - финансовый лицевой счет от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: РТ, <адрес> зарегистрированы Васильев Ю.В., Васильев Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчики по делу, ответчик Бардовская К.А. была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Согласно справке по начислениям по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по данному жилому помещению по оказанным коммунальным услугам- горячая вода (подогрев воды), ОДН-горячая вода, ОДН-отопление, ОДН- холодная вода для нужд ГВС, отопление, холодная вода для нужд ГВС составила 9531 руб. 37 коп., что также подтверждается счет-квитанциями за данный период (л.д.76, 23-63).

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики Васильев Ю.В., Бардовская К.А. в судебное заседание не явились, расчет задолженности не оспорили, доказательств погашения задолженности также не представили, в связи с этим суд исходит из доказательств, представленных истцом по данному делу.

Таким образом, судом установлено и материалами дела достоверно подтверждается, что ответчики Васильев Ю.В., Бардовская К.А. не оплачивали коммунальные услуги, предоставленные им АО «ЗПТС за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, у них образовалась задолженность, которая составила 9392 руб. 63 коп.

        С учетом вышеизложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению.

        В соответствии со ст.98 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

        При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере 2718 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

       Поскольку исковые требования истца удовлетворены полностью, следовательно, с ответчиков также подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.153,155 ЖК РФ, 55-57, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

           Исковые требования АО «Зеленодольское предприятие тепловых сетей» удовлетворить.

           Взыскать в солидарном порядке с Васильева Ю.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка Васильева Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бардовской К.А. в пользу АО «Зеленодольское предприятие тепловых сетей» задолженность по оплате услуги горячее водоснабжение, в том числе горячая вода (подогрев воды), холодная вода для нужд ГВС, ОДН-горячая вода, отопление, ОДН – холодная вода для нужд ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9392 (девять тысяч триста девяносто два) руб. 63 коп., и в счет возврата расходов по оплате госпошлины в размере 400 (четыреста) руб.

Ответчики, вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через Зеленодольский городской суд РТ со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностей которых был разрешен судом решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через Зеленодольский городской суд РТ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, а в случае если заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: