Дело № 2-3608/202
УИД: 78RS0015-01-2021-013270-13 01 марта 2022 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Евстратова А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Юридический центр «Защита» к Анисимовой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Юридический центр «Защита» обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Анисимовой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» и Анисимовой Е.В., образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 173 949 руб. 55 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4678 руб. 99 коп., расходов по оплате юридических услуг в размере 20000 руб., почтовых расходов – 56 руб.
Судом получена по запросу суда справка формы №9 СПб ГКУ «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга», из которой следует, что ответчик снята с регистрационного учета по <адрес> в связи со смертью. Дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано отделом ЗАГС Невского района Санкт-Петербурга.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Согласно статье 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.
В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Из приведенных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие (смерть) одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.
Принимая во внимание, что смерть ответчика наступила до предъявления исковых требований к ответчику, правопреемство по заявленным требованиям в данном гражданском деле не допустимо, в связи с чем, имеются основания для прекращения производства по делу.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Юридический центр «Защита» к Анисимовой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья