Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-16/2023 от 11.08.2023

Дело № 12-16/2023

РЕШЕНИЕ

28 августа 2023 года                      п. Ибреси

Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Паймин А.А., рассмотрев протест прокурора Ибресинского района Чувашской Республики на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от 1 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Иванова Станислава Анатольевича

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от 1 августа 2023 года Иванов С.А. привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, прокурор Ибресинского района Чувашской Республики обратился в суд с протестом на указанное постановление по мотиву его незаконности и подлежащим отмене по тому основанию, что Иванов С.А. привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ по факту нанесения побоев 12.07.2023 своей матери ФИО3, вместе с тем 04.08.2023 дознавателем группы дознания ОМВД России по Ибресинскому району по факту систематического нанесения Ивановым С.А. побоев ФИО3 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 117 УК РФ. Органом дознания установлено, что Иванов С.А. в течение 26.07.2023неоднократно наносил побои своей матери Ивановой С.А., в связи с чем совершенное 12.07.2023 Ивановым С.А. правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ подлежит квалификации по ч. 1 ст. 117 УК РФ. Просил опротестованное постановление мирового судьи отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить.

В суде помощник прокурора Ибресинского района Чувашской Республики Никифорова Т.А. полностью поддержала протест по изложенным в нем основаниям и вновь привела их доводы.

Надлежаще и своевременно извещенные о времени и месте рассмотрения протеста лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Иванов С.А. и потерпевшая ФИО3 в суд не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, свои возражения относительно доводов протеста, а также заявления о рассмотрении протеста без их участия либо об отложении рассмотрения протеста не представили.

Учитывая изложенное, судья в силу п. 4 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть протест прокурора при данной явке.

Выслушав помощника прокурора Никифорову Т.А. и изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делу об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения по жалобам на это постановление рассматриваются в порядке и в сроки, установленные ст. 30.4 - 30.8 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью 1 статьи 117 УК РФ установлена уголовная ответственность за причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в ст. 111 и ст. 112 УК РФ.

Согласно постановлению мирового судьи, основанием для привлечения Иванова С.А. к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ послужили следующие обстоятельства: около 16 часов 12 июля 2023 года Иванов С.А., находясь в зале <адрес> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с матерью ФИО3, нанес ей по лицу не менее 4 ударов кулаком правой руки, причинив ей тем самым телесное повреждение в виде отек с кровоподтеком окологлазничной области справа, а также физическую боль.

В рассматриваемом протесте прокурор ссылается на то, что 4 августа 2023 года дознавателем ГД ОМВД России по Ибресинскому району в отношении Иванова С.А. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, по факту систематического нанесения им побоев своей матери ФИО3, а именно 26 июля 2023 года.

Между тем, из постановления дознавателя ГД ОМВД России по Ибресинскому району от 4 августа 2023 года следует, что уголовное дело в отношении Иванова С.А. возбуждено по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, по факту систематического умышленного причинения физических страданий ФИО3 путем систематического нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, при следующих обстоятельствах:

Иванов С.А., ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут находясь в жилище расположенном по адресу: <адрес> в ходе ссоры со своей матерью ФИО3, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес ей не менее четырех ударов кулаком правой руки в область лица, причинив последней физические страдания.

Он же, Иванов С.А. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 35 минут, находясь в сенях жилища расположенного по адресу: <адрес> в ходе ссоры со своей матерью ФИО3, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес ей не менее двух ударов кулаком правой руки в область лица, тем самым причинив ей физические страдания.

Он же, Иванов С.А., ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут, находясь в предбаннике домохозяйства расположенного по адресу: <адрес> в ходе ссоры со своей матерью ФИО6, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес ей не менее четырех ударов ногой в область головы, а также не менее двух ударов кулаком правой руки в область лица, причинив последней физические страдания.

Из дополнительно представленных материалов, в частности протокола допроса потерпевшей ФИО3, протокола допроса Иванова С.А. в качестве подозреваемого и заявления ФИО3 от 27.07.2023 следует, что обстоятельства совершения Ивановым С.А. в отношении ФИО3 насильственных действий, имевших место 12 июля 2023 года около 16 часов в зале дома <адрес>, в рамках уголовного дела не выяснялись, по ним каких либо заявлений ни потерпевшей, ни подозреваемым не делалось, постановлений дознавателем (о возбуждении уголовного дела, о соединении уголовных дел) не выносилось.

Таким образом, вопреки мнению прокурора, исследование процессуальных решений не позволяет сделать вывод о том, что при квалификации действий Иванова С.А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 117 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов, указанных административного правонарушения и преступления.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания и постановления о возбуждении уголовного дела.

Однако положения данной нормы неприменимы к обстоятельствам, послужившим основанием для привлечения Иванова С.А. к административной ответственности, поскольку по факту совершения им 12 июля 2023 года описанных выше противоправных действий не представлено актов, перечисленных в п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Ссылка в протесте на постановление дознавателя ГД ОМВД России по Ибресинскому району от 4 августа 2023 года о возбуждении в отношении Иванова С.А. уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, не влечет удовлетворения протеста, поскольку при возбуждении уголовного дела учитывались иные факты противоправных действий Иванов С.А., отличные от состава вмененного административного правонарушения по настоящему делу.

Поэтому оснований для прекращения производства по делу, в том числе, на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от 1 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Иванова Станислава Анатольевича оставить без изменения, протест прокурора Ибресинского района Чувашской Республики Архипова А.А. - без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья