Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-356/2020 от 08.10.2020

Материал № 4/15-356/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 ноября 2020 года                                   г. Архангельск

Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Тренин С.А.

при секретаре Зобовой А.В.,

с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Бойцова А.А.,

представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области Богомолова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об изменении вида исправительного учреждения осужденного

Воробьева А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ******, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области,

УСТАНОВИЛ:

Воробьев А.В. осужден приговором Красноборского районного суда Архангельской области от 03.07.2020 по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (10 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 14.07.2020. Конец срока – 23.10.2021.

Установленный п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ срок для перевода осужденным отбыт.

Осужденный обратился с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения на колонию – поселение, указывая, что он отбыл установленную законом часть срока наказания, трудоустроен, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет, вину признал, частично возместил ущерб, причиненный преступлением.

Исследовав материалы, представленные в обоснование ходатайства, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 78 УИК РФ положительно характеризующемуся осужденному к лишению свободы судом может быть изменен вид исправительного учреждения в зависимости от поведения, отношения к труду и учебе в течение всего периода отбывания наказания, отношения осужденного к совершенному деянию и от того, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Администрация учреждения считает целесообразным перевод Воробьева А.В. в колонию-поселения, указывает, что осужденный трудоустроен, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался, поощрялся правами администрации, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя необходимые выводы, в общении вежлив, вину признал.

Исследованные судом материалы личного дела свидетельствуют об отсутствии у осужденного взысканий, и о наличии поощрения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение.

При принятии решения о возможности удовлетворения заявленного осужденным Воробьевым А.В. ходатайства, суд учитывает его поведение, отношение к труду и режимным требованиям за весь период отбывания наказания.

Таким образом, суд, принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, наличие поощрений, отсутствие нарушений порядка отбывания наказания, а также личность осужденного считает перевод Воробьева А.В. в колонию-поселение целесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Воробьева А. В. об изменении вида исправительного учреждения по приговору Красноборского районного суда Архангельской области от 03.07.2020 – удовлетворить.

Изменить вид исправительного учреждения и перевести Воробьева А. В. для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                             подпись              С.А. Тренин

Копия верна, судья                                  С.А. Тренин