Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1801/2022 ~ М-2111/2022 от 19.10.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А., рассмотрев исковое заявление врио командира войсковой части 51857 гвардии ФИО3 к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного государству,

установил:

врио командира войсковой части 51857 гвардии ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного государству в размер 43650 руб.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему материалы, суд приходит к следующему.

Форма и содержание искового заявления, а также перечень документов, к нему прилагаемых, определен положениями ст. 131-132 ГПК РФ.

В нарушение п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении не указаны: сведения об ответчике: для гражданина - дата и место рождения, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения). При этом не указано, что данные сведения истцу неизвестны.

К исковому заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле (филиал № ФКУ «Управление финансового обеспечения Минобороны РФ» по <адрес> и <адрес>) копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, чем не соблюдены требования п. 6 ст. 132 ГПК РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Между тем, в обоснование требований истцом к иску приложен акт проверки межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита №/ВКС-2021-10 ДСП, при этом данный акт не подписан соответствующими должностными лицами и не заверен, в связи с чем, истцу необходимо представить его в надлежащем виде.

Кроме того, отсутствуют документы, удостоверяющие статус и факт наделения их полномочиями врио командира войсковой части 51857 гвардии ФИО3, подписавшего и подавшего в суд настоящее исковое заявление.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя истца.

В силу положений ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке.

Надлежащим образом заверенной копией доверенности является только та копия доверенности, идентичность которой удостоверена нотариально или судом, рассматривающим дело.

Из материалов искового заявления следует, что представителем истца указана ФИО4, однако с заявлением в суд представлена не доверенность, а её светокопия, которая не заверена в установленном действующим законодательством порядке, при этом истец просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

При таких обстоятельствах, суд считает, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

    исковое заявление врио командира войсковой части 51857 гвардии ФИО3 к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного государству оставить без движения.

Предоставить истцу пятидневный срок со дня получения определения, для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения с учетом их характера и реальной возможности исправления.

В случае если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считать неподанным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья

Копия верна:

судья Сунженского

районного суда РИ                                                                 Т.А. Бекботова