УИД 72RS0014-01-2023-012642-95
Дело № 2 –10911/2023
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 19 декабря 2023 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Назаровой И.К.,
при секретаре Долгополовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Селезневой Наталье Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.06.2012 в размере 72 895,74 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2 386,87 руб., мотивируя свои требования тем, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразована в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с законодательством и определены как ПАО «Совкомбанк». 07.06.2012 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, согласно условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 62 814,07 рублей под 33% годовых сроком на 24 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету заемщика. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий кредитования. Согласно п. 5.2 Общих условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушением несвоевременности любого платежа по договору. Просроченная задолженность по ссуде возникала 10.07.2012, на 20.10.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 3872 дней. Просроченная задолженность по процентам возникала 08.07.2012 и на 20.10.2023 суммарная продолжительность составляет 3520 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 75 258,4 руб. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора по состоянию на 20.10.2023 общая сумма задолженности составляет 72 895,74 руб., в том числе: просроченная ссуда – 11 498,13 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов -21 488,68 руб. Истец направил ответчику уведомление о возврате задолженности, однако задолженность не погашена до настоящего времени.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как установлено судом, 07.06.2012 между истцом и Селезневой Н.А. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, согласно условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 62 814,07 рублей под 33% годовых, сроком на 24 месяцев, а Селезнева Н.А. обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты в размере и в сроки установленные договором.
Банк свои обязательства по Кредитному договору исполнил, предоставив ответчику кредит в указанной сумме, что подтверждается выпиской по счету, и не было оспорено ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ.
В соответствии с решением Общего собрания участников от 15.01.2013 (Протокол № 1) наименование банка ООО ИКБ «Совкомбанк» изменено на ОАО ИКБ «Совкомбанк» (п. 1.1 Устава), решением № 8 Единственного акционера ОАО ИКБ «Совкомбанк» изменен на ПАО «Совкомбанк» (п. 7).
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из представленных документов следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по Кредитному договору, просроченная задолженность по ссуде возникала 10.07.2012, на 20.10.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 3872 дней. Просроченная задолженность по процентам возникала 08.07.2012 и на 20.10.2023 суммарная продолжительность составляет 3520 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 75 258,4 руб., в связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора по состоянию на 20.10.2023 общая сумма задолженности составляет 72 895,74 руб., в том числе: просроченная ссуда – 11 498,13 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов -21 488,68 руб.
В силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком в суд не было представлено доказательств погашения задолженности ни частично, ни полностью.
Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от 07.06.2012 по состоянию на 20.10.2023 в размере 72 895,74 руб., в том числе: просроченная ссуда – 11 498,13 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов -21 488,68 руб., при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно и не оспорен ответчиком, иной расчет им не представлен.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2386,87 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 223-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить.
Взыскать с Селезневой Натальи Алексеевны (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (№) задолженность по кредитному договору № от 07.06.2012 в размере 72 895,74 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2386,87 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 25 декабря 2023 года.
Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>