Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-153/2022 от 26.07.2022

УИД: 23RS0035-01-2022-001428-77

к делу № 1-153/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

ст. Новопокровская                 17 ноября 2022 года

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Хрипуновой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Шашкове Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя- ст. помощника прокурора Новопокровского района Краснодарского края Фоменко П.А.,

подсудимого Дедова В.А.,

адвоката подсудимого Дедова В.А. Хорошиловой З.С.,

подсудимого Лухменова В.В.,

адвоката подсудимого Лухменова В.В. Бакукиной А.В.,

потерпевшей ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Дедова Владимира Александровича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

Лухменова Виталия Валерьевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствияДедов В.А. и Лухменов В.В. обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренногоп.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Из предъявленного обвинения следует, чтоДедов В.А. ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 30 мин., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в целях незаконного личного обогащения, путем свободного доступа прошел на территорию двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, заведомо зная о том, что по указанному адресу на протяжении длительного периода времени никто не проживает. Далее, в целях отыскания возможных предметов хищения, путем свободного доступа, через незапертую дверь, незаконно проник в помещение хозяйственной постройки, расположенной на территории двора вышеуказанного домовладения, и с использованием обнаруженного фрагмента металлической трубы, приступил к демонтажу металлических балок, которые служили армирующими элементами в напольном покрытии, выполненном из бетонной стяжки.

Не имея возможности самостоятельно произвести демонтаж, Дедов В.А. направился к ранее ему знакомому Лухменову В.В., проживающему по адресу: <адрес>, с которым вступил в преступный сговор, направленный на совместное тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, выступив инициатором совместного совершения преступления.

Реализуя свой преступный умысел, Дедов В.А. совместно с Лухемновым В.В. направились на территорию двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где, действуя совместно и согласованно, имея своей целью незаконное изъятие и последующее обращение в свою пользу металлических изделий, принадлежащих Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления указанных последствий, из корыстных побуждений, незаконно проникли путем свободного доступа в хозяйственную постройку, где продолжили производить демонтаж армирующих металлических блоков из напольного покрытия.

Демонтировав армирующие металлические блока в количестве 8 штук, из которых 5 штук длиной 2,5 метра, 3 штуки длиной 3 метра, Дедов В.А. совместно с Лухемновым В.В. поочередно перенесли их на участок местности, прилегающий к территории двора вышеуказанного домовладения с тыльной стороны, приготовив их тем самым к последующим вывозу и реализации.

Далее, действуя в продолжение ранее возникшего преступного умысла, Дедов В.А. совместно с Лухменовым В.В., вернувшись на территорию двора домовладения, принадлежащего Потерпевший №1, произвели демонтаж 4 металлических столбов, округлой формы диаметром 12 см., толщиной металла 3 мм, длиной 1,5 метра каждый, служивших опорами заборного ограждения, одностворчатой металлической калитки, размером 1*1,5 м, 3 металлических уголков, длиной 1,5 метра, двух металлических уголков, длиной 5 метра каждый, служившие беседкой для виноградника. Все вышеуказанные предметы, поочередно перенесли на место, где ранее были оставлены металлические балки в количестве 8 штук.

После чего, действуя в продолжении ранее возникшего преступного умысла, Дедов В.А. совместно с Лухменовым В.В., вернувшись на территорию двора домовладения, принадлежащего Потерпевший №1, незаконно, путем свободного доступа, проникли в нежилое одноэтажное строение, где с использованием ножовки по металлу и физической силы, демонтировали металлические трубы системы отопления: диаметром 8 см общей длиной 35 метров, диаметром 7 см общей длиной 35 метров, чугунную батарею на 4 секции, чугунную батарею на 12 секций, которые перенесли к ранее похищенному имуществу.

Далее, Дедов В.А. совместно с Лухменовым В.В., вернувшись на территорию двора домовладения, принадлежащего Потерпевший №1, действуя в продолжение ранее возникшего преступного умысла, совместно и согласованно, совершили тайное хищение 6 металлических решеток, размером 1,2*2,5 м каждая, металлической заборной секции, размером 1,7*2,5 м с металлическим колесом, 3 металлических столбов, округлой формы диаметром 10 см., толщиной металла 3мм, длиной 1,5 метра каждый, которые также сложили к остальным похищенным предметам за территорией двора указанного домовладения, после чего с места совершения преступления скрылись.

В последующем похищенные металлические предметы были реализованы Дедовым В.А., согласно отведенной ему роли инициатора хищения, совместно с Пискун Е.Т., неосведомленным о его преступных действиях, который оказал содействие в транспортировке похищенных предметов, используя находящиеся в его пользовании автомобиль «ВАЗ 21150» г/н № и прицеп «КМЗ-8284» г/н №, на пункт приема металла, расположенный по адресу: <адрес>, б/н. Вырученные от продажи денежные средства в сумме 16500 руб. Дедов В.А. распорядился по своему усмотрению, часть из которых потратил на покупку спиртного и сигарет для Лухменова В.В.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость 6 металлических решеток, размером 1,2*2,5 м каждая, составляет 2304 руб.; металлической заборной секции, размером 1,7*2,5 м. с металлическим колесом, составляет 1440 руб.; 3 металлических столбов, округлой формы диаметром 10 см., толщиной металла 3 мм, длиной 1,5 метра каждый, составляет 1584 руб.; 4 металлических столбов, округлой формы диаметром 12 см., толщиной металла 3 мм, длиной 1,5 метра каждый, составляет 2112 руб.; одностворчатой металлической калитки, размером 1*1,5 м, составляет 1120 руб.; 3 металлических уголков, длиной 1,5 метра каждый, составляет 151 руб. 20 коп.; 2 металлических уголков, длиной 5 метра каждый, составляет 336 руб. 20 коп.

В результате преступных действий Дедова В.А., совершенными совместно с Лухменовым В.В., потерпевшей Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 15 001 руб. 40 коп.

ПодсудимыеДедов В.А. и Лухменов В.В. с предъявленным обвинением согласились в полном объеме.

В ходе судебного заседания от ФИО12, признанной в качестве потерпевшей постановлением Новопокровского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 42 УПК РФ после смерти Потерпевший №1,поступилописьменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дедова В.А. и Лухменова В.В., в связи с примирением с подсудимыми, а так же полным возмещением причиненного ущерба. В обосновании ходатайства указано, что претензий к подсудимым Дедову В.А. и Лухменову В.В.у потерпевшейне имеется.

ПодсудимыйДедов В.А.поддержал ходатайство потерпевшей ФИО12о прекращении уголовного дела, и пояснил, что последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны, о чем предоставил письменное заявление.

Участвующий в деле защитник подсудимогоДедова В.А.- адвокат Хорошилова З.С.поддержала заявление о прекращении уголовного дела, поскольку оно не противоречит закону и для этого имеются все основания.    

Подсудимый Лухменов В.В. поддержал ходатайство потерпевшей ФИО12 о прекращении уголовного дела, и пояснил, что последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны, о чем предоставил письменное заявление.

Участвующий в деле защитник подсудимого Лухменова В.В. - адвокат Бакукина А.В. поддержала заявление о прекращении уголовного дела, поскольку оно не противоречит закону и для этого имеются все основания.    

Государственный обвинитель Фоменко П.А.полагал возможным прекратить производство по делу в отношении Дедова В.А. и Лухменова В.В.в связи с примирением с потерпевшей.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно п. 9 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда.

При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Судом установлено, что Дедовым В.А. и Лухменовым В.В.впервые совершено преступление, предусмотренноеп.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящегося в силу положений ст.15 УК РФ к категории средней тяжести, с потерпевшейФИО12 оба подсудимых примирились, загладили причиненный вред в полном объеме.

С учетом изложенного, выслушав мнение участников процесса, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, принимая во внимание данные о личности обоих подсудимых, суд приходит к выводу, что уголовное дело по обвинению Дедова В.А.и Лухменова В.В.в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФподлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ, тоесть в связис примирением сторон, полагая, что вынесение такого постановления будет способствовать решению задач, указанных в ст.2 УК РФ, а также требованиям справедливости и целям правосудия.

Принимая решение в соответствии с п.17 ч.1 ст.299 УПК РФ вопроса по мере пресечения в отношении Дедова В.А. и Лухменова В.В., суд не находит оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ч.3 ст.254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░12░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ «░░░ 21150» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░/░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-8284» ░/░ №, ░░░ ░░░░░ 9927 № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- CD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.    

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:░.░.░░░░░░░░░