Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-43/2023 (1-373/2022;) от 19.12.2022

УИД 66RS0№40817810604900317040-16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Сысерть                                                                                          10 апреля 2023 года

    Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Шадриной И.И., с участием: государственного обвинителя – помощника Сысертского межрайонного прокурора Свердловской области – Кузнецовой О.В., потерпевших – Потерпевший №1 и Свидетель №1, подсудимого Крусанова В.В., защитника - адвоката Ибрагимова Р.Г.оглы, предъявившего удостоверение №40817810604900317040 и ордер № 088264 от 31.01.2023, при секретарях Новожилове А.А. и Остроуховой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-43/2023 в отношении

КРУСАНОВА ФИО28, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>. №40817810604900317040, женатого, со средним общим образованием, иждивенцев не имеющего, работающего в ООО «Технотур» - литейщиком, ранее судимого,

- 19 марта 2015 года Фрунзенским районным судом города Саратова по ч. 1 ст. 105 УК РФ с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 21 мая 2015 года к наказанию виде лишения свободы сроком на 8 лет 10 месяцев с ограничением свободы сроком на 1 год. Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия условно-досрочно освобожден 29 ноября 2021 года сроком на 1 год 10 месяцев 26 дней. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы отбыто 29 ноября 2022 года.

по данному делу в порядке ст.91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего 16 декабря 2022 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Крусанов В.В. совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

    В период с 02:40 по 04:46 27.08.2022, заместитель командира отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Сысертский» старший лейтенант полиции Свидетель №1, назначенный на должность на основании приказа №40817810604900317040 л/с от ДД.ММ.ГГГГ, являясь представителем власти, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, и полицейский отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Сысертский» сержант полиции ФИО4 А.Д., назначенный на должность на основании приказа №40817810604900317040 л/с от ДД.ММ.ГГГГ, являясь представителем власти, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, наделенные в соответствии со ст.ст. 20, 21, п.п. 8, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 полномочиями на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия для пресечения преступлений, и административных правонарушений, по предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, составлять протоколы об административных правонарушениях, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения в медицинские учреждения либо в служебное помещение подразделения полиции, находились при исполнении своих должностных обязанностей и, получив от оперативного дежурного информацию о том, что по адресу: Свердловская область Садовое некоммерческое товарищество <адрес>», Крусанов В.В. нарушает общественный порядок, угрожает жене и заявительнице, прибыли по адресу: Свердловская область Садовое некоммерческое товарищество «<адрес> участок №40817810604900317040. После чего, для пресечения преступной деятельности и пресечения совершения административного правонарушения, для дальнейшего разбирательства, проследовали за Крусановым В.В. в лесной массив на участок местности, расположенный на расстоянии около 30 метров западнее земельного участка №40817810604900317040 Садового некоммерческого товарищества «<адрес> <адрес> с координатами 56.536893 северной широты, 60.777308 восточной долготы, с целью задержания Крусанова В.В. для дальнейшего разбирательства и доставления его в МО МВД России «Сысертский».

    Далее, в указанный период времени, на указанном участке местности, Крусанов В.В., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что способствовало совершению преступления, действуя умышленно, с целью избежать привлечения к административной и уголовной ответственности, и воспрепятствования законной деятельности сотрудников полиции, осознавая, что Свидетель №1 и ФИО4 А.Д. являются представителями власти, в связи с исполнением потерпевшими своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, держа в левой и правой руке ножи, высказал в адрес Свидетель №1 и ФИО8 угрозу применения насилия в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей: «десантура живьем не сдается, я вас всех убью», «десантура живьем не сдается, подходите по одному, я буду сейчас вас резать» и начал движение в сторону сотрудников полиции. Данную угрозу Свидетель №1 и ФИО4 А.Д. восприняли реально.

В судебном заседании подсудимый Крусанов В.В. вину в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, не признал, суду пояснил, что около 19:00 ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 пригласил их с женой на свой день рождения на соседний участок. Там они распивали спиртные напитки, Свидетель №5 поругался с Машей, они ушли с женой домой. Дома у них с женой произошел конфликт, он ударил кулаком в стену, у него пошла кровь. Затем в дом зашли люди, увели жену. Он пошел за женой, ФИО24 наставила на него вилы, он вернулся домой, взял два ножа, вышел на улицу, к нему подбежал Свидетель №5. Услышал, что подъехала машина, ФИО24 сказала ему, что это друзья, и его изобьют. Он, испугавшись, убежал в лес. Затем кто-то светил фонариком, так как у него левый глаз не видит, он не мог определить кто это. Затем произошел выстрел, пуля попала в икру ноги, пятый выстрел тоже попал в ногу. Затем подбежал Свидетель №5 он отдал ему ножи.

    Согласно оглашенных в соответствии с п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаний подсудимого Крусанова В.В., данных в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 127-131, 147-152), следует, что 26.08.2022 в вечернее время он и супруга находились в гостях у семья ФИО24. Они распивали спиртное, конфликтов не было. Около 23 часов 30 минут он и Крусанова О.Г. вернулись домой, где поругались. Во время конфликта пришли соседи, которые увели с собой супругу. Он решил ее забрать и пошёл на участок №40817810604900317040. Затем он вернулся домой, сел на крыльцо и услышал, как Свидетель №4 вызывает полицию. Он взял на кухне нож, которым повредил кузов и колеса машины жены, этот нож сломался. Тогда он вернулся домой и взял еще два ножа, вернулся к соседям, которые кинулись на него с лопатой. После этого он забежал домой и вышел через окно, чтобы соседи думали, что он дома. Он побоялся, что скоро приедет полиция и пошел в лес. Пока он был в лесу, его догнал сосед Свидетель №5, с которым он подрался. Свидетель №5 остался сидеть на коленях, а он пошел дальше. Через некоторое время он услышал «стой, полиция». Он вышел, и его ударили чем-то тяжелым, и он снова ушел в лес. Через некоторое время он услышал «выходи, полиция». В этот раз он не поверил, выходить не стал. Далее его кто-то осветил фонариком, и он побежал в противоположную сторону от фонарика, поскольку хотел скрыться. В это время раздалось 5 выстрелов, и он упал. К нему подошли несколько сотрудников полиции, надели наручники. Угрозу применения насилия в лесу никому не высказывал, сказал только, что «десантура живьем не сдается, живым не сдамся» и убежал. Ножом в лесу не угрожал. О том, что с ним разговаривают сотрудники полиции, он узнал только, когда его ранили, до этого он не верил в это.

    После оглашения показаний Крусанов В.В. подтвердил, что такие показания давал, также подтверждает свои показания и при очной ставке с потерпевшим Свидетель №1 (т.1 137-141).

Оценивая показания Крусанова В.В. как данные в ходе судебного следствия, так и предварительного следствия, суд принимает в качестве допустимых доказательств показания Крусанова В.В., данные в ходе предварительного расследования, и кладет их основу приговора, где он подробно рассказывает, обстоятельства преступлений, указывает на их место, мотив, что согласуется с показаниями потерпевших, и опровергает его утверждения о том, что он не знал, что перед ним сотрудники полиции.

    Как следует из протоколов допроса Крусанова В.В., он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случаях последующего отказа от этих показаний. Допрос и очная ставка с потерпевшим Свидетель №1 проводились с участием защитника, каких-либо замечаний, что следователем на него было оказано давление, ни со стороны защитника, ни со стороны Крусанова В.В. указано не было.

    Согласно заключению эксперта №40817810604900317040/Э-Д, согласно которому при обращении за медицинской помощью 27.08.2022 у Крусанова В.В. обнаружены следующие повреждения: сквозное огнестрельное ранение правового бедра, открытый оскольчатый перелом средней трети и нижней трети диафиза в правой бедренной кости, которое оценивается как вред, вызывающий значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи и расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью; сквозное огнестрельное ранение правой голени, которое расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью; множественные поверхностные раны правого и левого предплечья, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (т. 1 л.д. 57-58).

Несмотря на то, что Крусанов В.В. вину в предъявленном обвинении не признал, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

    Так, потерпевший ФИО4 А.Д. показал, что состоит в должности командира отделения отдельного взвода ППСП МО МВД России «Сысертский». Летом 2022 года он находился на службе, в ночное время от оперативного дежурного поступила заявка, что в СНТ «<адрес> происходит конфликт. Прибыв на место, увидели группу людей, которые пояснили, что сосед был в сильном алкогольном опьянении, угрожал жене, вел себя неадекватно, убежал в лес. Они проследовали в лес за ним, обнаружили его в кустах, неоднократно говорили, что это полиции, просили остановиться. Мужчина начал размахивать ножами, угрожать, кричал «Десантура живьем не сдается», угрозу он воспринял реально, так как он стал двигаться в их направлении, говорил «Я тебя порезу ножом», он опасался за свою жизнь, угрозу воспринимал реально. Свои действия прекратил после того как Свидетель №1 выстрелил. Мужчина понимал, что перед ним сотрудники полиции они были в форменной одежде, в темноте её видно, имеются светоотражающие элементы.

    Согласно выписке из приказа №40817810604900317040 л/с от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 А.Д. назначен на должность полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Сысертский» (т. 1 л.д. 71).

    Должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейского отдельного взвода ППСП МО МВД России «Сысертский» Потерпевший №1, установлено, что ФИО4 А.Д. правомочен требовать от граждан прекращения противоправных действий, применять физическую силу, огнестрельное оружие для пресечения преступлений, задержания лиц, совершивших преступления, преодоления противодействия законным требованиям, обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, пресекать противоправные действия, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (т. 1 л.д. 73-75).

    Согласно заключению эксперта №40817810604900317040, при судебно-медицинской экспертизе 30.08.2022 у Потерпевший №1 каких-либо видимых повреждений не обнаружено (т. 1 л.д. 46).

Согласно показаниям потерпевшего Свидетель №1, он работает в МО МВД России «Сысертский». В конце августа 2022 года, поступило сообщение, о том, что по адресу: СНТ «Земляничка» пришел сосед с ножом и угрожает. После прибытия по указанному адресу, на улице их встретили две женщины и мужчина. Они пояснили, что сосед пришел к ним с ножами и угрожал убийством. На вопрос, где находится нарушитель, очевидцы пояснили, что тот убежал в лес. За ним убежал один из соседей - Свидетель №5, который пытается его задержать. Они попросили провести их в лес. Две женщины остались с Свидетель №2 для дачи объяснения, а мужчина повел их показать маршрут. Он провел их в сторону лесного массива, где они увидели мужчину в одежде защитного цвета, в обеих руках у него были ножи. Они неоднократно кричали «Стой полиция», требовали прекратить свои действия. Также они были в форменной одежде, на которой имеются светоотражающие элементы. Мужчина стоял к ним лицом, сказал в их адрес: «Десантура живьем не сдается, я вас всех убью!», угрозу он воспринял реально, так как мужчина держал в руках ножи. Он сделал предупредительный выстрел вверх, затем произвел еще пять выстрелом, попав мужчине в ногу, после этого мужчина прекратил свои действия.

    Согласно     выписке из приказа №40817810604900317040 л/с от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1 назначен на должность заместителя командира отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Сысертский» (т. 1 л.д. 91).

    Должностным регламентом (должностной инструкцией) заместителя командира отдельного взвода ППСП МО МВД России «Сысертский» установлено, что Свидетель №1 правомочен требовать от граждан прекращения противоправных действий, применять физическую силу, специальные средства, огнестрельное оружие для пресечения преступлений, задержания лиц, совершивших преступления, преодоления противодействия законным требованиям, обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, пресекать противоправные действия, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (т. 1 л.д. 96-97).

    Согласно заключению эксперта №40817810604900317040, при судебно-медицинской экспертизе 30.08.2022 у Свидетель №1 каких-либо видимых повреждений не обнаружено (т. 1 л.д. 40).

    Из показаний свидетеля Свидетель №2 с учетом оглашенных показаний (т. 1 л.д. 98-101), 26.08.2022 в 17:00 она заступила на службу по охране общественного порядка в составе наряда ППСП. Совместно с ней на несение службы заступили заместитель командира ОВ ППСП старший лейтенант полиции Свидетель №1 и полицейский ОВ ППСП сержант полиции ФИО4 А.Д., которые получили табельное огнестрельное оружие, а также специальные средства. Во время несения службы, в 02:40 ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного МО МВД России «Сысертский» наряду поступила информация о том, что в <адрес> по адресу: СНТ «<адрес> гражданин Крусанов В.В. угрожает ножами жене и соседке Свидетель №4 Когда она, Свидетель №1 и ФИО4 А.Д. прибыли по указанному в сообщении адресу и вышли из служебного автомобиля, то услышали крики со стороны леса. Свидетель №1 и ФИО4 А.Д. направились в сторону криков, она осталась рядом со служебным автомобилем для того, чтобы опросить очевидцев, которые находились около участка №40817810604900317040 о причинах вызова и произошедшем событии. Далее ею была опрошена Свидетель №4, которая пояснила, что совместно со своими друзьями отмечала день рождения её супруга. В ходе празднования они употребляли спиртные напитки в доме, расположенном на участке №40817810604900317040. Через некоторое время они услышали крики, доносившиеся с соседнего участка №40817810604900317040. Далее она со своим мужем отправились к соседям, чтобы выяснить, что там происходит. Когда они зашли в дом участка №40817810604900317040, то увидели, как сосед Крусанов В.В. избивает свою жену. С ее слов, она с мужем оттащила Крусанова В.В. и забрала ФИО9 к себе на участок, чтобы пресечь дальнейшие противоправные действия в отношении нее. После чего они вызвали сотрудников полиции. В это время Крусанов В.В. вышел на проезжую часть около их участка и начал угрожать им физической расправой. В руках Крусанов В.В. держал 2 ножа. Его пытались успокоить и забрать ножи, однако Крусанов В.В. на это никак не реагировал, проявлял агрессию, требовал, чтобы его жена вышла к нему, повредил автомашину «Шевроле Лачетти» своей жены (проколол колёса ножами), повредил кузов, после чего убежал в сторону леса. Далее она стала опрашивать Крусанову О.Г., в это время, примерно через 10 - 15 минут после прибытия наряда на место происшествия, она услышала звуки нескольких выстрелов со стороны леса. Она позвонила Свидетель №1, который пояснил, что он и ФИО4 А.Д. преследовали Крусанова В.В. в лесном массиве. Далее возникла какая-то угроза, и кто-то из сотрудников стрелял, кто именно она не поняла.

    Свидетель ФИО9 суду показала, что 26 августа 2022 года совместно с мужем были на день рождение соседа в СНТ «<адрес> уч.№40817810604900317040, выпили, вернулись домой, у них с мужем произошел конфликт. Он кинул табуретку в холодильник, прибежали соседи, увели её, вызвали полицию. Муж повредил машину, колеса, находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда приехали сотрудники полиции, они были в форменной одежде, можно было понять, что это полиция. Муж убежал в лес, они слышали выстрелы в лесу.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6 с учетом оглашенных показаний (т. 1 л.д. 116-118), 26.08.2022 у ФИО24 ФИО4 был день рождение. Около 18 часов он пришел к ним в дом. Крусанов В.В. и ФИО9 уже находились в данном доме. Также на дне рождения был Свидетель №5, они все распивали спиртное. Затем ФИО21 ушел спать. Около 23 часов домой ушли Крусановы. Он и Свидетель №5 остались помогать Свидетель №4 убирать посуду со стола. Когда они все прибрали, то вышли на улицу, собрались идти по домам. В это время они услышали крики Крусанова В.В. и ФИО9, а также звуки падающих предметов. Он, Свидетель №5 и Свидетель №4 пошли к дому Крусановых, чтобы проверить, что у них там происходит. Он в дом не заходил, оставался на улице. Свидетель №5 и Свидетель №4 зашли, а через некоторое время вывели на улицу ФИО9, которая была в шоковом состоянии. Далее они вернулись в дом ФИО24. Затем он услышал крики Крусанова В.В., который громко ругался на улице около дома ФИО24, требовал отдать ему жену. Никто его не бил. Потом Крусанов В.В. убежал, а через некоторое время вернулся и стал ножом повреждать шины автомобиля ФИО9, а также бить ножом по кузову автомобиля. Свидетель №6 и Свидетель №5 вышли к нему и стали прогонять Крусанова В.В. от машины. Один нож Крусанов В.В. сломал об машину, а второй у него забрал Свидетель №5 Потом Крусанов В.В. снова убежал в дом и вернулся к ним с двумя ножами в руках, которыми стал угрожать. Крусанов В.В. говорил: «Я всех вас убью». Данную угрозу он воспринял как реальную, очень опасался за свою жизнь. Свидетель №4 сказала, что вызвала полицию. При этом, Крусанова В.В они обманули, сказав, что его жена убежала в лес. Поэтому Крусанов В.В. тоже побежал в лес, Свидетель №5 побежал за ним, он остался около дома ФИО24. Потом приехали трое сотрудников полиции в форменном обмундировании. Двое сотрудников пошли в лес, а девушка сотрудник полиции, стала их опрашивать. Далее он услышал выстрелы в лесу. Через некоторое время приехала скорая помощь. Позже к ним пришел Свидетель №5, который сказал, что, находясь в лесу, Крусанов В.В. пошел с ножами на сотрудников полиции, которые несколько раз выстрелили ему по ногам.

    Из показаний свидетеля Свидетель №7, следует, что в конце августа 2022 года заступил на службу. Сотрудники ОВ ППСП МО МВД России «Сысертский», в том числе Свидетель №1 получил табельное оружие и 16 патронов к нему. Позже в дежурную часть поступило сообщение от Свидетель №1 о применении им табельного оружия в отношении гражданского лица. Свидетель №1 сдал табельное оружие, отсутствовало 5 патронов.

    По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ст. 281 УПК Российской Федерации, оглашались показания не явившихся свидетелей Свидетель №5 (т.1 л.д. 112-115) и Свидетель №4 (т.1 л.д. 105-108).

    Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5, 26.08.2022 у соседа было день рождение. Около 17 часов он пришел к ним в дом. Через некоторое время пришли семья Крусановых, все начали распивать спиртные напитки. Далее ФИО21 ушел спать. Около 23 часов домой ушли Крусановы. Когда закончили уборку, то вышли на улицу, собрались по домам. В это время они услышали крики Крусанова В.В. и ФИО9, а также звуки падающих предметов. Он и Свидетель №4 пошли проверить, что у них там происходит. Когда зашли в квартиру, то увидели Крусанова В.В., который ругался на свою жену. Затем он поговорил с ФИО2 и успокоил его. Причину конфликта с женой он не говорил. Затем он вернулся к дому ФИО24. В это время снова услышал голос Крусанова В.В., который громко ругался на улице нецензурной бранью, звал жену. ФИО9 ему никто не отдавал, поскольку опасались за ее жизнь. Далее Крусанов В.В. забежал к себе в дом. Он пошел за ним, чтобы его успокоить. Когда вышел на улицу, то Крусанов В.В. выскочил через окно своего дома и стал угрожать ему двумя ножами, которые были у него в руках, требовал, чтобы ему отдали жену. Он пытался его успокоить, но Крусанов В.В. его не слушал, был очень агрессивным. В это время Свидетель №4 сказала ему, что вызвала сотрудников полиции, а ФИО9 ушла в лес. Поэтому Крусанов В.В. побежал в лес. Он последовал за ним, чтобы Крусанов не натворил глупостей. Когда догнал его в лесу, то Крусанов В.В. стал его прогонять, между ними завязалась потасовка. Он выбил у Крусанова В.В. один из ножей, но Крусанов В.В. убежал в лес, подняв выбитый нож.

    Пока он приходил в себя, к нему подошли двое сотрудников полиции в форменном обмундировании, которые представились и пояснили, что ищут нарушителя порядка. Он указал им направление, по которому убежал Крусанов В.В. Сотрудники включили фонарики и пошли в ту сторону, куда ушел Крусанов В.В. Примерно через 20 метров полицейские догнали Крусанова В.В., который сидел в кустах, осветив его фонариками, они сказали ему сдаваться, пояснили, что из полиции. Крусанов В.В., увидев фонарики, на требования сотрудников полиции не отреагировал, а побежал дальше, кричал, что живым не сдастся. Когда Крусанов В.В. пробежал несколько метров, то остановился. Полицейские снова стали ему кричать, чтобы он сдавался и бросил ножи. Крусанов В.В. требование не выполнил, а снова пробежал около 50 метров, остановился. Крусанов В.В. повернулся к ним, снял с себя куртку, встал в боевую стойку. В это время он заметил, что у него в руках было два ножа. Он стоял на расстоянии около двух метров от Крусанова В.В. Полицейские стояли на расстоянии около восьми метров от Крусанова В.В. Полицейские кричали Крусанову В.В. прекратить противоправные действия, бросить ножи и не убегать, но тот не реагировал. Крусанов В.В. кричал «десантура не сдается, я вас всех убью». При этом он размахивал ножами и пошел в их сторону. Один из сотрудников полиции предупредил его о применении табельного оружия, если тот не остановится. Крусанов В.В. продолжил движение в их сторону, тогда сотрудник полиции выстрелил один раз в воздух. Крусанов В.В. также продолжал идти на них, высказывая угрозы. В это время сотрудники стояли на расстоянии около 8 метров от Крусанова В.В., а он уже перешел за них. Поскольку Крусанов В.В. не останавливался, сотрудник выстрелил в него из табельного оружия. При этом после первых выстрелов Крусанов В.В. продолжал приближаться, говоря, что всех убьет. Только после последнего выстрела Крусанов В.В. упал. Далее сотрудники подбежали к Крусанову В.В. откинули в сторону ножи, и одели на него наручники. Когда Крусанов В.В. высказывал угрозы в отношении него и сотрудников полиции, что всех их убьет, они находились на открытой поляне. Сотрудники полиции освещали местность фонариками, которых было достаточно для такого пространства, так как, находясь в стороне, он видел, что был освещен, также видел полицейских и их форму, видел Крусанова В.В., который был хорошо освещен. Поэтому Крусанов В.В. также видел, что перед ним стояли представители власти в форме, он слышал, что ему говорили полицейские, так как стоял рядом с ними.

    Из показаний свидетеля Свидетель №4 (т.1 л.д.105-108), следует, что Крусанов В.В. и ФИО9 знакомы ей как соседи с участка №40817810604900317040 СНТ <адрес>». Крусанов В.В. вспыльчивый человек. ДД.ММ.ГГГГ у ее мужа было день рождение. Около 18 часов к ним пришли гости, в том числе семья Крусановых, они все распивали спиртное, не ругались. Далее ее муж ФИО21 ушел спать. Около 23 часов домой ушли Крусановы. В это время она, Свидетель №5 и Свидетель №6 стали убираться, а затем стали расходиться по домам, выйдя на улицу, услышали крики Крусановых и поняли, что у них происходит конфликт. Когда они зашли к ним в дом, то увидели Крусанова В.В. с ножом в руках. ФИО9 рядом не было. Она прошла в комнату их дома, где увидела ее. Затем она и ФИО9 ушли к ним в дом. Через некоторое время услышала, как на улице кричал Крусанов В.В., который звал жену. Затем Крусанов В.В. стал повреждать ее машину. В это время Свидетель №5 подбежал к нему и стал отгонять Крусанова В.В. от автомобиля. Она стала кричать Крусанову В.В., что вызвала полицию и сообщила, что ФИО9 ушла в лес, где спряталась от него. В это время к дому подъехал служебный автомобиль полиции. Крусанов В.В., когда увидел машину полицейских, побежал в сторону леса. Свидетель №5 побежал за ним. Она осталась около своего дома и объяснила сотрудникам полиции, куда направился Крусанов В.В. Пока двое сотрудников полиции в форме ушли в сторону леса, девушка из полиции стала брать объяснения. Во время опроса они услышали несколько выстрелов. Через некоторое время сотрудники полиции пояснили, что Крусанов В.В. оказал сопротивление, напал с ножами на сотрудников полиции, поэтому в него стреляли из табельного оружия. Полицейские сказали, что Крусанова В.В. госпитализировали в больницу г. Екатеринбурга. Также она видела Свидетель №5, который пояснил, что был рядом, когда задерживали Крусанова В.В. Со слов Свидетель №5 во время задержания Крусанов В.В. с двумя ножами в руках кинулся на полицейских, которые сначала выстрелили в воздух, а потом ему по ногам.

    Кроме того, вина Крусанова В.В., также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно.

    Согласно протоколу осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 25-31), осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии около 30 метров западнее земельного участка №40817810604900317040 СНТ <адрес>» Сысертского района Свердловской области с координатами 56.536893 северной широты, 60.777308 восточной долготы. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: 4 гильзы, нож №40817810604900317040, нож №40817810604900317040, 2 смыва, камуфляжная куртка, которые были осмотрены (т. 1 л.д. 32-35), признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 1 л.д. 36).

    Проведенные по уголовному делу экспертизы в отношении потерпевших, соответствуют положениям ст. ст. 195, 198, 199 УПК РФ, в заключение эксперта отражены все предусмотренные ст. 204 УПК РФ сведения, экспертные заключения основаны на материалах дела, являются ясными и полными. Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Сомнений в обоснованности результатов экспертизы у суда не имеется.

    Проверив и оценив исследованные доказательства: каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности – их в достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина Крусанова В.В. в предъявленном ему обвинении нашла свое подтверждение в полном объеме.

Вина подсудимого Крусанова В.В. подтверждается показаниями потерпевших Потерпевший №1 и Свидетель №1, свидетелей ФИО10, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, а также письменными материалами дела.

Оценивая показания указанных свидетелей и потерпевшего, данных в ходе предварительного следствия, суд находит их правдивыми и достоверными. У суда нет оснований ставить их под сомнение, так как они последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу. Данные свидетели и потерпевший являются незаинтересованным в исходе дела лицами.

Потерпевшие ФИО4 А.Д. и Свидетель №1 указали на то, что в конце августа 2022 года, приехав в СНТ «Земляничка», по поступившему сообщению о конфликте, они находились в форменном обмундировании. Свидетель ФИО24 сообщила, что Курсанов угрожает убийством ножом. Преследуя Курсанова в лесу, они неоднократно кричали «Стой полиция», требовали прекратить свои действия. На форменной одежде, имеются светоотражающие элементы. Курсанов стоял к ним лицом, то есть мог определить, что перед ним сотрудники полиции, сказал в их адрес: «Я вас всех убью!», угрозу они восприняли реально, так как он держал в руках ножи, которые и были обнаружены на месте происшествия.

Доводы Курсанова В.В., в части того, что он не понимал, что перед ним сотрудники полиции, суд убедительными не находит, поскольку они опровергаются показаниями свидетелей Свидетель №5, ФИО24, ФИО23, которые указали на то, что все сотрудники полиции были в форменном обмундировании, имели светоотражающие элементы и по ним можно отличить сотрудников полиции. При этом, свидетель Свидетель №4 указала на то, что Крусанов В.В., когда увидел машину полицейских, побежал в сторону леса, то есть осознавал, что это сотрудники полиции, а не какие-то иные лица.

    Установив вышеизложенные доказательства, действия Крусанова В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, как угрозу применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Крусанов В.В. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих наказание Крусанова В.В. обстоятельств суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, положительные характеристики, его состояние здоровья и близких родственников, участие в боевых действиях, частичное признание обстоятельств преступления.

    Поскольку Крусанов В.В. на момент совершения преступления имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору Фрунзенского районного суда г. Саратова от 19 марта 2015 года за совершение особо тяжкого умышленного преступления, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, суд в действиях Крусанова В.В. в соответствии с ч.1 ст. 18 Уголовного кодекса РФ установил рецидив преступлений, который в силу положений п. «а» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признает обстоятельством, отягчающим наказание Крусанова В.В.

При этом, суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства по всем восьми преступлениям – совершение преступления в состоянии опьянения, поскольку в судебном заседании не установлено, что именно состояние опьянение повлияло на совершение преступления Крусановым В.В., сам он данного факта не подтвердил.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого Крусанова В.В., характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств совершения преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Крусанову В.В. наказания в виде лишения свободы на срок, являющийся достаточным для исправления подсудимого и восстановления социальной справедливости.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении Крусанова В.В. ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. Также суд не находит оснований для применения ч.3 ст. 68, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями Крусанова В.В., его поведения, как во время совершения преступления, так и после его совершения, а также другие обстоятельства, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного, отсутствуют.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 53.1 УК Российской Федерации и п. 8 ч. 1 ст. 299 УПК Российской Федерации суд не усматривает.

Кроме того, судом установлено, что приговором Фрунзенского районного суда города Саратова от 19 марта 2015 года Крусанов В.В., осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 21 мая 2015 года к наказанию виде лишения свободы сроком на 8 лет 10 месяцев с ограничением свободы сроком на 1 год. Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия условно-досрочно освобожден 29 ноября 2021 года сроком на 1 год 10 месяцев 26 дней. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы отбыто 29 ноября 2022 года.

В соответствии с п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ, если осужденный совершил умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

Учитывая, что Крусанов В.В. имеет непогашенную судимость за преступление против жизни и здоровья человека, в период условно-досрочного освобождения им совершено преступление против порядка управления в отношении представителя власти, что свидетельствует о том, Крусанов В.В. должных выводов для себя не сделал, суд, приходит к выводу о необходимости отменить условно-досрочное освобождение Крусанову В.В. по приговору Фрунзенского районного суда города Саратова от 19 марта 2015 года. Окончательное наказание Крусанову В.В. следует назначить в соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса РФ по совокупности приговоров с частичным присоединением не отбытого срока наказания.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания в виде лишения свободы Крусанову В.В. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Гражданский иск потерпевшего Свидетель №1 о компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей, подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст.151, 1101 Гражданского кодекса РФ частично. Потерпевший Свидетель №1, понес нравственные страдания, нервные переживания. Учитывая степень вины подсудимого, его материальное положение, индивидуальные особенности потерпевшего, принцип разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу потерпевшего Свидетель №1 компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Расходы по вознаграждению адвоката ФИО13оглы, участвовавшего в качестве защитника Крусанова В.В. по назначению органов предварительного следствия, подлежат взысканию с осужденного, поскольку судом не установлено его имущественной несостоятельности.

В целях обеспечения исполнения приговора в соответствии с ч.2 ст. 97 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации изменить ФИО2 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

КРУСАНОВА ФИО28 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года.

Условно-досрочное освобождение Крусанову В.В. по приговору Фрунзенского районного суда города Саратова от 19 марта 2015 года – отменить.

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично в виде четырех месяцев лишения свободы присоединить неотбытую часть наказания по приговору Фрунзенского районного суда города Саратова от 19 марта 2015 года и окончательно назначить КРУСАНОВУ ФИО28 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года 4 (ЧЕТЫРЕ) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения Крусанову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Крусанову В.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Крусанова В.В. под стражей с 10 апреля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшего Свидетель №1 удовлетворить частично. Взыскать с КРУСАНОВА ВЯЧЕСЛАВА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА в пользу потерпевшего Свидетель №1 компенсацию морального вреда в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с КРУСАНОВА ВЯЧЕСЛАВА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА в доход Федерального бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 11 283 (Одиннадцать тысяч двести восемьдесят три) рубля 80 копеек в счет оплаты вознаграждения адвоката Ибрагимова Р.Г.оглы, участвовавшего в качестве защитника Крусанова В.В. в ходе предварительного расследования.

Вещественные доказательства:

- 4 гильзы, нож №40817810604900317040, нож №40817810604900317040, 2 смыва, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по городу Сысерть, уничтожить.

- камуфляжную куртку, вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При обжаловании приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника либо отказаться от защитника.

Председательствующий судья                                                 Шадрина И.И.