Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13а-893/2019 от 27.11.2019

Дело № 2а-2024/2016 09 декабря 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Жернакова С.П.,

при секретаре Барандовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске в помещении Приморского районного суда Архангельской области ходатайство администрации муниципального образования «Лисестровское» о прекращении исполнительного производства по административному делу по административному исковому заявлению Приморского межрайонного прокурора Архангельской области в защиту неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Лисестровское» о признании незаконным бездействия администрации и возложении обязанности произвести ремонт автомобильной дороги – подъезд к д. Волохница Приморского района Архангельской области с учетом ГОСТ Р 50597-93,

установил:

административный ответчик администрация МО «Лисестровское» обратилась в суд с ходатайством о прекращении исполнительного производства по административному исковому заявлению Приморского межрайонного прокурора Архангельской области в защиту неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Лисестровское» о признании незаконным бездействия администрации и возложении обязанности произвести ремонт автомобильной дороги – подъезд к д. Волохница Приморского района Архангельской области с учетом ГОСТ Р 50597-93. В обоснование ходатайства указано, что администрация МО «Лисестровское» выиграла конкурс на предоставление субсидий из областного бюджета бюджетам муниципальных районов и городских округов Архангельской области на софинансирование мероприятий по ремонту автомобильных дорог общего пользования местного значения в муниципальных образованиях Архангельской области. Подрядные работы выполнены в рамках муниципального контракта, заключенного между администрацией МО «Лисестровское» и ООО «Качественные дороги». На основании изложенного просит суд прекратить исполнительное производство №-ИП.

Представитель администрации МО «Лисестровское» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Направил заявление об отказе от ходатайства о прекращении исполнительного производства.

Приморский межрайонный прокурор, судебный пристав-исполнитель МО по ОВИП УФССП по АО и НАО в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как предусмотрено ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 4 ст. 2 КАС РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

В данном случае по аналогии закона подлежат применению правила, предусмотренные ст.ст. 194-195 КАС РФ, регулирующие порядок и последствия прекращения производства по делу.

Отказ администрации МО «Лисестровское» от заявления о прекращении исполнительного производства по административному делу № 2а-2024/2016 не противоречит закону, является добровольным, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по заявлению.

Руководствуясь ст. ст. 2, 46, 194, 195 КАС РФ суд,

определил:

принять отказ заявителя администрации муниципального образования «Лисестровское» от заявления о прекращении исполнительного производства по административному делу по административному исковому заявлению Приморского межрайонного прокурора Архангельской области в защиту неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Лисестровское» о признании незаконным бездействия администрации и возложении обязанности произвести ремонт автомобильной дороги – подъезд к д. Волохница Приморского района Архангельской области с учетом ГОСТ Р 50597-93.

Производство по ходатайству администрации муниципального образования «Лисестровское» о прекращении исполнительного производства по административному делу по административному исковому заявлению Приморского межрайонного прокурора Архангельской области в защиту неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Лисестровское» о признании незаконным бездействия администрации и возложении обязанности произвести ремонт автомобильной дороги – подъезд к д. Волохница Приморского района Архангельской области с учетом ГОСТ Р 50597-93 - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области.

Судья С.П. Жернаков