Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7828/2022 ~ М-7401/2022 от 27.10.2022

Решение изготовлено в окончательной форме:

20 декабря 2022

№

50RS0№-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2022 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Екимовой Т.А.

при секретаре Спириной А.Ю.

с участием прокурора Жуковой Я.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, -

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обратился в Подольский городской суд М.О. с иском к ответчику, в котором просит:

Признать ФИО3, 09.12.1972года рождения, прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Снять ФИО3, 09.12.1972года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что истица является собственником спорного жилого помещения, на основании Заочного решения Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившего в силу 18.03.2016г. Согласно полученной Истцом выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащей ему квартире постоянно зарегистрирован: ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. Фактически в квартире ФИО3 не проживает, личные вещи его в квартире отсутствуют, членом семьи истца не является, не несет расходы по содержанию помещения и оплате коммунальных платежей, договорных обязательств между Истцом и Ответчиком не существует.

Истец - ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности – ФИО4, явившись в суд, исковые требования поддержала.

Ответчик - ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.

Третьи лица – ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, представитель Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес>, представитель ОВМ УМВД по г.о. Подольск не явились, извещались надлежаще.

         Старший помощник Подольского городского прокурора – ФИО10 в судебное заседание явилась, считала исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

           Суд, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        В силу статьи 18 Конституции Российской Федерации «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».

В силу части 3 статьи 17 Конституции РФ «Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц».

В судебном заседании установлено, ФИО2 принадлежит на праве собственности жилое помещение, квартира с кадастровым номером 50:55:0000000:18670, общей площадью 76,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> на основании Заочного решения Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №.

В данном помещении зарегистрирован: ФИО3. Фактически в квартире ФИО3 не проживает, личные вещи его в квартире отсутствуют, членом семьи истца не является, не несет расходы по содержанию помещения и оплате коммунальных платежей, договорных обязательств между Истцом и Ответчиком не существует.

В соответствии с п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу п.1,2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии с этим право выбора гражданином места жительства и места пребывания и вытекающие из него отношения регистрации по месту жительства или временного пребывания не должны приводить к нарушению прав собственников жилых помещений.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации «Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища».

          Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет. или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

           Ст. 1 ЖК РФ указывает, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

        В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 35 ч. 1 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В связи с вышеизложенным, поскольку в судебном заседании установлено, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении фактически носит формальный характер, ответчик не производит оплату коммунальных услуг и не проживает в жилом помещении, с учетом мнения прокурора, суд, считает возможным исковые требования удовлетворить.

Согласно статье 56 ГК РФ, «каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь, ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО3, 09.12.1972года рождения, прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданному в суд в течении семи дней с момента получения копии заочного решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Подольский городской суд <адрес>.

Председательствующий судья:                           Т.А. Екимова