Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1741/2022 ~ М-1241/2022 от 20.05.2022

Дело №

УИД 03RS0№-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2022 года <адрес>

Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Салишевой А.В.

при секретаре Гронь Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юнусовой И. Р. к ООО СЗ «Агростройинвест» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Юнусова И.Р. обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Агростройинвест» о защите прав потребителей. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Юнусовой И.Р. и Обществом с ограниченной ответственностью «АгроСтройИнвест» заключен договор участия в долевом строительстве жилого <адрес>-Я (далее - договор ДДУ №.)

Согласно п. 1.1.1. договора ДДУ №-Я от 28.03.2017г., объектом долевого строительства является <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, наб.Кустаревская, <адрес>.

04.07.2017г между Юнусовой И.Р. и Обществом с ограниченной ответственностью «АгроСтройИнвест» составлен и подписан акт приема- передачи.

Однако после приемки квартиры начали проявляться различные недостатки, ухудшающие качество переданного жилого помещения.

Истец обратился в ООО «СтройИндустрия» за проведением независимой экспертизы.

Согласно выводам заключения эксперта №/СТР/22 от ДД.ММ.ГГГГ, выполненное ООО «СтройИндустрия», экспертом определены следующие дефекты выполненных строительно-монтажных работ:

Прочность стяжки на сжатие ниже нормативной;

Монтаж остекления лоджии из ПВХ выполнены с глухими створками

Неизолированные трубопроводы внутреннего холодного и горячего водоснабжения;

4.Теплотехнические свойства стеклопакетов не соответствуют требованиям, предъявляемым к данному территориальному региону

5.Отсутствует маркировка изделий из стекла, нижнего остекления лоджии;

6.Стояки ГВС и ХВС выполнены из оцинкованных труб по технологии электрического сваривания

В результате расчета сметная стоимость восстановительных работ с учетом стоимости материалов, составляет 253 801 руб. 20 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился к ответчику с претензионным письмом требованием возместить стоимость устранения выявленных недостатков в квартире, письмо получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Однако данное претензионное письмо ответчиком оставлено без внимания.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил требование от истца, с учетом 10-ти

дней для удовлетворения требования, за период с ДД.ММ.ГГГГ (рабочий день) по день фактического исполнения обязательств Ответчиком, подлежит начислению неустойка в размере 253 801 руб. 20 коп. на основании следующего расчета: 253 801 руб. 20 коп. X 1% X количество дней просрочки = 253 801 руб. 20

Истец просит суд взыскать с ответчика ООО СЗ «Агростройинвест» в свою пользу денежную сумму в размере 253 801,20 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 40 000 рублей, почтовые расходы в размере 1000 рублей, неустойку в размере 1% в день начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического погашения суммы 253 801,20 рублей, штраф

От представителя истца Неганова В.Ю. и представителя ответчика Нагорной С.А. поступило ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения, по условиям которого:

Ответчик в целях урегулирования спора, разрешаемого в гражданском деле №, выплачивает Истцу денежную сумму в размере 120 000,00 (Сто двадцать тысяч) руб. 00 копеек.

Денежные средства, указанные в настоящем пункте, перечисляются Ответчиком на счет Истца в срок не позднее 10 (десяти) календарных дней с даты утверждения Судом настоящего Мирового соглашения, по следующим реквизитам:

Получатель (ФИО): Юнусова И. Р., сумма 120 000,00 (Сто двадцать тысяч) рублей,

Номер счета: 40№

Банк получателя: БАШКИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8598 ПАО СБЕРБАНК БИК: 048073601

Корр.счет: 30№ ИНН: №

Днем оплаты считается дата поступления средств на счет Истца.

Истец отказывается от своих требований к Ответчику в полном объеме, в том числе от требований о взыскании с Ответчика всех сумм по стоимости выявленных несоответствий ремонтно-строительных работ и материалов, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, услуг эксперта по проведению независимой экспертизы, морального вреда, стоимости услуг представителя, штрафа, за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке, понесенных расходов на оформление доверенности, почтовых и всех иных понесенных расходов в рамках досудебного и судебного разрешения спора, рассматриваемого в настоящем деле.

Стороны договорились, что настоящим Мировым соглашением также полностью разрешен спор, вытекающий из заявленных Истцом строительных недостатков, выраженных в досудебной претензии от ДД.ММ.ГГГГ (полученной ответчиком ДД.ММ.ГГГГ), исковом заявлении, а также в заключении специалиста №/СТР/22 от ДД.ММ.ГГГГ Судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, относятся на них и распределению не подлежат. Подписанием настоящего мирового соглашения стороны подтверждают полное прекращение спора, связанное с претензиями Истца относительно качества принадлежащей ему квартиры. № в <адрес> в    <адрес>. Вышеизложенное также означает, что выдвижение в суде новых требований из правоотношений, связанных с участием Истца в долевом строительстве вышеуказанной квартиры, не допускается.

Расходы по уплате государственной пошлины Ответчик принимает на себя.

Стороны договорились, что положения настоящего Мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему Мировому соглашению.

Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Судом по ходатайству заинтересованной Стороны.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы гражданского дела.

В силу статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 и положениями статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу вышеизложенного, суд находит возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу № по исковому заявлению Юнусовой И. Р. к ООО СЗ «Агростройинвест» о защите прав потребителей по условиям которого:

ответчик в целях урегулирования спора, разрешаемого в гражданском деле №, выплачивает Истцу денежную сумму в размере 120 000,00 (Сто двадцать тысяч) руб. 00 копеек.

Денежные средства, указанные в настоящем пункте, перечисляются Ответчиком на счет Истца в срок не позднее 10 (десяти) календарных дней с даты утверждения Судом настоящего Мирового соглашения, по следующим реквизитам:

Получатель (ФИО): Юнусова И. Р., сумма 120 000,00 (Сто двадцать тысяч) рублей.

Номер счета: 40№

Банк получателя: БАШКИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8598 ПАО СБЕРБАНК БИК: 048073601

Корр.счет: 30№ ИНН: №

Днем оплаты считается дата поступления средств на счет Истца.

Истец отказывается от своих требований к Ответчику в полном объеме, в том числе от требований о взыскании с Ответчика всех сумм по стоимости выявленных несоответствий ремонтно-строительных работ и материалов, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, услуг эксперта по проведению независимой экспертизы, морального вреда, стоимости услуг представителя, штрафа, за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке, понесенных расходов на оформление доверенности, почтовых и всех иных понесенных расходов в рамках досудебного и судебного разрешения спора, рассматриваемого в настоящем деле.

Стороны договорились, что настоящим Мировым соглашением также полностью разрешен спор, вытекающий из заявленных Истцом строительных недостатков, выраженных в досудебной претензии от ДД.ММ.ГГГГ (полученной ответчиком ДД.ММ.ГГГГ), исковом заявлении, а также в заключении специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ Судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, относятся на них и распределению не подлежат.

Подписанием настоящего мирового соглашения стороны подтверждают полное прекращение спора, связанное с претензиями Истца относительно качества принадлежащей ему квартиры. № в <адрес> в <адрес>.

Вышеизложенное также означает, что выдвижение в суде новых требований из правоотношений, связанных с участием Истца в долевом строительстве вышеуказанной квартиры, не допускается.

Расходы по уплате государственной пошлины Ответчик принимает на себя.

Производство по гражданскому делу по иску Юнусовой И. Р. к ООО СЗ «Агростройинвест» о защите прав потребителей прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья А.В. Салишева