Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/9-11/2022 от 05.03.2022

4/9-11/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 апреля 2022 год                 город Магадан

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Агаевой Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания –

помощником судьи Бундур А.С.,

с участием:

прокурора – старшего помощника прокурора г. Магадана Долженковой А.А.,

представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области – инспектора отдела исполнения наказаний ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области Заблоцкой Л.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника осужденного – адвоката Магаданской областной коллегии адвокатов Хоменко Е.В., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

осужденного Кирьянова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области Волика И.В. в отношении осужденного

Кирьянова Михаила Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, имеющего основное среднее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес> <адрес>,

об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 05 ноября 2020 года (с учётом изменений, внесённых апелляционным определением Магаданского областного суда от 20 января 2021 года),

установил:

05 марта 2022 года в Магаданский городской суд Магаданской области на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ, ч. 4 ст. 190 УИК РФ обратился начальник ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области с представлением об отмене условного осуждения осужденному Кирьянову М.В. по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 05 ноября 2020 года (с учётом изменений, внесённых апелляционным определением Магаданского областного суда от 20 января 2021 года), и исполнении наказания, назначенного судом.

Представление мотивировано тем, что осужденный Кирьянов М.В. несмотря на проводимую с ним профилактическую работу, систематически допускает нарушения порядка и условий отбывания наказания, выражающиеся в неявке в инспекцию.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Заблоцкая Л.В. представление поддержала в полном объёме, просила его удовлетворить.

Осужденный Кирьянов М.В. согласился с фактом допущенных нарушений, однако, при этом указал, на стечение обстоятельств, в силу которых они были допущены, просил суд отказать в удовлетворении представления, дав возможность отбывать наказание условно.

Защитник осужденного - адвокат Хоменко Е.В. позицию своего подзащитного поддержала, обратила внимание суда на раскаяние последнего и его состояние здоровья, указав о необходимости получения медицинского лечения, что в условиях исправительного учреждения невозможно. Таким образом защита возражала против удовлетворения представления инспекции, прося суд повторно продлить испытательный срок осужденному, тем самым дать возможность доказать своё исправление.

Прокурор Долженкова А.А. полагала необходимым представление удовлетворить, поскольку факты систематического нарушения осужденным Кирьяновым М.В. отбывания условного осуждения полностью нашли свое подтверждение.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, опросив осужденного, суд пришёл к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Исходя из положений ч. 1 ст. 73 УК РФ основанием применения условного осуждения является возможность исправления осужденного без реального отбывания наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В соответствии с пунктом 11.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 (в редакции от 18 декабря 2018 года) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» исходя из положений части 3 статьи 74 УК РФ и части 5 статьи 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

В судебном заседании установлено, что приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 05 ноября 2020 года (с учётом изменений, внесённых апелляционным определением Магаданского областного суда от 20 января 2021 года) Кирьянов М.В. признан виновным и осужден по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 01 год 06 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на Кирьянова М.В. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться один раз в месяц в указанный орган для регистрации. Приговор вступил в законную силу 20 января 2021 года.

Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании, 01 февраля 2021 года осуждённый Кирьянов М.В. поставлен на учёт в ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области, 09 февраля 2021 года ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения, ему разъяснены обязанности, возложенные судом и законодательством РФ, последствия их неисполнения, о чем отобрана подписка и вручена соответствующая памятка. Также уголовно-исполнительной инспекцией была определена периодичность явок на регистрацию – первая среда каждого месяца, о чем осуждённый был уведомлен в письменном виде, назначена явка в инспекцию на 03 марта 2021 года.

Однако, являясь ознакомленным с порядком и условиями отбывания условного осуждения, Кирьянов М.В. назначенный 09 февраля 2021 года день явки на 03 марта 2021 года не явился. 13 марта 2021 осужденному Кирьянову М.В. направлено смс-сообщение о необходимости явки 15 марта 2021 года. В указанный день осуждённый Кирьянов М.В. в инспекцию также не явился и о причинах неявки не сообщил.

16 марта 2021 года при явке в инспекцию от осужденного Кирьянова М.В. отобрано объяснение, в котором последний показал, что 03 марта 2021 года не явился в инспекцию, в связи с плохим самочувствием, за медицинской помощью обратился 05 марта 2021 года. Поскольку подтверждающих документов осужденный Кирьянов М.В. не представил, последнему вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения. Помимо этого, с осуждённым была проведена профилактическая беседа и указано о недопустимости уклонения от возложенных приговором суда обязанностей. По итогам проведения беседы назначена явка в инспекцию на 07 апреля 2021 года.

07 апреля 2021 года осужденный Кирьянов М.В. в инспекцию не явился, причины неявки суду не сообщил. 10 апреля 2021 года направлено смс-сообщение о необходимости явки 12 апреля 2021 года. В указанный день осуждённый Кирьянов М.В. посредством телефонной связи сообщил, что с 07 апреля 2021 года находится на лечении в <данные изъяты> <данные изъяты> указано о необходимости явиться в инспекцию после выписки.

Кроме того, 15 апреля 2021 года по месту жительства Кирьянова М.В. осуществлен выход, однако последний на месте установлен не был.

При явке в инспекцию 21 апреля 2021 года от Кирьянова М.В. по факту допущенного нарушения, выразившееся в неявке в инспекцию 07 апреля 2021 года, отобрано объяснение, в котором последний указал, что допустил названное нарушение, поскольку находился на листке нетрудоспособности в <данные изъяты>. Поскольку подтверждающих документов осужденный Кирьянов М.В. не представил, последнему повторно вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения. В тот же день, по итогам проведения с Кирьяновым М.В. профилактической работы последнему назначена дата явки в инспекцию на 05 мая 2021 года.

В указанный день осуждённый Кирьянов М.В. вновь в инспекцию не явился и о причинах неявки не сообщил. 06 мая 2021 года осужденному Кирьянову М.В. направлено смс-сообщение о необходимости явки в уголовно-исполнительную инспекцию 12 мая 2021 года.

12 мая 2021 года при явке в инспекцию от осуждённого Кирьянова М.В. отобрано объяснение, в котором последний показал, что 05 мая 2021 года не явился в инспекцию в связи с плохим самочувствием, в результате чего обращался за медицинской помощью. Поскольку подтверждающих документов осужденный Кирьянов М.В. не представил, последнему повторно вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения. В тот же день, по итогам проведения с Кирьяновым М.В. профилактической работы последнему назначена дата явки в инспекцию на 02 июня 2021 года.

При этом, уголовно исполнительная инспекция, как следует из исследованных в судебном заседании материалов, учитывая поведение осужденного, факты неоднократных неявок в инспекцию, в мае 2021 года обратились в суд с представлением о продлении осужденному Кирьянову М.В. испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей. Однако осужденный, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 17 июня 2021 года производство по представлению было прекращено.

Не сделав для себя никаких должных выводов из многократно проведенных профилактических бесед и вынесенных предупреждений, Кирьянов М.В. в очередной раз не явился в инспекцию в назначенный день, чем допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания.

02, 08, 17, 25, 30 июня 2021 года, 10, 15, 21 июля 2021 года осужденному Кирьянову М.В. неоднократно направлялись смс-сообщения о необходимости явки в инспекцию.

21 июля 2021 года Кирьянов М.В. явился в инспекцию, где в своем объяснении указал, что не явился 02 июня 2021 года в связи с плохим самочувствием, за медицинской помощью не обращался. В связи с допущенным нарушением осужденному вынесено очередное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

Учитывая отношение осужденного к порядку и условиям отбытия наказания, инспекция повторно обратилась в суд с представлением о продлении осужденному испытательного срока и возложении на него обязанности.

23 августа 2021 года Магаданским городским судом Магаданской области по представлению уголовно-исполнительной инспекции испытательный срок осужденному Кирьянову М.В. продлен до 01 года 08 месяцев, отменена ранее возложенная судом обязанность – являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц для регистрации и обязанности, установленные ранее, дополнены обязанностью – являться два раза в месяц для регистрации и отчета о своем поведении в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные дни.

Уголовно-исполнительной инспекцией была определена периодичность явок на регистрацию – первая и вторая среда каждого месяца, о чем осуждённый был уведомлен в письменном виде.

Несмотря на это, осужденный Кирьянов М.В. после продления ему испытательного срока и дополнения возложенных судом обязанностей, должных выводов для себя не сделал и 03 ноября 2021 года, 02 марта 2022 года вновь не явился в инспекцию для регистрации, объясняя это, в частности, плохим самочувствием, однако подтверждающих документов не представил. По факту указанных нарушений 08 ноября 2021 года и 03 марта 2022 года осужденному Кирьянову М.В. объявлены очередные предупреждения об отмене условного осуждения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после постановки на учёт в органе исполнения условного наказания, разъяснения порядка и правил отбывания наказания, неоднократных предупреждений об ответственности за нарушение порядка отбывания условного наказания, продления испытательного срока и возложения дополнительной обязанности, осужденный Кирьянов М.В. должных выводов для себя не сделал. К отбыванию наказания относится безразлично, игнорируя предъявляемые к нему требования, неоднократно не являлся в инспекцию для отчета о своем поведении, то есть систематически не исполнял обязанности, возложенные на него судом.

При таких обстоятельствах, учитывая поведение условно осужденного Кирьянова М.В. в течение всего испытательного срока по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 05 ноября 2020 года (с учётом изменений, внесённых апелляционным определением Магаданского областного суда от 20 января 2021 года), принятые в отношении него многократные меры воздействия, не оказали положительного влияния на него, вследствие чего суд приходит к выводу, что определенные законом цели наказания, в том числе исправление осужденного Кирьянова М.В. в условиях испытательного срока без реального отбывания наказания не достигнуты. Указанное обстоятельство даёт достаточные основания для отмены ему условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, в связи с чем представление подлежит удовлетворению.

Рассматривая доводы осужденного Кирьянова М.В. об уважительности причин неявки в назначенное время в инспекцию по состоянию здоровья, суд находит их несостоятельными и расценивает, как оправдание своему поведению, поскольку каких – либо документов, свидетельствующих об обращении последнего за медицинской помощью в дни назначенных явок и после, суду не представлено.

Так, согласно сообщениям: <данные изъяты> с 01 апреля 2021 года по 23 апреля 2021 года Кирьянов М.В. лечение у <данные изъяты> не получал; <данные изъяты> с 01 апреля 2021 года по 22 апреля 2021 года Кирьянов М.В. за медицинской помощью не обращался; <данные изъяты>, обращений от Кирьянов М.В. за период с 01 мая 2021 года по 15 мая 2021 года не зафиксировано.

Таким образом, представленные суду материалы подтверждают то обстоятельство, что в период назначенных осужденному дней явок, последний за медицинской помощью не обращался, следовательно, в оправдание своему поведению сообщал инспекции недостоверные сведения.

Согласно выписке из карты вызова скорой медицинской помощи, последний однократно обращался за медицинской помощью 05 апреля 2021 года, суд учитывает данный факт. Однако, явка последнего была назначена не на 05 апреля, а на 07 апреля 2021 года, и сведений о том, что Кирьянов М.В. был госпитализирован в связи с обращением за медицинской помощью, материалы не содержат.

Более того, как следует из исследованных в судебном заседании материалов, осужденный Кирьянов М.В. являлся в инспекцию не на следующий день пропущенной явки, а спустя несколько дней, что свидетельствует об игнорировании последним возложенных на него судом обязанностей.

При таких обстоятельствах, доводы осужденного и защитника о необходимости оставления без удовлетворения рассматриваемого представления и повторного продления испытательного срока, суд находит необоснованными.

Состояние здоровья осужденного Кирьянова М.В., на что обращено внимание осужденным и защитником, судом принимается во внимание, однако данное обстоятельство само по себе не может свидетельствовать о необходимости оставления без удовлетворения рассматриваемого представления.

При этом, вопрос о возможности освобождения осужденного от наказания в связи с наличием тяжелого заболевания, препятствующего отбытию наказания, подлежит рассмотрению в ином порядке.

Принимая во внимание, что приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 05 ноября 2020 года (с учётом изменений, внесённых апелляционным определением Магаданского областного суда от 20 января 2021 года) Кирьянов М.В. осужден за совершение преступления, относящегося к категории тяжкого, ранее не отбывал лишение свободы, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подлежит отбыванию осужденным в колонии общего режима.

В целях исполнения приговора суда, принимая во внимание, что отбывание лишения свободы назначено Кирьянову М.В. в исправительной колонии общего режима, с учётом данных, характеризующих личность осуждённого, суд пришёл к выводу об избрании в отношении последнего меры пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 УК РФ, ч. 5 ст. 190 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░ 2020 ░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2021 ░░░░), - ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░ 2020 ░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2021 ░░░░), - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░ 2020 ░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2021 ░░░░) ░░ ░. «░» ░. 3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░