Дело № 2-4162/2019
УИД 55RS0006-01-2019-005154-64
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(о передаче дела в другой суд)
г.Омск 18 декабря 2019 г.
Советский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Цветкова В.А., при секретаре Овчинникове Е.И., помощнике судьи Панкратовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Зайцеву Алексею Анатольевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Зайцеву А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации.
Данное дело было принято к производству Советским районным судом г.Омска, так как в исковом заявлении написано, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: адрес
В ходе рассмотрения дела выяснилось, что ответчик с 17.05.2019 г. зарегистрирован по адресу адрес
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» уведомлен, в суд не явился.
Исследовав материалы дела суд установил следующее. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Улица Верхнеднепровская в г.Омске находится на территории подсудной Кировскому районному суду г.Омска.
При таких обстоятельствах, судом установлено, что данное дело неподсудно Советскому районному суду г.Омска, подсудно Кировскому районному суду г.Омска.
Нарушение правил подсудности влечет незаконность вынесенного судом решения.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Зайцеву Алексею Анатольевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации – для рассмотрения по существу передать по подсудности в Кировский районный суд г.Омска.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд г.Омска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: