Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-162/2022 от 05.04.2022

Дело № 11-162/2022

№ дела в суд первой инстанции №9-130/2022

Мировой судья Дубровин Д.Е.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2022 года                                             г. Щелково Московская область

Щелковский городской суд Московской области в составе                        председательствующего судьи Павловой С.А.,

с участием секретаря судебного заседания Бузуновой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Агентство Судебного Взыскания» на:

- определение мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору;

- определение мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в зачете уплаченной государственной пошлины по заявлению о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Определением мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство Судебного Взыскания» возвращено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с должника Скоробогатовой ФИО5 на основании п. 2 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ.

Определением мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство Судебного Взыскания» отказано в зачете уплаченной государственной пошлины по заявлению о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору.

Не согласившись с определениями мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство Судебного Взыскания» подало на них частную жалобу.

В соответствии со ст. 333 ч. 3 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Производство в суде апелляционной инстанции производится по правилам главы 39 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований к отмене определений мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку мировым судьей правильно применены нормы материального и процессуального права.

Какие-либо доводы, которые могли бы повлечь отмену определений от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Агентство Судебного Взыскания» не приведены.

Руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, суд

Определил:

Определение мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору – оставить без изменения, частную жалобу ООО «Агентство судебного Взыскания» - без удовлетворения.

Определение мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в зачете уплаченной государственной пошлины по заявлению о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без изменения, частную жалобу ООО «Агентство судебного Взыскания» - без удовлетворения.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья                                                           Павлова С.А.