Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2169/2023 ~ М-1822/2023 от 24.10.2023

КОПИЯ

66RS0020-01-2023-002191-46

Дело № 2-2169/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2023 года                           пгт. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Акуловой М.В., при секретаре Оберюхтиной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грицай А. Е. к Савицкой Т. Н. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л :

Грицай А.Е. обратилась в Белоярский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Савицкой Т.Н. о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование исковых требований указано, что 15.01.2020 истец передала ответчику в качестве займа денежные средства в размере 1150000 рублей под 30% годовых, сроком возврата не позднее 25.12.2020, о чем была составлена соответствующая расписка. Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств, процентов надлежащим образом не исполнила, денежные средства, в установленный договором срок, возвратила частично, в размере 150000 рублей. Помимо этого, в период с 19.03.2021 по 21.07.2023 ответчиком была возвращена денежная сумма в размере 406000 рублей. На основании изложенного, Грицай А.Е. просит взыскать с Савицкой Т.Н. сумму основного долга по договору займа в размере 594 000 рублей, проценты по договору займа в размере 325 204 рубля 92 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 195 691 рубль 83 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 774 рублей.

Истец Грицай А.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Савицкая Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Белоярского районного суда Свердловской области.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, имеющиеся ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие, в силу ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, с учетом положений ст. ст. 56, 57, 67, 68, ч. 2 ст. 150 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу положений абзаца 2 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 15.01.2020 между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств на сумму 1 150 000 рублей, оформленный в простой письменной форме в виде расписки (л.д.13).

Из представленной расписки следует, что Савицкая Т.Н. получила от Грицай А.Е. денежные средства в размере 1150000 рублей и обязалась вернуть сумму займа с начисленными на нее 30% годовых в срок до 25.12.2020.

Вместе с тем, обязанность по возврату денежных средств Савицкая Т.Н. в полном объеме не исполнила.

Ответчиком, в установленный договором срок, в счет погашения долга, произведены следующие платежи: 22.10.2020 в размере 100 000 рублей, 20.12.2020 в размере 50 000 рублей.

Помимо этого, как следует из доводов искового заявления и представленной истцом расписки, в период с 18.03.2021 по 21.07.2023 ответчиком совершено 22 платежа в счет погашения займа на общую сумму 406 000 рублей в следующем порядке: 18.03.2021 в размере 90 000 рублей, 26.04.2021 - в размере 61 000 рублей, 19.07.2021 - в размере 25 000 рублей, 20.08.2021 - в размере 25 000 рублей, 24.09.2021 - в размере 20 000 рублей, 27.10.2021 - в размере 20 000 рублей, 24.11.2021 - в размере 20 000 рублей, 25.12.2021 - в размере 20 000 рублей, 21.01.2022 в размере 20 000 рублей, 22.02.2022 в размере 20 000 рублей, 21.03.2022 - в размере 20 000 рублей, 22.04.2022 - в размере 20 000 рублей, 21.09.2022 - в размере 2 000 рублей, 21.10.2022 - в размере 3 000 рублей, 21.11.2022 - в размере 5 000 рублей, 21.12.2022 - в размере 5 000 рублей, 20.01.2023 - в размере 5 000 рублей, 21.02.2023 - в размере 5 000 рублей, 21.04.2023 - в размере 5 000 рублей, 21.04.2023 - в размере 5 000 рублей, 22.05.2023 - в размере 5 000 рублей, 21.06.2023 - в размере 5 000 рублей, 21.07.2023 - в размере 5 000 рублей (л.д.14-15).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору займа не исполнила, оригинал договора займа и расписка о получении денежных средств, находящиеся у кредитора Грицай А.Ф. и представленные в суд каких-либо записей об его полном исполнении не содержит. Соответственно факт нахождения в силу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации долгового документа у истца свидетельствует о том, что обязательство не исполнено, доказательств обратного, опровергающих данный факт либо свидетельствующих о наличии обстоятельств, освобождающих заемщика от ответственности за неисполнение принятых на себя обязательств, в соответствии со ст. 56 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с Савицкой Т.Н. в пользу Грицай А.Е. денежных средств по договору займа в размере 594 000 рублей.

В соответствии с положениями ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

Истец просит о взыскании процентов за пользование займом, исходя из согласованного сторонами в расписке условия об уплате процентов в срок до 25.12.2020 в размере 30% годовых.

Представленный истцом расчет процентов в размере 325 204 рублей 92 копеек (1 000 000 рублей * 30% годовых * 345 дней) судом проверен, признан арифметически верным, соответствует условиям заключенного между сторонами договора.

Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика процентов за пользование займом за период с 15.01.2020 по 25.12.2020 в размере 325 204 рублей 92 копеек.

Согласно части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно положениям пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2020 по 16.10.2023 в размере 195 691 рубля 83 копеек, в обоснование заявленной суммы представлен расчет процентов по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому сумма процентов составляет 159 691 рубль 83 копейки.

Названный расчет судом проверен, признан арифметически верным, произведен в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, с учетом возможного уменьшения суммы основного долга.

Таким образом, требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 195 691 рубля 83 копеек подлежат удовлетворению частично на сумму 159 691 рубль 83 копейки.

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска Грицай А.Е. была уплачена государственная пошлина в размере 13 774 рублей, что подтверждается чек-ордером ПАО «Сбербанк» от 16.10.2023 (л.д.4)

Поскольку исковые требования были удовлетворены частично на 96,41% (из 1 114 896 рублей 75 копеек удовлетворено на 1 074 896 рублей 75 копеек), судебные расходы по оплате государственной пошлины присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом, а именно в размере 13 279 рублей 51 копейка (13 774 х 96,41%).

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных требований в рамках настоящего гражданского дела сторонами не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Грицай А. Е. к Савицкой Т. Н. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов – удовлетворить частично.

Взыскать с Савицкой Т. Н. (ИНН <номер>) в пользу Грицай А. Е. (ИНН <номер>) сумму задолженности по договору займа от 15 января 2020г. в размере 594 000 рублей, проценты по договору займа в размере 325 204 рублей 92 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 159 691 рубля 83 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 279 рублей 51 копейки.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований Грицай А.Е. – отказать.

Ответчик вправе подать в Белоярский районный суд Свердловской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский районный суд Свердловской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский районный суд Свердловской области.

Судья                 /подпись/ М.В. Акулова

Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2024 года.

Судья                 /подпись/     М.В. Акулова