Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10027/2022 ~ М-7176/2022 от 25.07.2022

КОПИЯ

Гражданское дело № 2-10027/2022

УИД 86RS0004-01-2022-010917-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут                                  1 декабря 2022 г.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Кима А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Булатовой Н.Н.,

с участием старшего помощника прокурора г. Сургута Дубенкина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лепихина В. С. к Темировой Ф. Э., Шекировой А. Д., Шекирову А. Д., Шекирову Д. К., Темирову М. Ш., Язлыбаевой Э. Ш., Язлыбаевой Э. А. о призании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя требования тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики зарегистрированы по данному адресу и фактически проживают в квартире. Истец просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, также выселить.

Истец, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), просит суд: признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики в суд не явились, извещены по адресу регистрации. Направленная их адрес судебная корреспонденция вернулась по истечении срока хранения, что в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) является надлежащим извещением, поскольку риск неполучения корреспонденции лежит на адресате.

Старший помощник прокурора <адрес> Дубенкин А.Ю. в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела и заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является истец, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Основанием для перехода права собственности на указанный объект недвижимости явился договор купли-продажи арестованного имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Капитал-групп» и Лепихиным В.С.

Согласно адресным справкам ОВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчики Темиров М.Ш. с ДД.ММ.ГГГГ, Темирова Ф.Э., Шекирова А.Д., Шекиров А.Д., Шекиров Д.К. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время значатся зарегистрированными по месту жительства в квартире истца.

Также согласно адресным справкам ОВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Язлыбаева Э.А., Темирова (Язлыбаева) Э.Ш. с ДД.ММ.ГГГГ значатся зарегистрированными по адресу: <адрес>А.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, данным Кодексом (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК РФ).

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики в квартире истца фактически не проживют, доказательств обратного суду не представлено, как и не представлено доказательств ведения совместного хозяйства либо наличия иных законных оснований, препятствующих признанию ответчика утратившими право пользования жилым помещением. Ответчики не явлются собственниками спорного жилого помещения, каких-либо договоров либо соглашений, дающих право пользования им, с собственником не заключали.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, о том, что требование истца, подлежат частичному удовлетворению, поскольку ответчики Язлыбаева Э.А., Темирова (Язлыбаева) Э.Ш. зарегистрированны по другому адресу.

Руководствуясь статьями 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лепихина В. С. к Темировой Ф. Э., Шекировой А. Д., Шекирову А. Д., Шекирову Д. К., Темирову М. Ш., Язлыбаевой Э. Ш., Язлыбаевой Э. А. о призании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить частично.

Признать Темирову Ф. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>-аул <адрес> Дагестанской АССР, (паспорт гражданина РФ серии № № от ДД.ММ.ГГГГ), Шекирову А. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>-Югры, (свидетельство о рождении серии II-ПН № от ДД.ММ.ГГГГ), Шекирова А. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, (свидетельство о рождении серии III-БД № от ДД.ММ.ГГГГ), Шекирова Д. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, (паспорт гражданина РФ № № от ДД.ММ.ГГГГ), Темирова М. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Дагестан (паспорт гражданина РФ серии 8209 № от ДД.ММ.ГГГГ) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, что будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд <адрес>-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд <адрес>-Югры.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.А. Ким

КОПИЯ ВЕРНА «08» декабря 2022 года

Подлинный документ находится в деле

№ УИД 86RS0№-02 Сургутского городского суда ХМАО-Югры

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

__________________________________ А.А. Ким

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/з Н.Н. Булатова