Дело №2-1149/2023
УИД №42RS0016-01-2023-001229-58
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 29 июня 2023года
Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.В., при секретаре судебного заседания Звягинцевой Н.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Новокузнецке гражданское дело по иску Ильина Виктора Александровича к Александрову Игорю Вячеславовичу о признании права собственности на земельный участок и жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ильин В.А. обратился в суд с иском к Александрову И.В., в котором просит признать за истцом право собственности на земельный участок, площадью №.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Истец Ильин В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Представитель истца Аброскина М.А. в судебном заседании заявленные исковые требования и доводы иска поддержала в полном объеме.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно сведениям ОВМ Управления МВД России по г.Новокузнецку, Александров Игорь Вячеславович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выписан, как умерший ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст.17 ГПК РФ гражданская правоспособность, т.е. способность иметь гражданские права и нести обязанности возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
В соответствии с абз.2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.
Таким образом, процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.
Гражданско-процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.
Учитывая, что истец Ильин В.А. обратился в Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка с иском к Александрову И.В. ДД.ММ.ГГГГ., то есть после его смерти, с учетом разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N9, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ, при этом, истец не лишен права предъявить исковые требования к принявшим наследство наследникам.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Ильина Виктора Александровича к Александрову Игорю Вячеславовичу о признании права собственности на земельный участок и жилой дом прекратить в виду смерти ответчика по абз.7 ст.220 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка.
Судья: Н.В.Мартынова