УИД 34RS0005-01-2023-004202-70
Дело № 12-297/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 октября 2023 года город Волгоград
Судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда Костюк И.И., рассмотрев жалобу Крылова С.Н., в лице защитника Васильева Д.Ю. на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Городищенскому району младшего лейтенанта полиции Сторкалова С.С. УИН 18810034230000119701 от 23 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении Крылова С.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Городищенскому району младшего лейтенанта полиции Сторкалова Сергея Сергеевича УИН 18810034230000119701 от 23 сентября 2023 года, Крылов С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию.
Крылов С.Н., в лице защитника Васильева Д.Ю. с данным постановлением не согласился и обжаловал его в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
В силу пункта 3 статьи 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо может направить жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Место совершения правонарушения согласно обжалуемому постановлению указано: <адрес>, подъезд от автомобильной дороги «Каспий-Качалинская-Вертячий-Гумрак» 55 км. 300 м., что подпадает под юрисдикцию Городищенского районного суда Волгоградской области, в связи с чем, дело по жалобе Крылова С.Н., в лице защитника Васильева Д.Ю. на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Городищенскому району младшего лейтенанта полиции Сторкалова С.С. УИН 18810034230000119701 от 23 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении Крылова С.Н., должно быть направлено для рассмотрения по существу в Городищенский районный суд Волгоградской области, так как его рассмотрение не относится к компетенции судьи Краснооктябрьского районного суда города Волгограда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Жалобу Крылова С.Н., в лице защитника Васильева Д.Ю. на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Городищенскому району младшего лейтенанта полиции Сторкалова С.С. УИН 18810034230000119701 от 23 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении Крылова С.Н. - направить по подведомственности в Городищенский районный суд Волгоградской области.
На определение может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд в течение 10 суток, через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
Судья: И.И. Костюк