Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-4343/2022 от 23.06.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                 <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Наурузов А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ в отношении ФИО1.

В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении было установлено, что данное дело не относится к подсудности Сунженского районного суда Республики Ингушетия.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 5 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Так, согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административном правонарушении, указанных в ч. 1 и 2 ст. 23 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ и, должности муниципальной службы.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, частями 1 и 4 статьи 14.57, статьей 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьей 19.28 (в части административных правонарушений, совершенных за пределами Российской Федерации), статьями 19.34, 20.1-20.3.1, 20.18, 20.29, 20.31, 20.34 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах, влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.

По общему правилу, закрепленному в ст. 29.5 КоАП РФ, дело рассматривается по месту совершения правонарушения.

Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения.

С субъективной стороны правонарушение по ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ может быть совершено только умышленно.

Как следует из материалов дела местом совершения административного правонарушения является РИ, <адрес> .

В соответствии со ст. 5 Закона Законом Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ -РЗ «О судебных участках мировых судей» данная территория отнесена к юрисдикции судебного участка Республики Ингушетия.

При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении привлекаемого лица, необходимо передать в судебный участок Республики Ингушетия на рассмотрение по подведомственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.5 и 29.12 КоАП РФ, суд

определил:

передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ в отношении ФИО1, мировому судье судебного участка Республики Ингушетия.

Копию настоящего определения направить заинтересованным сторонам.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Копия верна:

Судья

Сунженского районного суда РИ                             А.И. Наурузов

5-4343/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Эсмурзиева Пятимат Тухановна
Суд
Сунженский районный суд Республики Ингушетия
Судья
Наурузов Аюп Ибрагимович
Статьи

ст.20.13 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
sunja--ing.sudrf.ru
23.06.2022Передача дела судье
24.06.2022Подготовка дела к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее