Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-83/2019 от 20.09.2019

Дело №12-83/2019

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

08 октября 2019 года                  г. Рассказово

Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Безукладова Л.Г., рассмотрев жалобу Вартаняна Г. С. на постановление мирового судьи судебного участка № Рассказовского района Тамбовской области от дд.мм.гггг по делу об административном правонарушении в отношении Вартаняна Г. С. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Рассказовского района Тамбовской области от дд.мм.гггг Вартанян Г.С. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вартанян Г.С. обратился в суд с жалобой на постановление от дд.мм.гггг, просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указав, что основанием для вынесения вышеуказанного постановления явилась неуплата в срок административного штрафа по постановлению № от дд.мм.гггг. Получив постановление по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг и изучив его он пришёл к выводу, что ему выписано требование о прекращении правонарушения, а именно: привести светопропускание ветровых и передних боковых стекол в соответствие с техническим регламентом Таможенного союза 018/2011, в случае же неисполнения указанного требования будет назначен штраф. Он исполнил вынесенное требование и предполагал, что избежал административного наказания. В настоящее время все штрафы, вынесенные на его имя, уплачены, квитанции прилагаются. Умысла на нарушение общественного порядка не было. Совершённое правонарушение имеет признаки малозначительности.

В судебное заседание Вартанян Г.С. не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие, на доводах, изложенных в жалобе, настаивает. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Вартаняна Г.С.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 и 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством РФ, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг № Вартанян Г.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Копию указанного постановления Вартанян Г.С. получил дд.мм.гггг. Постановление вступило в законную силу дд.мм.гггг.

Таким образом, в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф подлежал уплате не позднее шестидесяти дней, начиная с дд.мм.гггг.

Поскольку, в установленный законом срок сведения об уплате штрафа не поступили к лицу, вынесшему постановление, дд.мм.гггг в отношении Вартаняна Г.С. был составлен протокол № об административном правонарушении по ч.1 ст.29.25 КоАП РФ. Согласно данных протокола дд.мм.гггг в <данные изъяты> мин. по адресу: <адрес>, Вартанян Г.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате административного штрафа в установленные ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ сроки и порядке.

По результатам рассмотрения данного протокола мировым судьей судебного участка № Рассказовского района Тамбовской области было вынесено постановление от дд.мм.гггг, которым Вартанян Г.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ был подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> рублей.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и виновность Вартаняна Г.С. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, приобщенными к материалам настоящего дела.

При рассмотрении дела мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, применил нормы КоАП РФ и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств, пришёл к обоснованному выводу о наличии в действиях Вартаняна Г.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Доводы жалобы не опровергают выводы мирового судьи, изложенные в постановлении о виновности Вартаняна Г.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Суд также не принимает довод Вартаняна Г.С. о том, что штраф оплачен. В качестве доказательства оплаты штрафа по постановлению от дд.мм.гггг № представлен чек-ордер от дд.мм.гггг. Таким образом, штраф уплачен с нарушением срока, предусмотренного с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Вартаняну Г.С. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При таком положении, оснований для удовлетворения жалобы не имеется. Оснований признать совершённое правонарушение малозначительным, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, у суда не имеется.

Иных доводов, способных повлечь отмену или изменение обжалуемого постановления не приведено, оснований для отмены при рассмотрении жалобы и проверки законности обжалуемого судебного постановления судом не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░.