Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2936/2020 ~ М-3136/2020 от 03.08.2020

Дело № 2-2936/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2020 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Любимовой И.А.,

при секретаре Петровой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Прокопенко Сергея Михайловича к ТСЖ «Октябрьское»

о признании недействительными решений общих собраний,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о признании недействительными:

- решения о создании ТСЖ «Октябрьское», оформленного протоколом № 1 от 28.12.2008 года;

-решения о расширении границ ТСЖ «Октябрьское», оформленного протоколом № 5 от 29.08.2014 года;

- решения о расширении границ ТСЖ «Октябрьское», оформленного протоколом № 6 от 26.06.2015 года;

и исключении записи о государственной регистрации в качестве юридического лица ТСЖ «Октябрьское».

Истец в судебные заседания, назначенные на 09.12.2020 и 10.12.2020 года, не явился, извещен надлежаще, доказательства, что оспариваемыми решениями нарушаются его права, не представил.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в судебные заседания и не представил запрошенные судом доказательства, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

В силу ст. 333.40 НК Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Уплаченная истцом государственная пошлина в размере 300 рублей по чеку-ордеру от 29.07.2020 года подлежит возврату плательщику налоговым органом по месту совершения платежа - Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю на основании соответствующего заявления.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 224, 225, 222 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 14 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░