Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1113/2021 ~ М-997/2021 от 28.10.2021

Дело № 2-1113/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Урюпинск                                                                                18 ноября 2021 года

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Ковалева Е.В.,

с участием секретаря судебного заседания Матеровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коротковой А.В. к Короткову Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Короткова А.В. обратилась в суд с иском к Короткову Д.В. о признании утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований указала, что ей принадлежит 2/3 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> В квартире зарегистрирован, но не проживает ответчик Коротков Д.В., брак с которым расторгнут <дата>. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд.

В судебное заседание истец Короткова А.,В не явилась, доверила представлять свои интересы Каменеву Е.А., который поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Коротков Д.В. не возражал против удовлетворения заявленных требований. Суду пояснил, что в настоящее время брак между ним и истицей расторгнут, ответчик проживает в другом жилом помещении.

Суд, выслушав мнение представителя истца Каменева Е.А., ответчика Короткова Д.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска в виду следующего.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, и подтверждено материалами дела истцу Коротковой А.В. принадлежит 2/3 доли в праве общей собственности на квартиру, назначение: жилое, общая площадь 51,1 кв.м., этаж 5, расположенной по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество, выданное УФСГСКиК по <адрес>. Собственником 1/3 доли в указанном имуществе является сын истицы Коротков В.Д., <дата> года рождения. В указанной квартире зарегистрированы: истец, сын истца и ответчик Коротков Д.В., который ранее был супругом истца.

Брак истца с ответчиком Коротковым Д.В. прекращен <дата>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.9).

Как пояснил в судебном заседании представитель истца Каменев Е.А., ответчик Коротков Д.В. в настоящее время проживает по другому адресу, где и имеет регистрацию. Вещей ответчика в квартире истца нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги Коротков Д.В. не выполняет.

В соответствии с п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как следует из ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч.1. ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением законодатель обусловливает необходимостью вселения лица в жилое помещение собственника и проживание в нем в качестве члена семьи.

Между тем из объяснений истца, следует, что в указанной квартире зарегистрирован, но не проживает ответчик Коротков Д.В., который не является членом семьи истца, поскольку брак между истцом и ответчиком расторгнут <дата>. В настоящее время ответчик Коротков Д.В. проживает по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд полагает, что Коротков Д.В. добровольно прекратил право пользования спорной жилой площадью, поскольку он не является членом семьи истца и фактически не проживает в данной квартире.

Сам факт прописки либо регистрации лица на жилой площади является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.

Как следует из ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года №5242-1 и Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года №713, регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания.

Регистрация является лишь способом учёта граждан, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Сам по себе факт регистрации не порождает каких-либо прав и обязанностей лица в отношении жилого помещения.

Таким образом, несмотря на регистрацию в жилом помещении истца, расположенном по адресу: <адрес>, суд признает ответчика утратившим право пользования данным жилым помещением, и он своей регистрацией не может препятствовать собственнику, владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.

Оставаясь зарегистрированным на спорной жилой площади, ответчик препятствует истцу в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом – жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности, по своему усмотрению.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Коротковой А.В. к Короткову Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.

         На основании статей 209, 288, 304 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Коротковой А.В. к Короткову Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

    Признать Короткова Д.В., <данные изъяты>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Короткова Д.В., <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме через Урюпинский городской суд.

Судья                                                                      Е.В. Ковалева