Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1810/2022 ~ М-1032/2022 от 08.02.2022

Мотивированное Решение изготовлено 31.03.2022 г.

                                                                               Дело №

50RS0№-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2022 г. Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Спириной А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГСК "Пахра" о признании права собственности на гаражный бокс,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику в котором просит признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Пахра», расположенном по адресу: <адрес>, Красногвардейский бульвар, <адрес> А в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за ФИО3 право собственности на наследственное имущество в виде комнаты площадью 12,9 кв.м. (комната №) с кадастровых номером №, площадью 18,0 кв.м. (комната №) с кадастровым номером № и площадью 12,5 кв.м. (комната №) с кадастровым номером № <адрес> по Революционному проспекту <адрес>.

    Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ИК №, выданным Подольским городским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 приходится Истцу дедушкой.

    Иных наследников к имуществу ФИО4 не имеется.

    При жизни ФИО4 распорядился принадлежащим ему имуществом, посредством составления завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Подольского нотариального округа ФИО5, зарегистрированного в реестре за № Ш-438.

    Решением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи 190 судебного участка Подольского судебного района за ФИО4 признано право собственности на самовольную постройку - гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Пахра» <адрес>.

    Однако зарегистрировать право собственности в установленном порядке ФИО4 при жизни не успел, что исключило возможность принятия наследства через нотариуса.

    Истец - ФИО2 в судебное заседание явился, извещался надлежаще.

    Представитель по доверенности (Л.д. 20) в судебное заседание не явилась, извещена.

    Ответчик – представитель ГСК «Пахра» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице.

Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интеренет-сайте Подольского городского суда М.О.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

    Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

    Согласно пункту 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

    По общему правилу, установленному статьями 1124 - 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Составление завещания в простой письменной форме допускается только в виде исключения в случаях, предусмотренных статьей 1129 данного Кодекса.

    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ИК №, выданным Подольским городским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (Л.д. 11)

ФИО4 приходится Истцу дедушкой.

    Иных наследников к имуществу ФИО4 не имеется.

    При жизни ФИО4 распорядился принадлежащим ему имуществом, посредством составления завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Подольского нотариального округа ФИО5, зарегистрированного в реестре за № Ш-438. (Л.д. 13).

    В соответствии с завещанием, все имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим ФИО4, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, завещано Истцу - ФИО2.

ФИО4 являлся членом гаражно-строительного кооператива «Пахра». Ему на праве частной собственности принадлежит гаражный бокс № в ГСК «Пахра», который находится по адресу: <адрес>, Красногвардейский бульвар, <адрес> А. Паевой взнос составляет 1 050 рублей и выплачен в полном объеме в 1998 году (данные обстоятельства подтверждаются: справкой № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой № от 24 апреля от 2007 года; справкой №б/н от ДД.ММ.ГГГГ).

    Решением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи 190 судебного участка Подольского судебного района за ФИО4 признано право собственности на самовольную постройку - гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Пахра» <адрес>.

    В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

    Однако зарегистрировать право собственности в установленном порядке ФИО4 при жизни не успел, что исключило возможность принятия наследства через нотариуса.

    Разрешая исковые требования по существу и удовлетворяя их, суд исходит из следующего:

    В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

    Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    Согласно п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

    В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

    Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

    Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

    В соответствии со ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

    Руководствуясь вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что завещание, составленное ФИО4 отвечает требованиям закона, при жизни им не отменялось и не изменялось, недействительным признано не было.

В соответствии с ч 1 ст. 1152 ГК РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять».

    В установленный законом шестимесячный срок истец совершил действия по сохранности имущества, несу бремя содержания гаражного бокса, владею и управляю спорным гаражным боксом, что свидетельствует о фактическом принятии наследства. ФИО2 предпринял меры по сбережению правоустанавливающих оригинальных документов на гаражный бокс, оплачиваю с момента смерти ФИО4 членские взносы, о чем свидетельствует справка от ДД.ММ.ГГГГ ГСК «Пахра» об отсутствии задолженности по членским взносам за период до 01.01.2022 года..

Согласно п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Таким образом, сам по себе факт отсутствия государственной регистрации права собственности умершего гражданина не лишает наследников права собственности на этот объект недвижимости, т.к. принятие наследства предполагается, пока не доказано иное, если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ). То обстоятельство, что наследодатель при жизни не зарегистрировал свое право собственности не является препятствием для оформления его наследниками своих наследственных прав на это имущество.

Кроме того, в том случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N10, Пленума ВАС РФ N22 от 29.04.2010).

Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ГСК "Пахра" о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Пахра», расположенном по адресу: <адрес>, Красногвардейский бульвар, <адрес> А в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение суда является основанием для производства государственной регистрации права собственности в ЕГРН.

Заочное решение суда может быть отменено по заявлению ответчика, поданному в Подольский городской суд в течении 7 дней с момента получения копии заочного решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

          Председательствующий                             Т.А. Екимова