Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-779/2021 (2-5917/2020;) ~ М-5864/2020 от 04.12.2020

Дело № 2-779/2021                         

74RS0003-01-2020-007757-06

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 апреля 2021 года                             г.Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Стяжкиной О.В.

при секретаре Волковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК "ИнвестКапиталПлюс" к Лавровой Н. Р., Лаврову М. С., Лавровой Е. М., Новоковскому С. А. об обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

КПК "ИнвестКапиталПлюс" обратилось в суд с иском к Лавровой Н.Р., Лаврову М.С., Лавровой Е.М., Новоковскому С.А. об обращении взыскания на заложенное имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности принадлежащей Лавровой Н.Р. на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> общей площадью 19,7 кв.м, кадастровый №, для исполнения обязательств ответчика Лавровой Н.юР. по договору № от 06.09.2013 года о взыскании задолженности в размере 329 661,69 руб.

В обоснование требований истец указал, между КПК ФК "АВУАР-Гарант" и Лавровой Н.Р. был заключен договор ипотечного займа № от 06.09.2013 о предоставлении займа в размере 408 960,50 руб. сроком на 36 месяцев под 24 % годовых. Заем был предоставлен для целевого использования, а именно приобретения недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору недвижимое имущество 1/4 доля в праве общей долевой собственности принадлежащей Лавровой Н.Р. находится в залоге у КПК ФК "АВУАР-Гарант". Решением Миасского городского суда Челоябинской области от 08.08.2014 года вступившего в законную силу 16.09.2014 года с Лавровой Н.Р. взыскана задолженность по договору в размере 268 954,76 руб., почтовые расходы 120,20 руб., в возмещение расходов по оплате государственной полшины в размере 6 497,82 руб. На основании решения суда был выдан исполнительный лист. До настоящего времени решение суда не исполнено. Определением Миасского городского суда Челябинской области от 27.05.2016 года произведена замена взыскателя КПК ФК "АВУАР-Гарант" правопреемником ООО "Урал". Определением Миасского городского суда Челябинской области от 09.08.2017 года произведена замена взыскателя ООО "Урал" правопреемником ООО КПК "ИнвестКапиталПлюс". Поскольку задолженность не погашена, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебное заседание, назначенное на 16 час. 30 мин. 30.03.2021 года представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещался лично судебной повесткой. Доказательств, уважительности причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Ввиду неявки истца судебное заседание было отложено на 09 час. 50 мин. 02.04.2021 года, но представитель истца повторно не явился, о слушании дела извещен лично.

В судебное заседание ответчики Лаврова Н.Р., Лавров М.С., Лаврова Е.М., Новоковский С.А. не явились, извещались по адресу места регистрации, возвращены конверты за истечением срока хранения.

Представитель отдела опеки и попечительства Миасского городского округа в суд не явился, извещен.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец по вторичному вызову в суд не явился, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательств об уважительности причин неявки в суд не представил.

Суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению КПК "ИнвестКапиталПлюс" к Лавровой Н. Р., Лаврову М. С., Лавровой Е. М., Новоковскому С. А. об обращении взыскания на предмет залога, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе ходатайствовать перед судом об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы.

Председательствующий             О.В. Стяжкина