Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-93/2019 от 20.03.2019

24RS0040-01-2019-001006-35                         Дело № 5-93/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 апреля 2019 года              город Норильск Красноярского края (Резолютивная часть объявлена 10 апреля 2019 года)

    Судья Норильского городского суда Красноярского края Курунин С.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сухомлинова С.Б., представителя потерпевших Устиновой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сухомлинова С.Б., <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут на нерегулируемом перекрестке улиц Талнахская и Анисимова в г.Норильске Красноярского края Сухомлинов С.Б., управляя автомобилем «ГАЗ 3110» с государственным регистрационным знаком «№», в нарушение положений п.п.1.3, 1.5, 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, создав опасность для движения и причинения вреда, при развороте не уступил дорогу автомобилю «KIA SPORTAGE», с государственным регистрационным знаком «№» под управлением водителя З. движущемуся со встречного направления прямо, и допустил столкновение с указанным автомобилем, в результате которого пассажиру автомобиля «KIA SPORTAGE», с государственным регистрационным знаком «А 099 КР 199» Д. были причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны затылочной области слева (1), вывиха левого акромиально-ключичного сочленения, повлекшие длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и причинили средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

В судебном заседании Сухомлинов С.Б. вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что нарушение допустил по причине невнимательности, в содеянном раскаялся.

Потерпевшие Д. и З. надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие с участием своего представителя Устиновой Е.Н., об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

При таком положении в соответствии с положениями ч.3 ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нахожу возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц с участием представителя потерпевших.

Представитель потерпевших Устинова Е.Н., действующая на основании доверенностей <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании согласилась с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что с потерпевшими Сухомлинов С.Б. не примирился и вред им не загладил, полагала, что раскаяния не усматривается.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исходя из положений п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее – Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.12 Правил дорожного движения При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Водителем Сухомлиновым С.Б. указанные требования Правил дорожного движения были нарушены.

Факт и обстоятельства совершения Сухомлиновым С.Б. административного правонарушения, кроме его объяснений, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, отвечающим требованиям ст.28.2 КоАП РФ (<данные изъяты>); рапортами оперативного дежурного Отдела МВД России по г.Норильску о поступлении сообщений из медицинских учреждений о дорожно-транспортном происшествии и оказании помощи потерпевшему (<данные изъяты>); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицей к нему, в которых отражены обстановка на месте происшествия, зафиксированы дорожные и погодные условия, направление движения транспортных средств перед столкновением, их расположение после столкновения (<данные изъяты>); схемой происшествия, подписанной участниками и понятыми без замечаний (<данные изъяты>); объяснениями Сухомлинова С.Б. (<данные изъяты>), З. (<данные изъяты>), Д. (<данные изъяты>), Т. (<данные изъяты>), в которых отражены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, соответствующие обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Д. при первичном осмотре бригадной сокрой медицинской помощи ДД.ММ.ГГГГ в 15:06, при последующем обращении в травмпункт г.Норильска ДД.ММ.ГГГГ в 15:30 и при обращении в КГБУЗ «Норильская МБ №1» ДД.ММ.ГГГГ в 16:50 были отмечены повреждения за медицинской помощью имелись телесные повреждения в виде ушибленной раны затылочной области слева (1), вывиха левого акромиально-ключичного сочленения, повлекшие длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и причинили средней тяжести вред здоровью потерпевшего (<данные изъяты>).

Приведенные доказательства полагаю достоверными, допустимыми, оснований для их критической оценки не усматривается, они согласуются между собой как каждое в отдельности, так и в совокупности, не противоречат иным материалам дела.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное водителем Сухомлиновым С.Б., при развороте не уступившим дорогу транспортному средству под управлением З., движущемуся со встречного направления прямо, повлекшее столкновение автомобилей, находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшего Д.

Таким образом, виновность Сухомлинова С.Б. в совершении административного правонарушения доказана полностью, его действия подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Сухомлинова С.Б., являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сухомлинова С.Б., не установлено.

При назначении административного наказания Сухомлинову С.Б. учитывается характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

С учетом изложенного считаю, что цели и задачи административного наказания в отношении Сухомлинова С.Б. могут быть достигнуты без лишения его специального права управления транспортными средствами, при назначении ему наказания в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░); ░/░ 401 018 106 000 000 100 01; ░░░ 2466050868; ░░░ 246601001; ░░░ 040407001; ░░░ ░░░░░ – 04729000; ░░░ 188 116 300 200 160 001 40; ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ 188 104 241 923 100 023 26.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                   ░.░. ░░░░░░░