Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-480/2022 от 01.08.2022

Дело № 1-480/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска, в составе председательствующего судьи Кругловой Е.В.,

при секретаре Родиковой В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Киселева М.А.,

потерпевшей Савиной Л.А.,

подсудимого Заболотнева Александра Юрьевича,

защитника – адвоката Петрова С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ЗАБОЛОТНЕВА АЛЕКСАНДРА ЮРЬЕВИЧА, №, ранее судимого:

1) 18.11.2019 года мировым судьей судебного участка № 19 Нахимовского района г. Севастополя Республики Крым по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы,

освобожден 09.04.2020 года по отбытии срока наказания,

2) 23.11.2021 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Заболотнев А.Ю. в период времени с 10.45 часов до 11.40 часов 07.06.2022 года, находясь в комнате ожидания в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области, расположенном по адресу: ул. Сталеваров, 10 в Металлургическом районе г. Челябинск, совершил хищение имущества, принадлежащего СЛА, при следующих обстоятельствах.

    Так, Заболотнев А.Ю. в период времени с 10.45 часов до 11.40 часов 07.06.2022 года находился в комнате ожидания в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области, расположенном по адресу: ул. Сталеваров, 10 в Металлургическом районе г. Челябинск, куда он пришел с целью свидания, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в сумме 9 750 рублей, принадлежащих, ранее ему незнакомой СЛА

    Реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих СЛА, Заболотнев А.Ю. в указанный период времени и дату, находясь возле окна для приема передач в комнате ожидания в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области и увидев, что возле данного окна лежит полиэтиленовый пакет, в котором завернуты денежные средства, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла, преследуя корыстную цель в виде обогащения за счет чужого имущества, похитил со стола полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, в котором находились денежные средства в сумме 9 750 рублей, принадлежащие СЛА

    После чего Заболотнев А.Ю. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями СЛА материальный ущерб в сумме 9 750 рублей, являющийся для нее значительным.

    В судебном заседании Заболотнев А.Ю. вину признал полностью, показал, что07.06.2022 года в утреннее время в помещении ИК-5 при выходе с длительного свидания он увидел пакет с денежными средствами, который оставила потерпевшая. Данные денежные средства он похитил, но вернувшись домой, раскаялся, написал чистосердечное признание и явился в полицию. В содеянном раскаивается, ущерб потерпевшей полностью возместил, принес ей извинения.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования.

     В соответствии с протоколом явки с повинной от 08.06.2022 года Заболотнев А.Ю. сообщил о том, что 07.06.2022 года он, находясь в комнате ожидания ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области, совершил хищение чужого имущества (денежных средств), которые были упакованы в полимерный пакет (л.д. 14-15).

    В соответствии с чистосердечным признанием от 07.06.2022 года Заболотнев А.Ю. сообщил о совершении им 07.06.2022 года хищения денежных средств у женщины (л.д. 45).

    После оглашения данных показаний подсудимый Заболотнев А.Ю. их полностью подтвердил.

Кроме признательной позиции подсудимого его вина в совершении вышеописанного преступления полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

    В соответствии с протоколом принятия устного заявления о преступлении от 07.06.2022 года Савина Л.А. сообщила о том, что в период времени с 10.45 часов до 11.10 часов 07.06.2022 года в комнате ожидания ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области, расположенном по адресу: ул. Сталеваров, 10, неизвестный тайно похитил принадлежащие ей денежные средства в размере 9 750 рублей, причинив значительный материальный ущерб (л.д. 9).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 07.06.2022 года была осмотрена комната ожидания ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области, расположенная по адресу: ул. Сталеваров, 10. В ходе осмотра установлена обстановка места совершения преступления (л.д. 10-12).

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая СЛА показала, что в период с 04.06.2022 года по 06.06.2022 года она находилась на свидании со своей дочерью СЛА в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области. При выходе из колонии по окончании свидания в период с 10.45 часов до 11.10 часов 07.06.2022 года она забрала свои вещи – золотые изделия, документы и маленький пакетик с денежными средствами в сумме 9 750 рублей и положила на столик возле данного окна. Она отвлеклась на некоторое время и потом обнаружила что денежные средства пропали. В комнате на тот момент находилось около 10-12 человек. Таким образом, ей был причинен материальный ущерб на сумму 9 750 рублей, который является для нее значительным, так как ее ежемесячный доход составляет 30 000 - 40 000 рублей, имеются ежемесячные расходы по оплате кредита в размере 20 000 рублей.

    Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля СЛА, данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что он состоит в должности младшего инспектора отдела безопасности ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области. 07.06.2022 года около 11.00 часов СЛА, прибывшая 04.06.2022 года в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области на длительное свидание к своей дочери, вышла из комнаты свиданий и прошла к окну передач, для получения ценностей и лекарств, которые она 04.06.2022 года сдала на хранение под роспись в журнале учета предметов, ценностей и денег, сданных для хранения родственниками (иными лицами) осужденного на время длительного свидания ФКУ ИК-5. Она выдала СЛА ее вещи: браслет, четыре кольца, документы, сумки и денежные средства, точную сумму не помнит, о чем СЛА поставила свою подпись в журнале. В момент выдачи ценностей СЛА в комнате находилось около 10 человек, в том числе мужчина, который вышел с длительного свидания и стоял в очереди для получения им сданных на хранение ценностей. Получив свои ценности, СЛА положила денежные средства, упакованные в полимерный пакет, на столик, который стоит рядом с окном для приема передач. В этот момент мужчина, который стоял рядом с СЛА, получил свои вещи и вышел из комнаты. Через некоторое время СЛА сообщила ей, что у нее был похищен полимерный пакет, в котором были упакованы денежные средства, о чем она незамедлительно сообщила начальнику отдела безопасности ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области (л.д. 22-25).

В соответствии с протоколом осмотра документов от 20.07.2022 года была осмотрена копия журнала № 254 учета предметов, ценностей и денег, сданных для хранения родственниками (иными лицами) осужденного на время длительного свидания ФКУ ИК-5. Осмотром установлено, что 04.06.2022 года СЛА сдала и 07.06.2022 года получила свои вещи: 10 750 рублей, четыре кольца, браслет, цепочку с кулоном, серьги, документы, ключи, сумки, 3 900 рублей (л.д. 30-31, 32-34, 35).

    Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля СЛА, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что он состоит в должности заместителя начальника ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области. Он является непосредственным руководителем отдела безопасности, оперативного отдела, отдела специального учета и пожарной безопасности. 07.06.2022 года в дневное время от младшего инспектора безопасности СЛА ему стало известно о том, что у СЛА, прибывшей на длительное свидание с дочерью, в комнате ожидания родственников ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области было совершено хищение денежных средств в сумме 9 750 рублей, упакованных в полимерный пакетик. В комнате ожиданий родственников ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области ведется видеонаблюдение со стационарной камеры (л.д. 35-37).

    В соответствии с протоколом выемки от 20.07.2022 года в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области изъят DVD-диск с видеозаписью со стационарной видеокамеры, установленной в комнате ожидания родственников ФКУ ИК-5 (л.д. 39).

    В соответствии с протоколом осмотра предметов от 25.07.2022 года с участием обвиняемого Заболотнева А.Ю. была осмотрена видеозаписью со стационарной видеокамеры, установленной в комнате ожидания родственников ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области. В ходе осмотра Заболотнев А.Ю. указал, что мужчина, зафиксированный на указанном виде, это он в момент хищения 07.06.2022 года пакета с денежными средствами (л.д. 40-41, 43, 44).

    Оценив представленные доказательства в совокупности с показаниями подсудимого, суд приходит к выводу о том, что все они являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания Заболотнева А.Ю. виновным в совершении описанного преступления.

Данный вывод суда основан на анализе представленных сторонами обвинения и защиты доказательств. Так, согласно показаний потерпевшей СЛА следует, что 07.06.2022 года в дневное время она получила в комнате ожидания ФКУ ИК-5 свои вещи, в том числе денежные средства, пакет с которыми оставила на столе рядом с окном выдачи передач. Свидетель СЛА подтвердила показания потерпевшей, сообщив, что 07.06.2022 года она выдала СЛА ее личные вещи, в том числе пакет с денежными средствами. Через некоторое время СЛА сообщила о хищении у нее данных денежных средств. Свидетель СЛА подтвердил показания СЛА и СЛА, сообщив, что о хищении ему стало известно от СЛА Показания потерпевшей и свидетелей подтверждаются копией журнала № 254, согласно которого СЛА получила денежные средства в сумме 10 750 рублей и 3 900 рублей. Момент хищения денежных средств потерпевшей подтверждается видеозаписью произошедших событий. Подсудимый не отрицает факт хищения чужого имущества при обстоятельствах, сообщенных потерпевшей. Таким образом, действия подсудимого носили тайный характер и были неочевидны для потерпевшей и свидетелей в момент хищения.

    Объем и стоимость похищенного имущества подсудимый Заболотнев А.Ю. не оспаривает.

Показания потерпевшей, свидетелей, а также протоколы следственных действий по осмотру места происшествия, изъятию и осмотру вещественных доказательств, являются допустимыми доказательствами, полученными в соответствии с требования уголовно-процессуального закона.

Признак причинения значительного ущерба гражданину также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку доход потерпевшей составляет 30 000 - 40 000 рублей ежемесячно. Таким образом, с учетом ежемесячного дохода СЛА, нахождения в момент хищения в другом регионе РФ, безусловно сумма ущерба в размере 9 750 рублей поставила потерпевшую в затруднительное положение, с учетом в том числе имеющихся у потерпевшей обязательных платежей в виде кредита в размере 20 000 рублей, в связи с чем потерпевшей был причинен значительный материальный ущерб.

Таким образом, с учетом проведенного судебного следствия суд квалифицирует действия Заболотнева А.Ю. по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступных деяний, данные о его личности, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание Заболотнева А.Ю. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Смягчающими наказание Заболотнева А.Ю. обстоятельствами в соответствии с п. "и, к" ч. 1 ст. 61 УК РФ являются явка с повинной; активное способствование расследованию преступления, что отражено в его чистосердечном признании и участии в осмотре видеозаписи момента совершения преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к смягчающим наказание обстоятельства также относится полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка своей супруги, а также матери в возрасте 74 лет, страдающей хроническими заболеваниями.

Заболотнев А.Ю. ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, имеет постоянное место жительства, инвалидности не имеет.

С учетом сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает Заболотневу А.Ю. наказание в виде лишения свободы.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Учитывая отношение Заболотнева А.Ю. к содеянному, его раскаяние, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает что его исправление возможно без изоляции от общества и применяет при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ.

Оснований для отмены условного осуждения по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 23.11.2021 года не имеется с учетом поведения Заболотнева А.Ю. в период условного осуждения, не допускавшего нарушений возложенных на него обязанностей.

Оснований для применения при назначении наказания ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

При этом, суд при назначении Заболотневу А.Ю. наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

С учетом социального положения Заболотнева А.Ю. суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

    Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ЗАБОЛОТНЕВА АЛЕКСАНДРА ЮРЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Заболотневу Александру Юрьевичу наказание считать условным, установив испытательный срок три года, обязав Заболотнева Александра Юрьевича в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Приговор Курчатовского районного суда г. Челябинска от 23.11.2021 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписи о невыезде и надлежащем поведении Заболотневу Александру Юрьевичу оставить прежней, а после вступления приговора в законную силу отменить.

    Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

    DVD-диск; копии журнала № 254 - хранить в материалах уголовного дела.

На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и/или представление в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня получения копии приговора или в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления.

    Кассационные жалобы или представления подаются в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд, постановивший судебный акт в I-й инстанции, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора или иного итогового судебного решения в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

    В суде кассационной инстанции вправе принимать участие лица, указанные в ч. 1 ст. 401.2 УПК РФ при условии, заявления ими соответствующего ходатайства, в том числе лица, содержащиеся под стражей или отбывающие наказание в виде лишения свободы, с учетом положений, предусмотренных ч. 2 ст. 401.13 УПК РФ.

Судья                 Е.В. Круглова