Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-492/2023 от 31.07.2023

25RS0<номер>-70

Дело № 1-492/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 14 ноября 2023 г.

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Белецкого А.П., при секретарях судебного заседания Чернавиной Ю.О. и Мирошниковой А.М. с участием:

государственного обвинителя Борисовой А.Д.,

защитника адвоката Халака С.М.,

подсудимой А. Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Александровой Ю. В., <дата> г.р., уроженки г. Владивостока, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: г. Владивосток, просп. 100-летия Владивостока, д. 107, кв. 16, образование средне-специальное, не замужней, не работающей, имеющей четверых несовершеннолетних детей, не судимой,

в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживалась, мера пресечения не избиралась, обязана явкой, копию обвинительного акта получила <дата>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, -

установил:

А. Ю.В. совершила преступление средней тяжести против здоровья населения при следующих обстоятельствах.

В период времени с <дата> по <дата>, А. Ю.В. являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, систематически (более двух раз) предоставляла помещение квартиры по месту своего проживания, расположенной по адресу: г. Владивосток, проспект 100-летия Владивостока, д. 107, кв. 16 для потребления наркотических средств гражданам Деревнину А.А., Губарь Д.В., В. В.В. Так она, около 23-00 <дата> предоставила помещение квартиры № 16 дома № 107 по проспекту 100-летия Владивостока в г. Владивостоке, гражданину Деревнину А. АлексА.у для потребления наркотического средства – синтетической группы (метилендиоксипировалерон), включенного в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от <дата>, «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, что подтверждено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 863 от <дата>, за что Деревнин А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ Постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Советского района г. Владивостока от <дата>, вступившим в законную силу <дата>.

Она же, около 09-00 <дата> предоставила помещение квартиры № 16 дома № 107 по проспекту 100-летия Владивостока в г. Владивостоке, гражданину Губарь Д. В. для потребления наркотического средства – синтетической группы (метилендиоксипировалерон), которое включено в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от <дата>, «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, что подтверждено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 864 от <дата>, за что Губарь Д.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ Постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Советского района г. Владивостока от <дата>, вступившим в законную силу <дата>.

Она же, около 12-00 <дата> предоставила помещение квартиры № 16 дома № 107 по проспекту 100-летия Владивостока в г. Владивостоке, гражданину В. В. В. для потребления наркотического средства - синтетической группы (метилендиоксипировалерон), которое включено в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от <дата>, «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, что подтверждено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 1264 от <дата>, за что В. В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ Постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Советского района г. Владивостока от <дата>, вступившим в законную силу <дата>.

В судебном заседании подсудимая А. Ю.В. виновность в предъявленном обвинении признала полностью, раскаялась в содеянном. От дачи показаний в суде отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в суде в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой А. Ю.В. следует, что она, зарегистрирована и проживает по адресу: г. Владивосток, проспект 100-летия Владивостока, д. 107 кв. 16 с 2005 года. Также она в течении шести лет является потребителем наркотических средств, наркотики употребляет систематически. Она является потребителем наркотических средств синтетического ряда, употребляет их путем курения и инъекции. Периодически в квартиру по адресу ее проживания (г. Владивосток, проспект 100-летия Владивостока, д. 107 кв. 16) в период времени с марта 2023 года по <дата> приходили наркозависимые лица, которые иногда приносили с собой наркотические средства и в дальнейшем употребляли с ее позволения. Она давала на это свое согласие. После того, как наркотики оказывались в её квартире, она и другие потребители наркотических средств, приготавливали их для совместного потребления. К ней систематически приходили лица по имени А. (фамилию она его не помнит), В. В., Д. Губарь, а также иные потребители наркотических средств, с целью потребления наркотика в ее квартире и с ее согласия. В квартире имеется несколько спальных мест. При потреблении наркотиков, посетители квартиры часто оставались с ночевкой, где она предоставляла им спальные места. Кусочки фольги и полимерные трубочки она оставляла для дальнейшего личного и совместного использования с гостями для приготовления наркотика.

Около 09-30 <дата> в дверь ее квартиры № 16 дома № 107 по проспекту 100-летия Владивостока в г. Владивостоке, где в это время она находилась одна, постучались сотрудники полиции. Она открыла дверь, после чего сотрудники полиции прошли в квартиру, представились и предъявили свои служебные удостоверения, а также пояснили, что будет проводиться обследование ее квартиры. Также за сотрудниками полиции зашли присутствующие лица. После чего сотрудник полиции зачитал постановление суда о проведении обследования в ее квартире. При проведении обследования она внимательно наблюдала за действиями сотрудников полиции и давала им пояснения по факту нахождения в квартире по адресу ее проживания и проведения данного мероприятия предметов для потребления наркотических средств. В ходе обследования в ее квартире, на кухне обнаружены и изъяты: шесть полимерных пакетиков типа «зип–лок» со следами вещества на них, 18 (восемнадцать) полимерных трубочек, одна полимерная трубка с напаянной на нее стеклянной колбой со следами копчения. В жилой комнате № 2 обнаружена и изъята одна полимерная трубочка. По факту нахождения данных предметов она пояснила, что обнаруженные предметы использовались ею, а также другими потребителями наркотических средств для изготовления и употребления наркотиков. После проведения обследования все вышеперечисленные и изъятые предметы были упакованы в полимерный пакет горловина которого обвязана нитью концы которой опечатаны биркой с печатью «Для пакетов № 8». Далее она и все участвующие и присутствующие на мероприятии лица поставили в акте и протоколе свои подписи. Далее сотрудниками полиции ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в «Краевом наркологическом диспансере», на что она дала своё согласие. После сдачи анализов у нее установлен факт употребления наркотического средства синтетического ряда. Вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, а также пояснила, что в ходе обследования в ее квартире <дата> сотрудниками полиции, на кухне были обнаружены и изъяты предметы, а именно: картонная коробка красного цвета, в которой находилась 1 (одна) стеклянная колба, со следами вещества темно-коричневого цвета, 1 (одна) резиновая трубка черного цвета, 2 (два) фрагмента прозрачных резиновых трубок, 3 (три) прозрачные полимерные трубки, 4 (четыре) фрагмента полимерных трубок черного цвета, прозрачный полимерный пакет со следами вещества белого цвета, футляр бежевого цвета в котором находилась 1 (одна) прозрачная полимерная трубка на которой надет фрагмент полимерной трубки красного цвета, картонная коробка черного цвета с рисунком, в которой находилось 3 (три) резиновые трубки белого цвета, 2 (две) прозрачные резиновые трубки, 2 (две) прозрачные полимерные трубки, 6 (шесть) прозрачных полимерных пакетов с застежкой (ZIP-LOCK) со следами вещества белого цвета, 1 (одна) стеклянная колба с резиновой трубкой, со следами вещества темно-коричневого цвета. В жилой комнате № 2 данной квартиры был обнаружен и изъят 1 (один) фрагмент резиновой трубки обмотанный полимерной липкой лентой черного цвета со следами вещества белого цвета. При обследовании жилых комнат № 1, 3, 4, раздельного санузла, балкона, прихожей с гардеробной ничего запрещенного в гражданском обороте на территории Российской Федерации обнаружено не было. (т. 1 л.д. 109-112, 166-168)

Правильность оглашенных показаний подсудимая подтвердила.

В обоснование обвинения подсудимой в совершении инкриминированного ей преступления стороной обвинения представлены следующие доказательства.

Из оглашенных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Деревнина А.А. следует, что он является потребителем наркотических средств около десяти лет. Он знаком с женщиной по имени Александрова Ю., проживающей по адресу: г. Владивосток, проспект 100-летия Владивостока, д. 107, кв. 16, несколько лет. Ему известно, что Ю. систематически употребляет наркотические средства. Может также сказать, что к ней систематически приходят ее знакомые из числа потребителей наркотиков. Их полных данных он не знает, так как этим не интересуется и общих интересов, кроме наркотиков, с ними не имею. Он знает, что во время посещения квартиры Александровой Ю. (г. Владивосток, проспект 100-летия Владивостока, д. 107, кв. 16) они употребляют наркотики, т.к. он сам это наблюдал и потреблял наркотики вместе с ее гостями. Также он заметил, что Александрова Ю. пользуется методами конспирации – закрывает окна, двери комнат, открывает дверь квартиры только своим знакомым по предварительной договоренности. Посторонним дверь не открывает, опасается сотрудников полиции. Иногда Ю. наводит в квартире уборку сама, иногда ей в этом помогают ее гости, выкидывают предметы, используемые для потребления наркотиков, проветривают квартиру.

Он иногда употребляет наркотик «скорость». Так <дата> он пришел в гости к Ю. по адресу ее проживания: г. Владивосток, проспект 100-летия Владивостока, д. 107, кв. 16. В тот же день около 23-00, находясь по указанному адресу, он в присутствии Ю. употребил путем курения наркотик «скорость», для чего Ю. предоставила ему комнату. Где и при каких обстоятельствах он приобрел наркотическое средство, которое употребил в гостях у Ю., он пояснять не желает, пользуясь правом, предоставленным ей статьей 51 Конституции Российской Федерации. После А. Ю. предоставила ей спальное место и он заночевал по вышеуказанному адресу. Более до момента задержания его сотрудниками полиции он ничего из наркотических средств не употреблял. Около 12-25 <дата>, он решил пойти домой и был остановлен сотрудниками полиции при выходе из квартиры. На вопрос сотрудников полиции употребляет ли он наркотические средства, он ответил утвердительно, пояснив при этом, что в последний раз употребил наркотическое средство «скорость» вчера, то есть примерно в 23-00 <дата>, находясь по указанному адресу. После этого сотрудники полиции предложили ему пройти медицинское освидетельствование в «Краевом наркологическом диспансере», предупредив его об административной ответственности за употребление наркотиков и за отказ от законного требования сотрудника полиции в прохождении медицинского освидетельствования. На данное предложение он ответил согласием. Далее они проследовали на служебном автомобиле сотрудников полиции в «Краевой наркологический диспансер», где он прошел освидетельствование и у него был установлен факт потребления наркотических средств. После этого в отношении него был составлен административный протокол в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. С протоколом он был ознакомлен, замечаний не имел. (т. 1, л.д. 133-136)

Из оглашенных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Губарь Д.В. и В. В.В. следует, что в ходе предварительного следствия они давали показания, аналогичные показаниям свидетеля Деревнина А.А. (т. 1 л.д. 137-140, 141-144)

Из оглашенных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Гаврилюк А.О. следует, что <дата> он был приглашен сотрудниками УНК УМВД России по Приморскому краю в качестве присутствующего лица в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилой квартире по месту проживания гр-ки А. Ю.В., <дата> г.р., расположенной по адресу: г. Владивосток, проспект 100-летия Владивостока, д. 117 кв. 16. Около 09-30 <дата> он и второе присутствующее лицо (понятой) и сотрудники полиции подошли к двери квартиры № 16 расположенной в доме № 107 по проспекту 100-летия Владивостока в г. Владивостоке. После чего сотрудник полиции постучал в дверь вышеуказанной квартиры и на вопрос заданный ему из квартиры «Кто там?» он ответил, что является сотрудником полиции и попросил открыть дверь. После чего гр-ка А. Ю.В. открыла дверь и впустила сотрудников полиции, следом зашел он и второе присутствующее лицо. Сотрудники полиции предъявили свои служебные удостоверения, представились и пояснили, что при себе у них имеется постановление суда о проведении обследования по данному адресу. Также сотрудники полиции представили гр-ке А. Ю.В. его и второе присутствующее лицо пояснив ей, что они будут присутствовать в качестве присутствующих лиц (понятых) при проведении обследования в ее квартире. Далее сотрудником УНК УМВД России по Приморскому краю всем присутствующим и участвующим лицам было представлено постановление Фрунзенского районного суда г. Владивостока о разрешении производства в указанной квартире оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым гр-ка А. Ю.В. ознакомилась. Далее сотрудником УНК УМВД России по Приморскому краю, в присутствии него и второго присутствующего лица, гр-ке А. Ю.В. был задан вопрос о наличии в ее квартире запрещенных в гражданском обороте в РФ предметов и веществ, в том числе наркотических средств, а также предметов, используемых для приготовления и употребления наркотических средств. На данный вопрос гр-ка А. Ю.В. пояснила, что наркотических средств и предметов для их употребления в настоящее время в доме нет. Далее за ходом последующих мероприятий он наблюдал внимательно, замечаний к действиям сотрудников полиции у него не возникло. Гр-ка А. Ю.В. также внимательно следила за действиями сотрудников полиции. Хочет добавить, что квартира состоит из 4 (четырех) жилых комнат, раздельного санузла, кухни, балкона, прихожей с гардеробной. При обследовании сотрудниками полиции кухни данной квартиры были обнаружены и изъяты предметы, а именно: картонная коробка красного цвета, в которой находилась 1 (одна) стеклянная колба, со следами вещества темно-коричневого цвета, 1 (одна) резиновая трубка черного цвета, 2 (два) фрагмента прозрачных резиновых трубок, 3 (три) прозрачные полимерные трубки, 4 (четыре) фрагмента полимерных трубок черного цвета, прозрачный полимерный пакет со следами вещества белого цвета, футляр бежевого цвета в котором находилась 1 (одна) прозрачная полимерная трубка на которой надет фрагмент полимерной трубки красного цвета, картонная коробка черного цвета с рисунком, в которой находилось 3 (три) резиновые трубки белого цвета, 2 (две) прозрачные резиновые трубки, 2 (две) прозрачные полимерные трубки, 6 (шесть) прозрачных полимерных пакетов с застежкой (ZIP-LOCK) со следами вещества белого цвета, 1 (одна) стеклянная колба с резиновой трубкой, со следами вещества темно-коричневого цвета. В жилой комнате № 2 данной квартиры был обнаружен и изъят 1 (один) фрагмент резиновой трубки обмотанный полимерной липкой лентой черного цвета со следами вещества белого цвета. При обследовании жилых комнат № 1, 3, 4, раздельного санузла, балкона, прихожей с гардеробной ничего запрещенного в гражданском обороте на территории Российской Федерации обнаружено не было. Сотрудником полиции был составлен акт обследования помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств в котором расписался он, второе присутствующее лицо, гр-ка А. Ю.В. и сотрудники полиции. Далее все вышеперечисленные предметы были изъяты протоколом изъятия документов, предметов и материалов в котором также расписался он, второе присутствующее лицо, гр-ка А. Ю.В. и сотрудники полиции. Вышеуказанные вещественные доказательства, были упакованы в полимерный пакет черного цвета горловина которого обвязывалась нитью, концы которой опечатывались бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № 8 УДиР УМВД России по ПК» на бирке была выполнена пояснительная надпись. Далее на печати расписался я, второе присутствующее лицо, гр-ка А. Ю.В. и сотрудники полиции. Целостность данных упаковок после опечатывания была проверена и не нарушена. От гр-ки А. Ю.В., него и второго присутствующего лица каких-либо замечаний и жалоб в ходе данной процедуры не последовало. Физического и психологического давления на гр-ку А. Ю.В. сотрудниками полиции не оказывалось. Действия сотрудников полиции были корректны и обоснованы. (т. 1, л.д. 125-128)

Из оглашенных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Бондаренко С.П. и следует, что в ходе предварительного следствия она давала показания, аналогичные показаниям свидетеля Гаврилюк А.О. (т. 1л.д. 129-132)

Из оглашенных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Турова С.В. следует, что проходит службу в должности оперуполномоченного 1 отдела УНК УМВД России по Приморскому краю с 2022 года. В его обязанности входит выявление преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств и содержанием наркопритонов. В марте 2023 года была получена оперативная информация о том, что в квартире № 16, дома № 107 по проспекту 100-летия Владивостока в гор. Владивостоке организован «наркопритон». В ходе проведения комплекса ОРМ, направленного на проверку полученной информации установлено, что Александрова Ю. В., <дата> г.р., уроженка г. Владивостока, Приморского края, проживающая по адресу: г. Владивосток, проспект 100-летия Владивостока, дом № 107, квартира № 16, в период времени с марта 2023 года по <дата>, предоставляла свою квартиру следующим лицам: Деревнину А.., Губарь Д.В., В. В.В.. Все вышеперечисленные граждане пояснили, что являются потребителями наркотических средств и в период времени с <дата> по <дата> употребляли наркотические средства по адресу проживания своей знакомой А. Ю.В. - г. Владивосток, проспект 100-летия Владивостока, дом № 107, квартира № 16. Данные лица были освидетельствованы на &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;??????????A&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?????????J?J???????????????J?J????????????????&#0;?&#0;??Й?Й?????????J?J??&#0;??????????&#0;?&#0;???????J?J????????????J?J??&#0;?????????J?J??&#0;??????????&#0;?&#0;??Й?Й????????? ?&#0;?&#0;? ?Й?Й?????????J?J????????&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;!&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;??????
?&#0;??? &#0;??&#0;???????????
?&#0;??? &#0;??&#0;??????&#0;???????¤????????&#0;????
?&#0;??????&#0;???????¤?????????&#0;?
?
?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;

В период 09-35 до 10-15 <дата> он вместе с оперуполномоченным по ОВД 1 отдела УНК УМВД России по Приморскому краю Еремчуком И.В. и приглашенными присутствующими лицами Гаврилюком А.О. и Бондаренко С.П. и гр-кой А. Ю.В. проживающей по адресу: г. Владивосток пр-т 100-летия Владивостока, д. 107 кв. 16 на основании постановления выданное им судьей Фрунзенского районного суда г. Владивостока провели оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении гр-ки А. Ю.В., <дата> г.р., по адресу: г. Владивосток, пр-т 100-летия Владивостока, д. 107 кв. 16.

В ходе проведения <дата> ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: г. Владивосток, пр-т 100-летия Владивостока, д. 107, кв. 16, на кухне данной квартиры были обнаружены и изъяты предметы, используемые для потребления наркотических средств, а именно: картонная коробка красного цвета, в которой находилась 1 (одна) стеклянная колба, со следами вещества темно-коричневого цвета, 1 (одна) резиновая трубка черного цвета, 2 (два) фрагмента прозрачных резиновых трубок, 3 (три) прозрачные полимерные трубки, 4 (четыре) фрагмента полимерных трубок черного цвета, прозрачный полимерный пакет со следами вещества белого цвета, футляр бежевого цвета в котором находилась 1 (одна) прозрачная полимерная трубка на которой надет фрагмент полимерной трубки красного цвета, картонная коробка черного цвета с рисунком, в которой находилось 3 (три) резиновые трубки белого цвета, 2 (две) прозрачные резиновые трубки, 2 (две) прозрачные полимерные трубки, 6 (шесть) прозрачных полимерных пакетов с застежкой (ZIP-LOCK) со следами вещества белого цвета, 1 (одна) стеклянная колба с резиновой трубкой, со следами вещества темно-коричневого цвета. В жилой комнате № 2 данной квартиры был обнаружен и изъят 1 (один) фрагмент резиновой трубки обмотанный полимерной липкой лентой черного цвета со следами вещества белого цвета. Изъятые предметы были направлены на экспертизу в лабораторию ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю. Во время проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному адресу находилась гр-ка Александрова Ю. В., <дата> г.р. После проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» гр-ка А. Ю.В. была направлена в ГБУЗ КНД г. Владивостока для прохождения медицинского освидетельствования для установления факта потребления наркотических средств, где факт потребления наркотических средств у данной гражданки был установлен, после чего гр-ка А. Ю.В. пояснила, что последний раз употребила наркотическое средство «скорость» два дня назад. Далее гр-ка А. Ю.В. была препровождена в административное здание УНК УМВД России по Приморскому краю в целях составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и дачи объяснения. В результате опроса гр-ка А. Ю.В. пояснила, что периодически в ее квартиру по адресу: г. Владивосток, проспект 100-летия Владивостоку, д. 107 кв. 16 приходили ее знакомые из числа потребителей наркотических средств, которые иногда приносили с собой наркотические средства, приготавливали и в дальнейшем употребляли с ее позволения.

Также гр-ка А. Ю.В. вину в совершении противоправного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ признала в полном объеме, о чем <дата> дала явку с повинной. По факту организации и содержания притона для потребления наркотических средств, в ДЧ УМВД России по Приморскому краю <дата>. оперуполномоченным по ОВД 1 отдела УНК УМВД России по Приморскому краю капитаном полиции И.В. Еремчуком был составлен и зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления в КУСП № 8616, а также явка с повинной в КУСП № 8617. Указанные материалы были соединены в единое производство под номером 8616 от <дата>, срок проверки по материалу был продлён до <дата> Затем материал был направлен по территориальности и подследственности в ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку. (т. 1 л.д. 148-151)

Из оглашенных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Еремчука И.В. следует, что в ходе предварительного следствия он давал показания, аналогичные показаниям свидетеля Турова С.В. (т. 1 л.д. 162-165)

Согласно рапорту от <дата> от оперуполномоченного 1 отдела УНК УМВД России по Приморскому краю капитана полиции Еремчук И.В., согласно рапорта Еремчук И.В. от <дата>, в квартире № 16 дома № 107 по проспекту 100-летия Владивостока в г. Владивостоке, А. Ю.В., <дата> г.р. содержит притон для употребления наркотических веществ. (т. 1 л.д. 29)

Согласно акту и протоколу обследования помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортный средств от 05.0.5.2023 в период времени с 09-35 до 10-15 по проспекту 100-летия Владивостока <адрес> г. Владивостоке была осмотрена <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: картонная коробка красного цвета, в которой находилась 1 (одна) стеклянная колба, со следами вещества темно-коричневого цвета, 1 (одна) резиновая трубка черного цвета, 2 (два) фрагмента прозрачных резиновых трубок, 3 (три) прозрачные полимерные трубки, 4 (четыре) фрагмента полимерных трубок черного цвета, прозрачный полимерный пакет со следами вещества белого цвета, футляр бежевого цвета в котором находилась 1 (одна) прозрачная полимерная трубка на которой надет фрагмент полимерной трубки красного цвета, картонная коробка черного цвета с рисунком, в которой находилось 3 (три) резиновые трубки белого цвета, 2 (две) прозрачные резиновые трубки, 2 (две) прозрачные полимерные трубки, 6 (шесть) прозрачных полимерных пакетов с застежкой (ZIP-LOCK) со следами вещества белого цвета, 1 (одна) стеклянная колба с резиновой трубкой, со следами вещества темно-коричневого цвета. Данные предметы были помещены в полимерный пакет, горловина каждого обвязана нитью, концы которой опечатываются печатью «Для пакетов № 8* УДиР* России по Приморскому краю». По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, где расписались, все участвующие лица и гр-ка А. Ю.В. (т. 1 л.д. 9-18)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от <дата>, осмотрен полимерный пакет, опечатанный одной бумажной биркой, внутри которого находятся прозрачный полимерный пакет, в котором находится стеклянная колба с резиновой трубкой, фрагмент резиновой трубки белого цвета, обмотанная полимерной липкой лентой черного цвета, картонная коробка красного цвета, на боковой стороне которой имеется надпись «kari jewelry», в которой содержится: одна стеклянная колба, одна резиновая трубка черного цвета, два фрагмента прозрачных резиновых трубок, три прозрачные полимерные трубки, четыре фрагмента полимерных трубок черного цвета, внутри четвертой трубки находится прозрачный полимерный пакет, футляр бежевого цвета, внутри которого находится одна прозрачная полимерная трубка, на которую надет фрагмент полимерной трубки красного цвета, картонная коробка черного цвета с рисунком, в которой находится следующее: три резиновые трубки белого цвета, две прозрачные резиновые трубки, две прозрачные полимерные трубки, прозрачные полимерные пакеты с застежками (грипперы), изъятые в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортный средств <дата> по адресу: г. Владивосток, проспект 100-летия Владивостока д. 107 кв. 16.(т. 1 л.д. 93-97)

Согласно заключению эксперта № 3-483э от <дата>, на внутренних поверхностях предметов, находящихся в прозрачном полимерном пакете и в картонной коробке красного цвета, изъятых в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу проживания гр. А. Ю.В.: г. Владивосток, пр-т 100 лет Владивостоку, д. 107, кв. 16, имеются следовые количества наркотического средства – производного N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-она (?-PVP). (т. 1 л.д. 87-92)

Согласно постановлению от <дата>, предметы изъятые в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: г. Владивосток, проспект 100-летия Владивостока д. 107 кв. 16 признаны вещественным доказательством, приобщены к материалам уголовного дела № <номер>. (т. 1 л.д. 98)

Согласно рапорту от <дата> от оперуполномоченного 1 отдела УНК УМВД России по Приморскому краю младшего лейтенанта полиции Турова С.В., согласно которого в квартире № 16 по проспекту 100-летия Владивостока, д. 107 в г. Владивостоке, Деревнин А. АлексА. употреблял наркотические вещества. (т. 1 л.д. 47)

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояния опьянения № 863 от <дата>, у Деревнина А.А. установлено состояние опьянение. (т.1 л.д. 49-50)

Согласно копии протокола ПК-25 № 160765327 об административном правонарушении от <дата>, согласно которого Деревнин А.А., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. (т. 1 л.д. 51-52)

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 22 Советского района г. Владивостока Приморского края от <дата>, Деревнин А.А., признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 4000,00 руб. (т. 1 л.д. 56)

Согласно рапорту от <дата> оперуполномоченного 1 отдела УНК УМВД России по Приморскому краю капитана полиции Еремчук И.В., в квартире № 16 по проспекту 100-летия Владивостока, д. 107 в г. Владивостоке, Губарь Д.В. употреблял наркотические вещества. (т. 1 л.д. 37)

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояния опьянения № 864 от <дата>, согласно которогоу Губарь Д. В. установлено состояние опьянение. том № 1, л.д. № 39-40

Согласно копии протокола ПК-25 № 160765326 об административном правонарушении от <дата>, Губарь Д.В., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. (т. 1 л.д. 41-42)

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 22 Советского района г.Владивостока Приморского края от <дата>, Губарь Д.В., признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 4000,00 руб. (т. 1 л.д. 46)

Согласно рапорту от <дата> от оперуполномоченного 1 отдела УНК УМВД России по Приморскому краю младшего лейтенанта полиции Турова С.В. в квартире № 16 по проспекту 100-летия Владивостока, д. 107 в г. Владивостоке, В. В.В. употреблял наркотические вещества. (т. 1 л.д. 57)

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояния опьянения № 1264 от <дата>, у В. В.В. установлено состояние опьянения. (т. 1 л.д. 58-59)

Согласно копии протокола ПК-25 № 160765329 об административном правонарушении от <дата>, В. ВВ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. (т. 1 л.д. 60-61)

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 22 Советского района г. Владивостока Приморского края от <дата>, В. В.В., признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 4000,00 руб. (т. 1 л.д. 65)

Согласно протоколу явки с повинной от <дата>, А. Ю.В. дала признательные показания по факту систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств. (т. 1 л.д. 31)

Согласно Заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы А. Ю.В. во время совершения инкриминируемого ей деяния каким-либо психическим расстройством не страдала. А. Ю.В. во время совершения инкриминируемого ей деяния могла осознавать, в т.ч. и в полной мере, фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Ко времени производства по уголовному делу способна понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, она способна к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. А. Ю.В. не страдает психическим расстройством, ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается. Страдает наркоманией – синдром зависимости от синтетических психостимуляторов, средней (второй) стадии, систематическое (постоянное) употребление. (F15.252). Нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании. (т. 1 л.д. 122-124)

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности А. Ю.В. в совершении инкриминированного ей преступления.

В ходе судебного следствия установлено, что в период времени с <дата> по <дата>, А. Ю.В. являясь потребителем наркотических средств, систематически (более двух раз) предоставляла помещение квартиры по месту своего проживания, для потребления наркотических средств гражданам имеющим наркозависимость. По месту её проживания были обнаружены и изъяты: картонная коробка красного цвета, в которой находилась 1 (одна) стеклянная колба, со следами вещества темно-коричневого цвета, 1 (одна) резиновая трубка черного цвета, 2 (два) фрагмента прозрачных резиновых трубок, 3 (три) прозрачные полимерные трубки, 4 (четыре) фрагмента полимерных трубок черного цвета, прозрачный полимерный пакет со следами вещества белого цвета, футляр бежевого цвета в котором находилась 1 (одна) прозрачная полимерная трубка на которой надет фрагмент полимерной трубки красного цвета, картонная коробка черного цвета с рисунком, в которой находилось 3 (три) резиновые трубки белого цвета, 2 (две) прозрачные резиновые трубки, 2 (две) прозрачные полимерные трубки, 6 (шесть) прозрачных полимерных пакетов с застежкой (ZIP-LOCK) со следами вещества белого цвета, 1 (одна) стеклянная колба с резиновой трубкой, со следами вещества темно-коричневого цвета.

Указанные выше факты нашли своё подтверждение в суде. Помимо подробных признательных показаний подсудимой, оглашенных в суде, они в полной мере подтверждаются показаниями свидетелей Гаврилюк А.О., Бондаренко С.П., Деревнина А.А., Губарь Д.В., В. В.В. Турова С.В. и Еремчук И.В., а также письменными материалами дела, в том числе заключением эксперта.

При этом судом достоверно установлено, что А. Ю.В. систематически предоставляла квартиру по адресу своего проживания наркозависящим лицам, где они совместно приготавливали и употребляли наркотические средства. На правдивость данного утверждения указывают обнаруженные и изъятые предметы (приспособления) для приготовления и употребления наркотических средств.

Все представленные стороной обвинения доказательства виновности подсудимой в совершении инкриминированного ей преступления являются допустимыми, относимыми и достоверными, в полной мере согласуются между собой. По этим основаниям принимаются судом.

Действия подсудимой квалифицированы судом в соответствии с ч. 1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Учитывая степень общественной опасности и фактические обстоятельства преступления, наличие смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, характеристику личности подсудимой, а также влияние наказания на её исправление и материальное положение её семьи.

А. Ю.В. впервые совершила преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, проживает совместно со своими четырьмя несовершеннолетними детьми.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в порядке п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении подсудимой четверых несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

На основании изложенного суд считает, что в отношении А. Ю.В. необходимо применить меру наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 232 УК РФ с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения иного, более мягкого вида наказания, суд не усматривает.

Решая вопрос о возможности применения в отношении подсудимой условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ, суд приходит к следующему. А. Ю.В. впервые совершила преступление средней тяжести, принесла явку с повинной, раскаялась в содеянном и активно способствовала достижению целей правосудия, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, на её иждивении находятся несовершеннолетние дети. На основании изложенного суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества при условии установления надлежащего контроля над её поведением. Следовательно, в отношении неё возможно применение условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст.ст. 81 и 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303-310 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ:

Александрову Ю. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ей наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание назначить условно, с испытательным сроком 2 года.

Обязать Александрову Ю. В. в течение десяти суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учёт, дважды в месяц в дни, назначенные уголовно-исполнительной инспекцией, являться в данный орган на регистрацию, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, пройти консультацию у врача-нарколога, а при необходимости курс лечения от наркотической зависимости.

Меру процессуального принуждения по вступлении приговора в законную силу отменить. Меру пресечения не избирать.

Вещественные доказательства: полимерный пакет со стеклянной колбой с резиновой трубкой, фрагмент резиновой трубки, обмотанный липкой лентой черного цвета, картонную коробку, стеклянную колбу, резиновую трубку чёрного цвета, два фрагмента прозрачных резиновых трубок, три прозрачные полимерные трубки, четыре фрагмента полимерных трубок чёрного цвета, трубку с прозрачным полимерным пакетом внутри, прозрачную полимерную трубку с надетым на неё фрагментом полимерной трубки красного цвета в футляре, картонную коробку с рисунком, в которой находятся три резиновые трубки белого цвета, две прозрачные резиновые трубки, две прозрачные полимерные трубки, шесть прозрачных полимерных пакетов с застёжками (гриппер), хранящиеся в камере хранения ОП № 5 УМВД России по г. Владивосток, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей жалобы, представления через Советский районный суд г. Владивостока. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Заявление об участии осужденного в суде апелляционной инстанции подается в Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток с момента вручения копии приговора.

Осужденный имеет право на участие защитника в апелляционной инстанции по назначению или соглашению.

Судья      Белецкий А.П.