УИД 72RS0014-01-2023-003023-46
Дело №2-4819/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 13 июня 2023 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Мурай Ю.В.,
с участием помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Весниной Т.А.,
при секретаре Секисовой А.А.,
<данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Арсентьевой Веры Леонидовны к Арсентьеву Сергею Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета в жилом помещении,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета в жилом помещении.
Требования мотивирует тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Указанным жилым помещением истец владеет на основании договора купли-продажи. Брак между истцом и ответчиком расторгнут. По договору купли-продажи от 06 февраля 2019 года ответчик обязуется сняться с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, в срок не позднее 6 марта 2019 г. С 06 февраля 2019 года ответчик не проживает по указанному адресу, место проживания ответчика истцу не известно, связь не поддерживается. Обязательство со стороны ответчика о снятии с регистрационного учёта не выполнено. Истец просит признать ответчика утратившем право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и обязать ОАО "Тюменский расчетно-информационный Центр" произвести снятие ответчика с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>
Истец Арсентьева В.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заедания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик Арсентьев С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Судебное извещение направлялось по надлежащему адресу по месту регистрации ответчика, которое в силу закона (ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ») предполагает место жительства гражданина. Часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. В соответствии с положениями статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав заключение прокурора, полагавшей возможным удовлетворение исковых требований, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что истец и ответчик на основании договора купли-продажи с использованием кредитных средств банка от 20.02.2015 являлись собственниками квартиры, находящейся по адресу: г. Тюмень, ул. Широтная, д.119, кв.90.
Согласно копии поквартирной карточки (л.д. 40) и ответу отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области (л.д. 54) в данном жилом помещении с 25.03.2015 зарегистрирована ответчик Шевченко А.Г.
Брак между Шевченко Владимиром Евгеньевичем и Шевченко Алиной Геннадьевной, который расторгнут 19.10.2017 на основании решения Ленинского районного суда города Тюмени от 11.09.2017, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака №, выданного <данные изъяты>.
06.02.2019 между Арсентьевой В.Л. и Арсентьевым С.А. заключен договор купли-продажи доли в праве общей собственности на квартиру, согласно которому Арсентьев С.А. (продавец) продал Арсентьевой В.Л. (покупатель), принадлежащую ему 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>
14.02.2019 на основании договора купли-продажи доли в праве общей собственности на квартиру, а также решения Ленинского районного суда г. Тюмени зарегистрировано право единоличной собственности истца на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 19.05.2023 №КУВИ-001/2023-114568556.
Согласно копии поквартирной карточки в спорной квартире с 01.06.2006 по настоящее время зарегистрирован ответчик Арсентьев С.А.
Таким образом, оценив доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что Арсентьев С.А. членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, добровольно выехал из спорного жилого помещения, право пользования спорным жилым помещением Арсентьевым С.А. утрачено. Доказательств наличия у него права пользования спорным жилым помещением суду в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
При таких обстоятельствах, требования истца о признании Арсентьева С.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Вместе с тем, суд находит излишне заявленными требования о возложении обязанности снять ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении.
Так, согласно статье 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Аналогичные положения содержатся в подпункте «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.95 года №713, согласно которому снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, основанием для снятия ответчика с регистрационного учета послужит вступившее в законную силу решение суда о признании его утратившим право пользования спорным жилым помещением и оснований для возложения на ОАО «ТРИЦ» обязанности по снятию ответчика с регистрационного учета в жилом помещении не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 12, 56, 57, 67, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Арсентьевой Веры Леонидовны, <данные изъяты> - удовлетворить частично.
Признать Арсентьева Сергея Александровича, <данные изъяты>), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
В остальной части иска - отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого
заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 20 июня 2023 года.
Председательствующий судья (подпись) Ю.В. Мурай
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>