Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-121/2024 от 01.03.2024

                                                                                                                       Дело № 5-121/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 марта 2024 года                                                                                               г. Электросталь

Судья Электростальского городского суда Московской области Жемчугина Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Помешкина Виталия Валерьевича,

у с т а н о в и л:

В Электростальский городской суд Московской области из ОГИБДД УМВД России по г.Электросталь Московской области поступило дело об административном правонарушении в отношении Помешкина В.В., привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Данное дело об административном правонарушении в отношении Помешкина В.В. подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При рассмотрении дела об административном правонарушении необходимо выяснить все обстоятельства административного правонарушения, поэтому они должны быть зафиксированы, юридически квалифицированы и процессуально оформлены.

В силу положений статьи 26.1 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

По смыслу нормативных положений, закрепленных Кодексом, протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, в котором приводятся основания для привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Из представленных материалов, в частности протокола об административном правонарушении, видно, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями требований КоАП РФ.

Так, в протоколе 50 АР № 296378 от 08.02.2024 года, составленном инспектором ОГИБДД УМВД России по г.Электросталь Л.Т.М.., указано, что административное правонарушение совершено по адресу: <адрес>

В тоже время из представленных в материале документов, а именно: определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 21.08.2024 года и приложения к нему, протокола осмотра дорожно-транспортного происшествия от 21.08.2023 года, схемы места дорожно- транспортного происшествия от 21.08.2023 года, объяснений Л.А.Д.. от 21.08.2023 года, постановления № № от 21.08.2023 года, указано место совершения административного правонарушения по адресу: <адрес>

Таким образом, имеются противоречия относительно места совершения административного правонарушения.

Указанные недостатки протокола об административном правонарушении являются существенными.

Также, в определении о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.2) указана дата составления определения 21.08.2024 года, которая еще не наступила.

Также, объяснения свидетеля Л.АД.. от 21.08.2023 года, А.Д.В.. от 21.08.2023 года не подписаны должностным лицом, что делает невозможным использования данных объяснений в качестве доказательств по делу ( л.д.34,л.д. 38)

Устранить имеющиеся противоречия в судебном заседании невозможно.

Данные обстоятельства лишают судью возможности проверить обоснованность предъявленного обвинения и принять правильное решение по делу.

Изложенные обстоятельства являются правовым основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, составившему протокол, с учетом имеющейся явной неполноты представленных материалов, подтверждающих факт совершения Помешкиным В.В. вмененного ему административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении 50 АР № <дата> от 08.02.2024 г., вещественное доказательство-видеорегистратор, изъятый в ходе ОМП и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Помешкина Виталия Валерьевича вернуть инспектору ОГИБДД УМВД России по г.о. Электросталь Московской области Л.Т.М. для устранения недостатков в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Копию определения направить начальнику УМВД России по г.о. Электросталь Московской области Козлову М.А. и Помешкину В.В.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья:                                                                                             Е.В.Жемчугина