дело № 1-83/2021 УИД 47RS0013-01-2021-000790-19
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2021 года г. Подпорожье
Подпорожский городской суд в составе председательствующего Дедова А.Л., при секретаре судебного заседания Осиповой Н.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Подпорожского городского прокурора Павлова Е.В., подсудимого Семенова С.В., его защитника – адвоката Барданова А.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Семенова Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, имеющей на иждивении троих детей ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, работающего водителем автобуса в <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, |
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ, -
УСТАНОВИЛ:
Семенов С.В. совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право при следующих обстоятельствах:
Не позднее 12 часов 00 минут 13 июня 2021 года Семенов С.В., находясь в акватории реки Свирь в районе Ивинского разлива Подпорожского района Ленинградской области в точке координат: широта №, долгота №, при этом управляя маломерным судном «Корвет-500 НТ» б/н № с подвесными моторами марки «Yamaha» 60 л/с и «Yamaha» 4 л/с, имея умысел на использование поддельного документа, с целью подтверждения законности управления маломерным судном, при проверке документов предъявил лично начальнику линейного отдела МВД полиции в порту Подпорожье Санкт-Петербургского линейного отдела МВД России на водном транспорте лейтенанту полиции ФИО1, путем передачи поддельного документа – удостоверение на право управления маломерным судном серии № на его имя, выданное 16.09.2020 от имени Государственной инспекции по маломерным судам Ленинградской области с оттиском гербовой печати: «МЧС России * Главное управление МЧС России по Ленинградской области * Отдел Государственной инспекции по маломерным судам * Главное управление МЧС России по Ленинградской области *».
При этом Семенов С.В. осознавал противоправных характер своих действий, заведомо зная о том, что предоставленное им удостоверение на право управления маломерным судном серии №, выданное 16.09.2020, оформленное на его имя, является поддельным, уполномоченным органом ему не оформлялось и официально не выдавалось.
Органом дознания действия Семенова С.В. квалифицированы по ч.3 ст.327 УК РФ.
В ходе производства дознания Семенов С.В. признал вину в совершении преступления, а также согласился с правовой оценкой его деяния, которое органом дознания квалифицировано по ч.3 ст.327 УК РФ, заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого деяния признал, заявил о согласии с обвинением и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что указанное ходатайство заявлено добровольно, после проведенной консультацией с защитником, при этом он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник подсудимого, каждый в отдельности, не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В связи с изложенным, а также учитывая, что обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе оснований полагать самооговор подсудимого, не установлено, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке, установленном ст. 226.9 УПК РФ.
Исследовав и оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия, как лица совершившего использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право, квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.Так, преступление, в совершении которого установлена вина подсудимого, является умышленным и относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Подсудимый Семенов С.В. является лицом ранее не судимым, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту работы характеризуется положительно, женат.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также действия, направленные на заглаживание вреда перечисление денежных средств в фонд помощи детям, признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ).
Оценивая данные о личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельства, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, отсутствие судимостей, положительную характеристику по месту работы, учитывая его поведение после совершения преступления, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства в их совокупности являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, и дают основание для назначения Семенову С.В. наказания с применением правил статьи 64 УК РФ, т.е. назначить Семенову С.В. наказание, более мягкое чем, предусмотрено санкцией части 3 статьи 327 УК РФ.
Вещественные доказательства: удостоверение на право управления маломерным судном с нумерацией №, выданное 16.09.2020 на имя Семенова С.В., совместно с первоначальными упаковками, а также оттиски круглой печати «МЧС России * Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий 1 по Ленинградской области (ГУ МЧС России по Ленинградской области)*» - хранить при материалах уголовного дела.
Освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек в соответствии с положениями пункта 10 статьи 316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -
ПРИГОВОРИЛ:
Семенова Сергея Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ, на основании которой, с применением статьи 64 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения Семенову С.В. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки по делу, связанные с осуществлением защиты Семенова С.В. возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства: удостоверение на право управления маломерным судном с нумерацией №, выданное 16.09.2020 на имя Семенова С.В., совместно с первоначальными упаковками, а также оттиски круглой печати «МЧС России * Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий 1 по Ленинградской области (ГУ МЧС России по Ленинградской области)*» - хранить при материалах уголовного дела.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Полное наименование: Санкт-Петербургский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на водном транспорте.
Краткое наименование: СПб ЛО МВД России на водном транспорте
Юридический и фактический адрес: 198035, г. Санкт-Петербург, ул. Двинская, д.1
ИНН – 7805065719
КПП – 780501001
л/с - 04721168140
УФК по г.Санкт-Петербургу
Кор.счет № 4010 2810 9453 7000 0005
Рас.счет № 0310 0643 0000 0001 7200
Получатель: УФК по г. Санкт-Петербургу (СПб ЛО МВД России на водном транспорте)
Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России
БИК – 014 030 106
ОКТМО – 4034100
КБК – 188 1 16 03132 01 0000 140
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья А.Л. Дедов