Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-242/2019 от 22.02.2019

№ 4а – 242/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 15 марта 2019 года

Заместитель председателя Свердловского областного суда И.А. Силина, рассмотрев жалобу Шевелева Алексея Викторовича на вступившие в законную силу постановление и решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Кировского судебного района от 04 октября 2018 года

Шевелеву Алексею Викторовичу

за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Решением судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 21 ноября 2018 года данное постановление оставлено без изменения.

В жалобе Шевелев А.В. просит судебные решения отменить, поскольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Изучив материалы дела, нахожу обжалуемые судебные решения законными и обоснованными.

Частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу п. 2.3.2. Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При рассмотрении дела установлено, что Шевелев А.В. 27 августа 2018 года в 05:30 по адресу: ул. Блюхера, д. 11 в г. Екатеринбурге управлял транспортным средством «Мазда 3» с признаками алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные выводы сделаны мировым судьей на основании исследованных в судебном заседании доказательствах:

- протоколе об административном правонарушении 66 АА № 2314927 от 27 августа 2018 года, составленном уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 3);

- протоколе об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ № 20180801 от 27 августа 2018 года, в связи с выявлением признаков опьянения (л.д. 4);

- акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО № 0362143 от 27 августа 2018 года от прохождения которого он отказался, о чем сделал соответствующую запись (л.д. 5).

- протоколе о направлении на медицинское освидетельствование 66 МО № 0591875 от 27 августа 2018 года от прохождения которого он отказался, о чем сделал соответствующую запись (л.д. 6).

Из рапорта инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу И. следует, что 27 августа 2018 года в 05:30 по адресу: ул. Блюхера, д. 11 в г. Екатеринбурге им был остановлен автомобиль марки «Мазда 3», которым управлял Шевелев А.В. Во время проверки документов у него были выявлены признаки опьянения: поведение несоответствующее обстановке. В присутствии двух понятых водитель был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствования на состояние опьянения, а после его отказа предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он также отказался (л.д. 7).

Указанные обстоятельства инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу И. подтвердил и в судебном заседании.

Оснований не доверять показаниям сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, у судьи не имелось. Доводы жалобы о заинтересованности в исходе дела материалами дела не подтверждаются.

Порядок направления Шевелева А.В. на медицинское освидетельствование на нарушен, факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств.

Фактические обстоятельства совершенного административного нарушения отражены в протоколе об административном правонарушении (л.д. 3). Указанный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, Шевелеву А.В. были разъяснены, что подтверждается его подписью.

Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Шевелева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему справедливое наказание, с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности, в пределах, установленных санкцией статьи.

Законность и обоснованность постановления о назначении Шевелеву А.В. административного наказания в полном объеме проверены судьей районного суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы аналогичны доводам, ранее рассмотренным судьями, направлены на иную оценку установленных обстоятельств и на выводы о виновности Шевелева А.В. в совершении правонарушения не влияют.

Существенных нарушений процессуальных требований по делу не допущено, оснований для отмены вынесенных по делу судебных решений не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда

П О С Т А Н О В И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 5 Кировского судебного района от 04 октября 2018 года в отношении Шевелева Алексея Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и решение судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 21 ноября 2018 года оставить без изменения, жалобу– без удовлетворения.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда И.А. Силина