Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-766/2024 (2-7661/2023;) ~ М-5267/2023 от 06.07.2023

Мотивированное решение составлено 29.03.2024 года

    Дело №2-766/2024                                                               17 января 2024 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Зубанова К.В.,

    при секретаре Комлевой А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Серова Александра Вячеславовича к Куликову Дмитрию Николаевичу о взыскании денежных средств, оплаченной государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском к ответчику, в котором просит взыскать проценты за пользование денежными средствами в размере 122150,56 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленных на сумму долга в размере 235 300 руб., с дальнейшим начислением в порядке ст. 395 ГК РФ до момента погашения задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3643 руб.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ответчика в пользу ТСН «Корунд» взысканы денежные средства в размере 210 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 300 руб., судебные расходы в размере 20 000 руб.

Апелляционным определением Санкт-петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца ТСН Корунд на ООО «ВиКом Экспертная организация».

Определением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ООО «ВиКом Экспертная организация» на Серова А.В.

Вместе с тем, до настоящего времени решение суда не исполнено, в связи с чем суду заявлены настоящие требования.

Истец Серов А.В. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Ответчик Куликов Д.Н. в судебное заседание не явился, извещалась о слушании дела надлежащим образом, об отложении не просил.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, изучив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, оценив представленные по делу доводы и доказательства, приходит к следующему.

    Из материалов дела следует, что решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № солидарно с Куликова Д.Н. и ИП Константинова А.В. в пользу ТСН «Корунд» взысканы денежные средства в размере 210 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7100 руб., расходы на копирование в размере 1965 руб.

    Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда отменено, по делу вынесено новое решение о взыскании с Куликова Д.Н. в пользу ООО «ВиКом Экспертная организация» денежных средств в размере 210 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 300 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.

    Таким образом, решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, сумма взысканных средств составила 235 300 руб.

    Определением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ООО «ВиКом Экспертная организация» на Серова А.В.

    Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

    Ненадлежащее исполнение обязательств влечет за собой применение мер ответственности, предусмотренных законом.

    Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

    В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду доказательства, которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

    Судом произведен расчет взыскиваемых сумм в порядке ст. 395 ГК РФ на день вынесения решения, согласно следующему расчету:

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
235 300,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	103	10,00	235 300,00 ? 103 ? 10% / 366	6 621,83 р.
235 300,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	85	10,00	235 300,00 ? 85 ? 10% / 365	5 479,59 р.
235 300,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	36	9,75	235 300,00 ? 36 ? 9.75% / 365	2 262,75 р.
235 300,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	48	9,25	235 300,00 ? 48 ? 9.25% / 365	2 862,28 р.
235 300,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	91	9,00	235 300,00 ? 91 ? 9% / 365	5 279,75 р.
235 300,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	8,50	235 300,00 ? 42 ? 8.5% / 365	2 301,43 р.
235 300,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	8,25	235 300,00 ? 49 ? 8.25% / 365	2 606,03 р.
235 300,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	7,75	235 300,00 ? 56 ? 7.75% / 365	2 797,81 р.
235 300,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	7,50	235 300,00 ? 42 ? 7.5% / 365	2 030,67 р.
235 300,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	175	7,25	235 300,00 ? 175 ? 7.25% / 365	8 179,09 р.
235 300,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	91	7,50	235 300,00 ? 91 ? 7.5% / 365	4 399,79 р.
235 300,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	182	7,75	235 300,00 ? 182 ? 7.75% / 365	9 092,89 р.
235 300,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	7,50	235 300,00 ? 42 ? 7.5% / 365	2 030,67 р.
235 300,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	7,25	235 300,00 ? 42 ? 7.25% / 365	1 962,98 р.
235 300,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	7,00	235 300,00 ? 49 ? 7% / 365	2 211,18 р.
235 300,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	6,50	235 300,00 ? 49 ? 6.5% / 365	2 053,23 р.
235 300,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	16	6,25	235 300,00 ? 16 ? 6.25% / 365	644,66 р.
235 300,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	40	6,25	235 300,00 ? 40 ? 6.25% / 366	1 607,24 р.
235 300,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	77	6,00	235 300,00 ? 77 ? 6% / 366	2 970,18 р.
235 300,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	5,50	235 300,00 ? 56 ? 5.5% / 366	1 980,12 р.
235 300,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35	4,50	235 300,00 ? 35 ? 4.5% / 366	1 012,56 р.
235 300,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	158	4,25	235 300,00 ? 158 ? 4.25% / 366	4 317,05 р.
235 300,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	80	4,25	235 300,00 ? 80 ? 4.25% / 365	2 191,84 р.
235 300,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35	4,50	235 300,00 ? 35 ? 4.5% / 365	1 015,34 р.
235 300,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	50	5,00	235 300,00 ? 50 ? 5% / 365	1 611,64 р.
235 300,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	41	5,50	235 300,00 ? 41 ? 5.5% / 365	1 453,70 р.
235 300,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	6,50	235 300,00 ? 49 ? 6.5% / 365	2 053,23 р.
235 300,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	6,75	235 300,00 ? 42 ? 6.75% / 365	1 827,60 р.
235 300,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	7,50	235 300,00 ? 56 ? 7.5% / 365	2 707,56 р.
235 300,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	8,50	235 300,00 ? 56 ? 8.5% / 365	3 068,57 р.
235 300,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	9,50	235 300,00 ? 14 ? 9.5% / 365	857,39 р.
235 300,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	20,00	235 300,00 ? 42 ? 20% / 365	5 415,12 р.
235 300,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	23	17,00	235 300,00 ? 23 ? 17% / 365	2 520,61 р.
235 300,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	23	14,00	235 300,00 ? 23 ? 14% / 365	2 075,80 р.
235 300,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	18	11,00	235 300,00 ? 18 ? 11% / 365	1 276,42 р.
235 300,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	41	9,50	235 300,00 ? 41 ? 9.5% / 365	2 510,94 р.
235 300,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	8,00	235 300,00 ? 56 ? 8% / 365	2 888,07 р.
235 300,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	308	7,50	235 300,00 ? 308 ? 7.5% / 365	14 891,59 р.
235 300,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	22	8,50	235 300,00 ? 22 ? 8.5% / 365	1 205,51 р.
235 300,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	34	12,00	235 300,00 ? 34 ? 12% / 365	2 630,20 р.
235 300,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	13,00	235 300,00 ? 42 ? 13% / 365	3 519,83 р.
235 300,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	15,00	235 300,00 ? 49 ? 15% / 365	4 738,23 р.
235 300,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	16,00	235 300,00 ? 14 ? 16% / 365	1 444,03 р.
235 300,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	16,00	235 300,00 ? 17 ? 16% / 366	1 748,68 р.
Сумма основного долга: 235 300,00 р.
Сумма процентов: 138 355,68 р.

При таких обстоятельствах, учитывая, что денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены, доказательств обратного в материалы дела не представлено, суд находит требования о взыскании денежных средств в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 355,68 рублей подлежащими удовлетворению, с ДД.ММ.ГГГГ взыскание процентов производить исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды до момента погашения суммы задолженности в размере 235 300 рублей.

Также в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3643 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 55-57, 98, 167, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Серова Александра Вячеславовича к Куликову Дмитрию Николаевичу – удовлетворить.

Взыскать с Куликова Дмитрия Николаевича в пользу Серова Александра Вячеславовича проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 355,68 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ взыскание процентов производить исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды до момента погашения суммы задолженности в размере 235 300 рублей, сумму госпошлины в размере 3643 руб.

Разъяснить, что Куликов Д.Н. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Кроме того, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                           К.В. Зубанов