Дело №2-1199/2023
46RS0006-01-2023-000985-56
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без рассмотрения
27 июня 2023 года г.Железногорск
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Буланенко В.В.,
при секретаре Котляровой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Александра Васильевича к Васильеву Виктору Александровичу, Васильевой Надежде Александровне о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и выделении долей в натуре на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ :
Васильев А.В. обратился в суд с иском к Васильеву В.А., Васильевой Н.А. о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и выделении долей в натуре на недвижимое имущество – земельный участок кадастровый номер 46:30:000052:1, площадью 2055,61 кв.м., указывая, что являясь собственником 2/3 доли земельного участка желает осуществить реальный выдел своей доли.
Истец Васильев А.В. в судебные заседания, назначенные на 26.06.2023г. в 12-30 час. и 27.06.2023г. в 09-15 час. не явился, о дне, месте, времени слушания дела извещен заблаговременно и надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставлено, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствии либо отложении рассмотрения дела не поступало.
Ответчики Васильев В.А., Васильева Н.А., представители третьих лиц Администрация города Железногорска Курской области, Управления Росреестра по Курской области, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из нормы ст.167 ГПК РФ следует, что при неявки истца надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщивших о причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, суд откладывает дело, однако при двукратной неявки истца при тех же обстоятельствах закон предписывает суду оставить иск без рассмотрения.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд считает, что неявки истца Васильева А.В., надлежащим образом извещенного о рассмотрении дела на 26.06.2023г. в 12-30 час. и 27.06.2023г. в 09-15 час. нельзя признать уважительными, так как документов, подтверждающих уважительность неявки в судебные заседания не представлено.
В связи с изложенным исковое заявление Васильева Александра Васильевича к Васильеву Виктору Александровичу, Васильевой Надежде Александровне о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и выделении долей в натуре на недвижимое имущество, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст.223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Васильева Александра Васильевича к Васильеву Виктору Александровичу, Васильевой Надежде Александровне о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и выделении долей в натуре на недвижимое имущество– оставить без рассмотрения.
Заявитель вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья: В.В. Буланенко