Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-87/2023 от 29.09.2023

Уголовное дело №Э-1-87/2023

УИД 46RS0007-01-2023-000375-87

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пос. Золотухино

Курской области                  06 декабря 2023 года

Золотухинский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Емельяновой Л.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Умеренковой А.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора

Золотухинского района Курской области Хмелевской Т.Ю.,

подсудимого Соколова В.Н.,

защитника подсудимого Соколова В.Н. адвоката Авхутского Е.Ю.,

рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Соколова Виталия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Соколов В.Н. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Соколов В.Н совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах.

Примерно в один из дней сентября 2022 года в дневное время, Соколов В.Н., находясь на участке местности с географическими координатами: <адрес>, обнаружил произрастающие там дикорастущие кусты растений конопли в количестве четырех штук. В указанное время у Соколова В.Н., являющегося лицом, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача и достоверно знающего о том, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений конопли, содержащих наркотическое средство, для последующего личного употребления <данные изъяты> в качестве наркотического средства марихуана.

Реализуя свой преступный умысел, в тот же день, то есть в один из дней сентября 2022 года в дневное время, Соколов В.Н., находясь на участке местности с географическими координатами: <адрес>, <данные изъяты>. Тем самым, Соколов В.Н. умышленно, понимая противоправность своих действий, и желая достичь преступного результата, незаконно приобрел наркосодержащие растения конопли для последующего личного использования в качестве наркотического средства марихуана.

В продолжение своего преступного умысла, в один из дней сентября 2022 года в дневное время, Соколов В.Н., понимая противоправность своих действий, планируя в последующем использовать высушенные наркосодержащие растения конопли в качестве наркотического средства - марихуана для личного употребления путем курения, без цели сбыта перенес с места высушивания незаконно приобретенные части наркосодержащих растений конопли к месту дальнейшего постоянного незаконного хранения в находящуюся в его пользовании надворную постройку, расположенную на территории домовладения по адресу: <адрес>, где в последующем, реализуя свои преступные намерения, лично употребил часть наркотического средства марихуана путем курения. Остатки наркотического средства - марихуана расфасовал в четыре прозрачных полимерных пакета, которые сложил в один полимерный пакет и поместил в алюминиевую флягу, находящуюся внутри надворной постройки, расположенной по адресу: <адрес>, и тем самым продолжил незаконно хранить без цели сбыта наркотическое средство - марихуану.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 50 минут по имевшейся оперативной информации о причастности Соколова В.Н. к незаконному обороту наркотических средств, на основании постановления <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД <данные изъяты> совместно с сотрудниками <данные изъяты> в ходе проведения обследования территории находящегося в пользовании Соколова В.Н. домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в хозяйственной постройке на территории указанного домовладения, внутри алюминиевой фляги обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана, расфасованное в четырех прозрачных полимерных пакетах, упакованных в один полимерный пакет, которое Соколов В.Н. незаконно хранил без цели сбыта в период времени, начиная примерно с сентября 2022 года до 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета (объекты №2.1, 2.2, 2.3, 2.4) являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном до постоянной массы состоянии в пересчете на весь объем составила 186,9 г.(объект №2.1 – 104,3 г.; объект №2.2 – 29,5 г.; объект №2.3 – 17,7 г.; объект №2.4 – 35,4 г. (с учетом массы, израсходованной в процессе исследования). На исследование израсходовано каждого объекта по 0,2 г. каннабиса (марихуаны) (в пересчете на высушенное до постоянной массы состоянии).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ судебной экспертизы материалов, веществ и изделий установлено, что представленное на экспертизу вещество, растительного происхождения (объекты №.1, 2.2, 2.3, 2.4) в четырех прозрачных полимерных пакетах, содержит в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Общая масса каннабис (марихуаны) составляет – 186,1 г. (на исследование израсходовано вещество (марихуана) массой 0,8 г. (по 0,2 г. каждого объекта).

В соответствие с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции от 15 июня 2022 года) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прейскурантов, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I. Раздел «Наркотические средства»).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 (в редакции от 29 июля 2020 года) «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» частей наркосодержащих растений рода конопля (Cannabis), включены в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствие с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 (в редакции от 15 июня 2022 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечанием 2 к ст. 228 УК РФ, наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии 186,9 г. образует крупный размер.

Осуществляя незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), совершенные в крупном размере, Соколов В.Н. действовал с прямым умыслом, осознавая общественную опасность незаконных приобретения и хранения без цели наркотического средства каннабис (марихуана), совершенных в крупном размере, предвидел неизбежность причинения в результате этого реального ущерба здоровью себе, населению и общественной нравственности, а также желал наступления этих последствий.

Мотивом совершения Соколовым В.Н. незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), совершенных в крупном размере, явилось удовлетворение своих личных потребностей.

В судебном заседании подсудимый Соколов В.Н. вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ признал полностью. От дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайств государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний Соколов В.Н., данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого и не оспоренных им в суде следует, что примерно в начале сентября 2022 года, около 15 часов, на въезде в <адрес> он обнаружил среди травы четыре куста дикорастущей конопли, которые сорвал и оставил их на том же месте на траве для высушивания.

Примерно через неделю он забрал уже готовую к употреблению марихуану, которую перенес на территорию его домовладения в с.Коптевка, где хранил ее в надворной постройке внутри алюминиевой фляги для личного употребления в полимерном пакете белого цвета, в котором находились четыре прозрачных пакета с марихуаной.

29.07.2023 года сотрудники полиции входе осмотра принадлежащего ему домовладения по адресу: <адрес>, в хозяйственной постройке на территории данного домовладения, внутри алюминиевой фляги обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана, расфасованное в четырех прозрачных полимерных пакетах, упакованных в один полимерный пакет, которое он хранил без цели сбыта примерно с сентября 2022 года до 18 часов 50 минут 29 июля 2023 года.

Согласно показаниям Соколова В.Н. данным в качестве обвиняемого он вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал показания, данные при допросе в качестве подозреваемого.(т.1 л.д.164-166)

Исследованные протоколы допроса Соколова В.Н. составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ, ст.47 УПК РФ и возможного использования показаний в качестве доказательства по делу, в случае последующего отказа от них. Замечаний не содержат.

В судебном заседании Соколов В.Н. подтвердил содержание показаний, указав, что протоколы составлены в присутствии защитника. Они сопоставимы с другими доказательствами по делу. Правильность данных показаний удостоверена подписями последнего и его защитника.

Данные показания суд признает правдивыми в той части, в которой они не противоречат установленным судом обстоятельствам.

Кроме того, виновность Соколова В.Н. в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается показаниями свидетелей и другими доказательствами.

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ в виду неявки, с согласия сторон показаниями свидетелей ФИО6 (л.д.60-62) и Свидетель №2 (л.д.81-83), свидетельствующими, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра домовладения по адресу: <адрес>, в хозяйственной постройке внутри алюминиевой фляги был обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета, в котором находились четыре прозрачных полимерных пакета с растительным веществом, который в присутствии понятых был изъят и упакован.

ФИО2 пояснил, что это наркотическое средство марихуана, данное наркотическое средство принадлежит ему.

Показаниями должностных лиц <данные изъяты> свидетеля Свидетель №4 данными в суде и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ в виду неявки, с согласия сторон, свидетеля Свидетель №5 (л.д.78-80), свидетельствующими, что ДД.ММ.ГГГГ при осмотре домовладения по адресу: <адрес>, принадлежащего Соколову В.Н., в хозяйственной постройке внутри алюминиевой фляги был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находились четыре прозрачных полимерных пакета с растительной массой внешне похожей на наркотическое средство марихуана, который в присутствии понятых был изъят и упакован.

Соколов В.Н. признался, что наркотическое средство марихуана, данное наркотическое средство принадлежит ему, он его использовал для личного потребления.

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ в виду неявки, с согласия сторон показаниями должностных лиц <данные изъяты> допрошенных в качестве свидетелей Свидетель №6 (л.д.86-88), Свидетель №7 (л.д.112-114) также свидетельствующими, что 29 июля 2023 года при осмотре домовладения по адресу: <адрес>, принадлежащего Соколову В.Н., в хозяйственной постройке внутри алюминиевой фляги был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находились четыре полимерных пакета с растительной массой внешне похожей на наркотическое средство марихуана, которые в присутствии понятых были изъяты и упакованы.

Соколов В.Н. пояснил, что это наркотическое средство марихуана, данное наркотическое средство принадлежит ему, он его использовал для личного потребления.

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ в виду неявки, с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №3 (л.д.147-148) свидетельствующими, что у Соколова В.Н. имеется домовладение № в <адрес>. Со слов последнего ему известно, что сотрудники полиции на территории принадлежащего ему домовладения обнаружили принадлежащую Соколову В.Н. марихуану, предназначенную для личного потребления.

Кроме того, виновность подсудимого Соколова В.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается письменными материалами дела, а именно сведениями, содержащимися в

протоколе обследования помещений, зданий, сооружений, транспортных средств и участков местности от 29.07.2023 и приложенной к нему фото таблице, свидетельствующем об обнаружении в домовладении по адресу: <адрес> хозяйственной постройке внутри фляги наркотического средства марихуана, находящегося в четырех прозрачных полимерных пакетах, упакованных в полимерный пакет белого цвета. Соколов В.Н. пояснил, что это наркотическое средство марихуана для личного потребления (т.1 л.д.10-22);

справке об исследовании № от 01.08.2023, свидетельствующей, что растительная масса, принадлежащая Соколову В.Н.., изъятая 29.07.2023 года в ходе обследования домовладения Соколова В.Н. (объекты №2.1, 2.2, 2.3, 2.4) является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 186,9 г: объект №2.1 – 104,3 г.; объект №2.2 – 29,5 г.; объект №2.3 – 17,7 г.; объект №2.4 – 35,4 г. (с учетом массы, израсходованной в процессе исследования по 0,2 г. каннабиса (марихуаны) каждого объекта) (л.д.33);

заключении эксперта № от 29.08.2023 года судебной экспертизы материалов, веществ и изделий, свидетельствующими, что растительная масса темно-зеленого цвета, в четырех прозрачных полимерных пакетах(объекты №2.1, 2.2, 2.3, 2.4), упакованных в прозрачный полимерный пакет белого цвета, принадлежащая Соколову В.Н., изъятая 29.07.2023 в ходе обследования хозяйственной постройки, принадлежащего Соколову В.Н. домовладения, содержит в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством – каннабис (марихуана) общим весом – 186,1 г. (в процессе исследования израсходовано по 0,2 г. каннабиса (марихуаны) каждого объекта) (л.д.42-44);

сводке прослушивания аудиозаписей телефонных переговоров от 30.07.2023 Соколова В.Н. с Свидетель №3, свидетельствующей, что сотрудники полиции обнаружили и изъяли из фляги наркотическое средство в свертках, упакованных в пакет (л.д.137-140);

справке из ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующей, что продажа полимерного пакета, в котором Соколов В.Н. хранил во фляге четыре прозрачных полимерных пакета с марихуаной, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осуществлялась с октября 2022 года по январь 2023 года (л.д.123);

протоколе проверки показаний на месте подозреваемого Соколова В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ и приложенной к нему фото таблице, свидетельствующими, что Соколов В.Н. показал место приобретения наркотического средства без цели сбыта (л.д.152-158).

Согласно сведениям, содержащимся в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановлении и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая у Соколова В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра домовладения по адресу: <адрес> растительная масса, находящаяся в четырех прозрачных полимерных пакетах, упакованных в полимерный пакет белого цвета – хранящаяся в сейфе камеры хранения вещественных доказательств <данные изъяты> оптический СD-RW диск с аудиозаписью телефонного разговора от 30.07.2023 Соколова В.Н. с Свидетель №3 признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела, произведен их осмотр (л.д.115, 116).

Анализируя представленные сторонами и исследованные в суде доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанными как событие преступления, так и виновность подсудимого в его совершении.

Приведенные стороной обвинения доказательства добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, что было проверено в ходе судебного разбирательства, и являются допустимыми.

Не доверять вышеуказанным показаниям потерпевшего, свидетелей, которые получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, у суда оснований не имеется, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного разбирательства, которые суд признает правдивыми.

Действия подсудимого Соколова В.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, поскольку подсудимый, умышленно, с целью незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических сре6дств, совершил действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, а именно, сорвал с места произрастания четыре дикорастущих куста наркосодержащих растений конопли, которые разложил на траве для высушивания, затем перенес с места высушивания незаконно приобретенные части наркосодержащих растений конопли к месту дальнейшего постоянного незаконного хранения в находящуюся в его пользовании надворнную постройку, расположенную на территории домовладения по адресу: <адрес>, где в последующем, реализуя свои преступные намерения, лично употребил часть наркотического средства марихуана путем курения, остатки наркотического средства – марихуана общим весом 186,9 г расфасовал в четыре прозрачных полимерных пакета, которые сложил в один полимерный пакет и поместил в алюминиевую флягу, находящуюся внутри надворной постройки, по вышеуказанному адресу.

В соответствие с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции от 15 июня 2022 года) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прейскурантов, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I. Раздел «Наркотические средства»).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 (в редакции от 29 июля 2020 года) «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» частей наркосодержащих растений рода конопля (Cannabis), включены в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствие с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 (в редакции от 15 июня 2022 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечанием 2 к ст. 228 УК РФ, наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии 186,9 г образует крупный размер.

Осуществляя незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), совершенные в крупном размере, Соколов В.Н. действовал с прямым умыслом, осознавая общественную опасность незаконных приобретения и хранения без цели наркотического средства каннабис (марихуана), совершенных в крупном размере, предвидел неизбежность причинения в результате этого реального ущерба здоровью себе, населению и общественной нравственности, а также желал наступления этих последствий.

Мотивом совершения Соколовым В.Н. незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), совершенных в крупном размере, явилось удовлетворение своих личных потребностей.

Оснований освобождения Соколова В.Н. от уголовной ответственности по условиям, указанным в п. 1 Примечания к ст. 228 УК РФ, не имеется, поскольку наркотическое средство было обнаружено в ходе проведения сотрудниками правоохранительных органов процессуальных действий по его обнаружению и изъятию.

Нарушений требований Конституции РФ и уголовно-процессуального закона при получении исследованных при рассмотрении дела доказательств, которые можно было бы расценить как основания для признания их недопустимыми, не установлено.

Совокупность имеющихся в деле допустимых и достоверных доказательств, является достаточной для признания подсудимого Соколова В.Н. виновным в совершении инкриминируемого преступления.

Не опровергает изложенные выводы суда и само по себе заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у Соколова В.Н видимых повреждений кожных покровов, которые могли бы образоваться от действия острого предмета, обладающего колющими свойствами, в том числе и при введении инъекционной иглы не обнаружено (л.д.49-50).

Психическая полноценность подсудимого Соколова В.Н. у суда сомнений не вызывает, поскольку согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, Соколов В.Н. как в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, поэтому на тот период времени он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, при этом Соколов В.Н. наркоманией не страдает и в лечении и медико-социальной реабилитации по этому поводу не нуждается (л.д.54-58).

Согласно сведениям ОБУЗ «<данные изъяты>» на диспансерном учете у врача-психиатра и у врача-нарколога Соколов В.Н. не состоит (л.д.191).

Его поведение в момент совершения преступления, на предварительном следствии, в судебном заседании свидетельствует, что в момент совершения преступления Соколов В.Н. отчет своим действиям отдавал, мог руководить ими, в каком-либо болезненном состоянии не находился, является вменяемым и в настоящее время.

Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимому Соколову В.Н. в соответствии со ст.60 ч.3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому Соколову В.Н. суд принимает во внимание, что совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, тяжкие последствия отсутствуют.

В качестве характеризующих личность данных суд учитывает, что по месту жительства и участковым уполномоченным полиции <данные изъяты> (л.д.194, 197) Соколову В.Н. характеризуется удовлетворительно.

В силу п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Соколову В.Н. суд признает объяснение Соколова В.Н. как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, как явствует из материалов дела, подсудимый в ходе предварительного следствия давал полные и правдивые показания по обстоятельствам совершенного преступления, способствующие расследованию преступления, сообщил сведения, уличающие его в совершении преступления, указывал конкретные обстоятельства его совершения, которые не были известны органам предварительного следствия.

Суд принимает во внимание, что подсудимый Соколов В.Н. содержит материально и занимается воспитанием малолетней дочери его гражданской супруги Свидетель №8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что согласуется с показаниями свидетеля Свидетель №8, что подсудимый Соколов В.Н. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, что в силу положений ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

В соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает в действиях подсудимого обстоятельств, отягчающих наказание.

Исходя из приведенных фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, принимая во внимание, в том числе, что совершено преступление против здоровья населения и общественной нравственности, суд при наличии смягчающих обстоятельств и при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Отсутствие тяжких последний по делу, не связано с действиями подсудимого Соколова В.Н., совершившего преступление, предусмотренное ст. 228 ч.2 УК РФ, поэтому сам факт отсутствия тяжких последний, суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Соколову В.Н.

Учитывая установленные судом обстоятельства совершенного преступления, в том числе, что совершено преступление, относящееся к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, размер наркотического средства и вид – каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы состоянии 186,9 г., принимая во внимание отсутствие тяжких последствий, данные о личности подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает данные обстоятельства исключительным и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного подсудимым, и полагает возможным назначить Соколову В.Н. наказание с применением ст. 64 УК РФ, назначив к отбытию более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ - в виде исправительных работ. По мнению суда, именно данный вид наказания будет способствовать его исправлению и перевоспитанию и по изложенным основаниям не находит оснований для назначения иного вида наказания.

Предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ ограничений для назначения Соколову В.Н. указанного вида наказания по делу не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства и данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе, что Соколов В.Н. имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, суд полагает меру пресечения подсудимому на период апелляционного обжалования приговора оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск не заявлен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, руководствуясь положениями ст. 81 УПК РФ, суд считает, что вещественные доказательства: вещество растительного происхождения в четырех прозрачных полимерных пакетах, упакованных в полимерный пакет белого цвета, хранящийся в сейфе камеры хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу; оптический СD-RW диск с аудиозаписью телефонного разговора от 30.07.2023 Соколова В.Н. с Свидетель №3 подлежит хранению в материалах уголовного дела в течение срока хранения уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд                    

п р и г о в о р и л:

Соколова Виталия Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 6(шесть) месяцев, с удержанием в доход государства 15 % заработка ежемесячно.

Меру пресечения на апелляционный период Соколову В.Н. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения в четырех прозрачных полимерных пакетах, упакованных в полимерный пакет белого цвета, хранящееся в сейфе камеры хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу; оптический СD-RW диск с аудиозаписью телефонного разговора от 30.07.2023 хранить в материалах уголовного дела в течение срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Золотухинский районный суд Курской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья     /подпись/ Л.Ф. Емельянова