Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2682/2023 ~ М-2182/2023 от 13.09.2023

61RS0002-01-2023-003641-73

    Дело № 2- 2682/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2023 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи Галдаева М.Е.,

при секретаре Басалыко В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг,

установил:

    И.П. Зеленкина С.С. обратилась в суд с иском к Черкашову С.С. о взыскании о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг. В обоснование иска указано следующее.

01.01.2022 между    ИП Зеленкиной С.С., именуемая заказчик, и ИП Черкашовым С.С., именуемый исполнитель, был заключен и исполнялся договор оферты № 1 от 01.01.2022.

На основании данного договора Заказчик перечислил в адрес "Платформы" денежные средства: банковский ордер № 8656989 от 31.03.2622 – 10 000 рублей, платежное поручение № 52 от 05.04.2022 - 44 900 рублей, банковский ордер № 2949619 от 09.07.2022 - 41 000 рублей.

С момента оплаты с платформы не поступило ни единой заявки и не было заключено ни одного договора.

Истцом было принято решение о расторжении Договора оферты № l от 01.01.2022.

По средствам электронной почты в адрес ответчика была направлена Претензия от 05.05.2022 с просьбой расторгнуть договор и возвратить перечисленные по нему денежные средства.

Ответчик в ответе от 25.05.2022 на претензию от 25.05.2022 указал на отсутствие у Заказчика права в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора (так как это предусмотрено п. 9.4 оферты), а также отсутствие основания возврата денежных средств.

С чем истец не может согласиться. Обязательства сторон по данному договору должны быть прекращены в связи с отказом заказчика от его исполнения.

25.04.2023 в адрес ответчика была направлена повторная претензия, которая не была получена и вернулась отправителю.

Ответчик прекратил деятельность в качестве ИП 24.05.2023.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика сумму задолженности по договору оферты № 1 от 01.01.2022 в размере 95 900 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3050 руб., по отправке почтовой корреспонденции в размере 326,74 руб., по оплате юридических услуг в размере 28 000 руб.

    Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, представил письменные возражения на иск, в которых указал, что договор исполнен полностью, услуга оказана.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом 31.03.2022 между ИП Зеленкиной С.С., именуемая заказчик, и ИП Черкашовым С.С., именуемый исполнитель, в рамках акцепта оферты № 1 от 01.01.2022 был заключен договор на оказание Услуг «Leadz.monster».

На момент подачи претензии от 05.05.2022 года взаимоотношении между истцом и ответчиком регулировались версией оферты № 1 от 01.05.2022.

В силу п. 3.1. Предметом Договора является возмездное оказание Платформой Рекламодателю Услуг лидогенерации на условиях Оферты.

Для получения указанных Услуг Рекламодатель оплачивает Пакет лидов, а также пополняет свой Баланс на Платформе в размере, указанном в настоящей Оферте (п. 3.2).

П.п. 4.1 – 4.7 предусмотрено, что для старта оказания Услуг Рекламодатель создает свой личный кабинет в Программе. Для этого он при регистрации на Сайте Платформы указывает свои идентификационные данные. Все действия, совершенные Рекламодателем после регистрации и авторизации в Программе в качестве зарегистрированного пользователя считаются совершенными Рекламодателем лично.

Рекламодатель в целях получения Лидов на Платформе производит Акцепт оферты указанным в настоящей Оферте способом, выбирает подходящий ему Пакет лидов из указанного ниже перечня, оплачивает полную стоимость выбранного Пакета лидов, пополняет свой Баланс на Платформе любым доступным и удобным способом.

Рекламодатель самостоятельно осуществляет подготовку и редактирование Рекламной кампании с учетом всех требований, определенных Офертой. Данные действия Рекламодатель совершает через Клиентский веб-интерфейс после авторизации в качестве зарегистрированного пользователя Программы путем ввода логина и пароля Рекламодателя. Рекламодатель самостоятельно несет ответственность за сохранение своих логина и пароля.

При подготовке Рекламной кампании Рекламодатель указывает Направление, Регион (регионы получения Лидов, Ставку за Лид, Стратегию получения Лидов. Перечисляет денежные средства с Баланса пользователя на Баланс рекламной кампании.

Данные Рекламных кампаний Рекламодателей аккумулируются Платформой и в обезличенном виде предоставляются Вебмастерам с целью предоставления ими Лидов.

При поступлении на Платформу Лида от Вебмастера, в случае соответствия Лида указанным Рекламодателем требованиям (Направление и Регион), данный Лид предоставляется Рекламодателю через Платформу в течение 1-2 секунд после поступления такого Лида на Платформу. В случае, если Лид не получилось распределить ни на одного из Рекламодателей, Лид может быть повторно распределен Платформой с определенным интервалом.

Стоимость Лида списывается с Баланса Рекламодателя в момент получения Лида.

П.п.5.1-5.3 Платформа обязана: Качественно и в предусмотренные настоящим Договором сроки оказывать Услуги, предусмотренные настоящим Договором; по требованию Рекламодателя информировать Рекламодателя о ходе оказания Услуг.Рекламодатель обязан: Своевременно, в предусмотренные настоящим Договором сроки, и в полном объеме оплачивать Услуги, оказываемые Платформой. Осуществлять приемку оказанных Платформой Услуг. Принимать Рекомендации по получению Лидов от Платформы, направленные на улучшение результатов Рекламодателя от использования Программы.    31.03.2022 истец произвел оплату по договору в размере 10 000 руб., оплатив пакет услуг «Старт» сроком на 90 дней.     05.04.2022 истец произвел оплату в размере 44 900 руб.07.04.2022 истцу была выполнена модификации Программы, в результате которой ему был предоставлен полный доступ к Программе, а именно активирован пакет лидов «Старт».В период с 07.04.2022 по 07.04.2022 действовал активированный истцом Пакет лидов. После 07.04.2022 пакет лидов был израсходован. 07.04.2022 истец в личном кабинете создал рекламные компании № 420, 421, 422. 07.04.2022 истцу был пополнен баланс рекламной кампании № 421 на сумму 10 000 руб. 09.07.2022 истец дополнительно пополнил рекламный бюджет в размере 41 000 руб. 11.07.2022 ответчиком был повторно активирован пакет лидов, внесенная сумма в размере 41 000 руб. и оставшаяся ранее сумма в размере 9000 руб. была перечислена на баланс рекламной компании № 421. Истцу также была выполнена модификации Программы, активирован пакет лидов.В период с 11.07.2022 по 11.08.2022 действовал активированный истцом Пакет лидов. После 11.08.2022 пакет лидов был израсходован. Согласно п. 6.5.3. договора Истец соглашается, что срок действия Пакета лидов не зависит от фактического получения Истцом Лидов в полном объеме. На момент окончания действия Пакета лидов Истец может получить неполный объем лидов. В этом случае Пакет лидов все равно считается израсходованным, т.е. для получения Лидов требуется активация нового Пакета лидов.    В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.     Судом установлено, что между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг по оказанию Платформой рекламодателю услуг «лидогенерации». Договор исполнен обеими сторонами: исполнителем совершены все действия, которые он обязался произвести, заказчиком приняты результаты работы и произведена оплата в оговоренном договором размере. Договор исполнялся ответчиком в соответствии с принятыми обязательствами: предоставлена Платформа для размещения рекламодателем «лидов». Поскольку судом установлено, что все обязательства по договору ответчиком были выполнены с фактическим исполнением, отсутствуют основания для взыскания с ответчика полученных по договору денежных средств. Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422), при этом, в соответствии с ч. 1 ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В соответствии с п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.) устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. Цена каждого договора об оказании услуг была согласована сторонами в письменном виде. Из приведенных норм права в их совокупности следует, что стороны по договору возмездного оказания услуг, согласовав условия договора, не противоречащие закону, обязаны исполнять его условия. Следовательно, заказчик по такому договору при выполнении исполнителем своих обязанностей должен произвести оплату оказанных услуг в размере, определенном соглашением сторон. Поскольку истец при заключении договора был согласен со стоимостью услуг ответчика, при фактическом исполнении договора исполнителем отсутствуют основания для взыскания стоимости услуг. То обстоятельство, что истцом не был достигнут желаемый результат пользования «Платформой» не является основанием для вывода, что услуга не была оказана. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО9 к ФИО10 о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.Е. Галдаев

Решение в окончательной форме изготовлено 12.10.2023.