Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1579/2023 ~ М-464/2023 от 28.02.2023

Дело № 2-1579/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2023 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Радзиванович В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болдыревой Риммы Алексеевны, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к Ивановой Тамаре Николаевне, Рассказовой Виктории Сергеевне, Рассказову Сергею Александровичу об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и по оплате коммунальных услуг

У С Т А Н О В И Л:

Болдырева Р.А., действующая в интересах несовершеннолетних ФИО1 ФИО1 обратилась в суд с иском к Ивановой Т.Н., Рассказовой В.С., Рассказову С.А. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и по оплате коммунальных услуг.

Свои требования мотивировала тем, что она является опекуном несовершеннолетних детей. Дети зарегистрированы в квартире в квартире № <адрес>. Кроме них в квартире зарегистрирована и проживают ответчики. Истцы и ответчики имеют самостоятельные источники дохода, ведут раздельное хозяйство. Дети в данное время проживают вместе с ней. Она пыталась решить с ответчиками вопросы полной и своевременной оплаты коммунальных услуг, ежемесячно начисляемых на финансово-лицевой счет, которое достигнуто не было. Просит определить порядок и размер участия несовершеннолетних ФИО1 ФИО1А. в расходах по оплате за содержание и ремонт жилого помещения по оплате коммунальных услуг, исходя из причитающейся на них в размере 1/5 доли каждого.

Истец Болдырева Р.А. надлежащим образом уведомлена о дне и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержала.

Направленные по месту регистрации ответчиков судебные извещение о дне и месте судебного заседания вернулись без вручения за истечением срока хранения. На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года, ответчики считаются извещенными надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица Администрация г.о. Электросталь Московской области, ООО «Электросталь Жилкомфорт», ООО МосОблЕириц», надлежащим образом уведомлены о дне и месте судебного заседания, в суд не явились.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ( под. 5 п. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи ( ч.3 ст. 31 ЖК РФ).

Из материалов дела усматривается, что истцы и ответчики зарегистрированы по <адрес>. Финансово-лицевой счет № открыт на нанимателя квартиры Иванову Т.Н. Из финансового лицевого счета № видно, что за данное жилое помещение начисляется плата за жилое помещение и коммунальные услуги из расчета 5 человек, двое из которых несовершеннолетние дети.

Согласно п. 25 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 № 22 « О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем ( управляющей компанией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Принимая во внимание, что соглашение об оплате между сторонами не достигнуто, стороны фактически перестали быть членами одной семьи, в соответствии с положениями ч.ч.4,5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ, требования истцов об определении порядка и размера участия истцов в расходах на оплату жилого помещения и коммунальные услуги в размере 1/5 доли подлежит удовлетворению.

При этом, поскольку в квартире установлены счетчики учета электроэнергии, несовершеннолетние дети проживают по месту регистрации опекуна, оплата за начисление электроэнергии возлагается за ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Определить порядок и размер участия ФИО1, ФИО2 в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/5 доли, исходя из приходящейся на него долей общей площади жилого помещения, расположенного по <адрес>, от ежемесячных начислений по оплате жилищно-коммунальных услуг и платы за пользование жилым помещением, за исключением электроэнергии.

Данное решение является основанием для формирования и выдачи отдельных платежных документов на оплату содержания жилого помещения и коммунальных услуг по адресу<адрес>, в размерах, согласно определенных долей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В.Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2023 года

Судья И.В.Жеребцова