Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1373/2022 ~ М-1470/2022 от 08.09.2022

Дело № 2-1373/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 октября 2022 года                        г.Лобня Московской обл.

    Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

при помощнике судьи Трофимовой О.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВУЗ-банк» к Быструшкиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к Быструшкиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что 00.00.0000 между ПАО КБ «УБРиР» и Быструшкиной Е.В. заключено кредитное соглашение № КD№, в соответствии с которым ответчице предоставлен кредит в сумме 1 952098 руб. под 10% годовых со сроком возврата – 00.00.0000

По договору уступке прав (требований) право требование по кредитному соглашению перешло к истцу.

    Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по возврату займа, в связи с чем, образовалась задолженность.

Просят взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 2 014 385 руб. 76 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 18 271 руб. 93 коп.

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Московской области от 00.00.0000 заявление Быструшкиной Е.В. о признании ее банкротом признано обоснованным и в отношении нее введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина.

Согласно разъяснениям, приведенным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца седьмого пункта 1 статьи 126, абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11, абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 213.19 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве

При таких обстоятельствах исковое заявление АО «ВУЗ-банк» подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз. 5 ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление АО «ВУЗ-банк» к Быструшкиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.

     На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 15 дней.

    Судья                                     Т.В. Кузнецова