Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-287/2020 ~ М-182/2020 от 10.03.2020

Копия

Дело № 2-287/2020

32RS0008-01-2020-000329-86

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дятьково 10 июня 2020 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Чернигиной А.П.,

при секретаре Лукутовой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») к наследственному имуществу Киреевой Т.И. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 20.09.2013 года Киреева Т.И. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением-анкетой на получение банковской карты, по результатам которого последней был открыт банковский счет № и выдана кредитная карта American Express Card № с разрешенным лимитом 10000 рублей.

Подписав заявление, Киреева Т.И. подтвердила, что ознакомлена с Условиями и тарифами предоставления и обслуживания карт, согласна с ними и обязуется их исполнять.

Карта Киреевой Т.И. была активирована 04.10.2013г. С использованием карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по чету.

В соответствии с условиями договора, ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в порядке и на условиях установленных договором.

Погашение задолженности осуществляется путем размещения денежных средств на счете карты и их списанием банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору определен моментом выставления заключительного счета выписки (п.6.23 Условий).

В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, образовалась заложенность, которая составляет 23768 рублей 28 копеек.

20.08.2018 года Киреева Т.И. умерла.

Согласно имеющейся информации в отношении наследства Киреевой Т.И нотариусом Дятьковского нотариального округа Брянской области заведено наследственное дело №г., в связи с чем, истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества задолженность по договору о карте в размере 23768 рублей 28 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 913 рублей 05 копеек.

Представитель истца по доверенности ВакулинА.И. в судебное заседание не явилась, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Привлеченная по делу в качестве ответчика ФИО3 в судебное заседание не явилась, от получения судебных повесток по месту жительства и месту регистрации уклоняется, о чем свидетельствуют возвращенные в суд за истечением срока хранения судебные повестки.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ такое лицо считается извещенным о месте и времени слушания дела.

Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчиком не представлено, ходатайств об отложении судебного заседания от ответчика не поступало, в связи с чем, суд полагает возможным, в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено и подтверждено документально, что на основании публичной оферты между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Киреевой Т.И. путем оформления 20.09.2013 года заявления на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, выдана кредитная карта American Express Card № с кредитным лимитом 10000 рублей, открыт счет №.

Согласно п.1.13. Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» настоящие условия в совокупности с тарифами по банковскому обслуживанию, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, являются договором о предоставлении и обслуживании карты.

В соответствии с п. 6.3 Условий, датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму кредита в соответствии с тарифами. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из суммы основного долга и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на начало операционного дня.

По условиям договора процентная ставка за пользование кредитом составляет 36 % годовых.

Согласно п.6.14, 6.23 Условий, в целях погашения задолженности клиент размещает на счете денежные средства в размере достаточном для погашения задолженности в полном объеме, либо в объеме имеющихся на счете денежных средств.

Срок погашения задолженности, включая возврат кредита, определяется моментом востребования задолженности банком-выставлением клиенты заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30-календарных дней со дня предъявления требования об этом погасить задолженность в полном объеме.

За нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете банком взимается неустойка в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п.6.29 Условий).

Киреева Т.И. была ознакомлена и согласна с условиями договора, что подтверждается ее подписью в заявлении на получение карты и тарифах по картам «Русский Стандарт».

29.05.20159 года в адрес Киреевой Т.И. был направлен заключительный счет-выписка с требованием о возврате денежных средств в срок до 28.06.2015г., однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность заемщика составляет 23768 рублей 28 копеек.

Судом установлено, что 20.08.2018 года Киреева Т.И. умерла (запись акта о смерти № от 27.08.2018г.)

Из сообщений нотариуса Дятьковского нотариального округа Брянской области ФИО4 следует, что наследником по закону к имуществу умершей Киреевой Т.И. является дочь ФИО3

В состав наследства, открывшегося после смерти Киреевой Т.И., входят - жилой дом, кадастровой стоимостью 1190225 рублей 96 копеек и земельный участок, кадастровой стоимостью 487344 рубля 60 копеек, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно сообщению ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» от 17.03.2020г. по данным архива учетно-технической документации об объектах государственного технического учета и технической инвентаризации Киреевой Т.И. принадлежит садовый домик, расположенный по адресу: <адрес>.

Сведения о наличии другого имущества отсутствуют.

В соответствии с ч.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу положений статей 1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ) (п. 14).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм законодательства следует, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, следовательно, наследник, принявший наследство несет как должник обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Принимая во внимание, что обязательство по договору заемщиком при жизни надлежащим образом не исполнено, наследником, принявшим наследство после смерти заемщика является ФИО3, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что с последней подлежит взысканию задолженность по вышеуказанному кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере 913 рублей 05 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от 23.01.2020г.

С учетом удовлетворения исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере 913 рублей 05 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Киреевой Т.И., ФИО3 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 20.09.2013г., заключенному между ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк и Киреевой Т.И. в размере 23 768 рублей 28 копеек, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 913 рублей 05 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Председательствующий      /подпись/      А.П.Чернигина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Мотивированное решение суда составлено 19 июня 2020 года.