Решение по делу № 2-1477/2015 ~ М-1200/2015 от 29.06.2015

                                                                                             Дело № 2-1477/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2015 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Маковеевой Г.П.,

при секретаре Титовой Е.Д.,

с участием помощника прокурора Фокинского района г. Брянска Лямцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фокинской районной администрации города Брянска к Поленок С.М. о выселении из занимаемого жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

установил:

Фокинская районная администрация г. Брянска обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Поленок С.М. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <...> кв.м.

Постановлением Брянской городской администрации указанный дом признан ветхим и непригодным для проживания.

Постановлением Брянской городской администрации от <дата> № «О распределении квартир гражданам города Брянска проживающим в непригодном для постоянного проживания жилищном фонде», ответчице распределена квартира общей площадью <...> кв.м, расположенная по адресу: <адрес>.

Право собственности муниципального образования г. Брянск на указанную квартиру было зарегистрировано <дата> на основании договора на приобретение квартиры в муниципальную собственность, акта приема-передачи квартиры, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Ответчик согласия на переселение в указанное жилое помещение не выразил.

Поскольку предоставленная ответчику квартира расположена в том же населенном пункте, отвечает установленным требованиям и равнозначна по площади с прежней квартирой, истец со ссылкой на нормы ст.ст.84, 85, 87, 89 ЖК РФ, просит суд выселить ответчика из занимаемой квартиры в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета по адресу регистрации.

Стороны в судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата>, не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. О разбирательстве дела в их отсутствие не просили. Причины неявки суду неизвестны.

Абзацем 7 ст.222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исходя из смысла ст.223 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление Фокинской районной администрации города Брянска подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения гражданское дело № 2-1477/15 по иску Фокинской районной администрации города Брянска к Поленок С.М. о выселении из занимаемого жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения и снятии с регистрационного учета.

Разъяснить представителю истца, что она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья                                            Г.П. Маковеева